Пиши .про для писателей

Персональная страница Игорь Чио


Игорь Чио

Фотография автора

Общий рейтинг писателя: 32.4

Рейтинг публикаций: 14 ( +18 / -4 )

Рейтинг комментариев: 0.6 ( +4 / -1 )



Страна:     Россия

Город:     Москва

Веб-сайт:     http://authors.pishi.pro/user/igor-chio/


Профили в социальных сетях:

вКонтакте:     

Одноклассники:     

Фейсбук:     

Твиттер:     





О себе:


Любимые авторы и книги:


Предпочитаемые жанры:


Публикация Рейтинг
Новелла об Ориане Тертии конкубине 0 0
Легенда о нимфе Аметис. 5. Черная фиалка 0 0
Легенда о нимфе Аметис. 4. Пророчество о 4-х дамах 0 +1
Легенда о нимфе Аметис. 3. Гильотина для мужчин 0 +1
Легенда о нимфе Аметис. 2. Лондонский протокол 0 +1
Легенда о нимфе Аметис. 1. Орден Весты 0 0
Божественная жемчужина. 4. Вестница семи островов 0 0
Божественная жемчужина. 2. Семь имен девы 0 -1
Божественная жемчужина. 1. Храм власти 0 0
Дары Гекаты 7. Королевские особы 0 0
Дары Гекаты 6. Альфа-самка 0 +1
Дары Гекаты 5. Передвижной штаб амазонок 0 +1
Дары Гекаты 4. Как построить запретный город. 0 +1
Дары Гекаты 3. Союз ключа и отмычки 0 +1
Божественная жемчужина 11. Артемисион 0 +1
Божественная жемчужина 10. Тайная красота 0 +1
Божественная жемчужина 9. Слуга из преисподней 0 +1
Божественная жемчужина 8. Сцилла и Харибда 0 +1
Божественная жемчужина 7. Взлет и падение 0 +1
Божественная жемчужина. 5. Радуга любви 0 +1
Божественная жемчужина. 3. Пробуждение 2 +2


Игорь Чио 19 сентября 2018, 10:22 # 0
Это монолог демона, поющего у ложа прекрасной девы. У него свои понятия о любви к музе, но мне думается, он в чем то прав.
В ваших стихах есть нежная печаль, смешанная с чувством вины. Суть ее (если по простому): — Мне было с тобой хорошо, милая, но извини, ты мне более не интересна и нам пора расстаться.
Есть такой афоризм. Опубликовать свои стихи или рассказ — все равно что раздеться догола и выйти в люди. С этим приходится мириться, ведь ложь в творчестве недопустима. Приходится открывать душу людям, для которых пишешь.



Игорь Чио 18 сентября 2018, 20:22 # 0
— Что толку в музах? Вдохновение дарить мужчинам? Зачем? Они того не ценят. Поэты буйно рифмой стонут, и в жажде прелюбодеяний, боготворят и предают. В сединах плачут и страдают, вернуть хотят года, но возродившись вновь, бередят юную невинность, и, соблазнив, бросают подло. Художник пишет обнаженных нимф. Нагой натурой возбужденный, идет плодить детей по свету, а сколько их, он сам не знает. И театр есть гнездо разврата. Чем выше дар, тем похотливей плоть.
Так кто достоин вдохновенья музы? Ее любви, магических энергий, самопожертвования и заботы? Никто. Искусство — ложь соблазна. Поэты сплошь распутны. Музыканты грязны. Художники — изгои, отщепенцы. Писатели — маньяки и растленцы. Все режиссеры пошлы, все актеры лживы, и все грешны, хотят наживы. Больны собой и жаждут славы, в болоте мерзостной оравы. Развратники, халдеи, вырожденцы, изменники, всем надо индульгенций. Чтоб покаянием смыть навоз греховный, ползут с мошной на звон церковный. Нет в этом мусоре достойных, а кто и был, тот уж покойный.



Игорь Чио 18 сентября 2018, 19:55(Комментарий был изменён) # 0
Похоть — есть желание секса и сам секс без духовного единения двух душ. Любовь — есть духовное влечение между полами, высшей точкой которого является их единение физическое. Подменять сии понятия умствованиями о любви к коммунистической партии или к богу, или любовью к любви ради любви — есть великодурь блаженная, заблуждение и создание себе кумира внеземного, которого пощупать нельзя. А неисполнение завета божьего который велел плодиться и размножаться, то и вовсе грех сын мой. Окститесь, же и найдите себе музу, с глазками бойкими, ручками ласковыми, станом тонким и голоском певучим, и возлюбите, ибо я призываю вас не к похоти, а к соединению духовному и физическому с женщиной, которая и есть часть божественного, даденного нам для истинной любви, которая наделяет громилу силой, а поэта вдохновением и способностью творить как создатель.
А о смирении, самобичевании и первородном грехе забудьте. То все ложь церковников, ради власти придуманная, чтобы невежественных рабов держать в повиновении.
Неважно, что Адам соблазнился после Евы, как неважно кто украл первым, а кто вторым. Из рая были изгнаны оба. Болезнью от продажной любви также караются оба. Истинное равноправие — в общей ответственности. Это равноправие — от бога. Вся демагогия о первородном грехе, из-за которого якобы должна страдать женщина, скрупулезно выстроена по кирпичику из сомнительных предположений и неоднозначных трактовок Писания. Достаточно вынуть один из кирпичиков-догм, и вся эта веками надуманная теория, рухнет как карточный домик.



Игорь Чио 09 сентября 2018, 18:52(Комментарий был изменён) # 0
Амур — мужчина. Он и ребенок, потому что все мужчины дети. Он и шалун, потому что все дети шалят. Он не развратник, но смотрит на женщину мужским взглядом. Можно сказать, что Амур это дух с помощью которого я прикасаюсь к душе героини и через него транслирую в повествование концепцию Гептады -(721)- естественное семизначие женщины (7), ее природную двойственность (2), и чудесное единство всех противоречивых женских ипостасей (1). Семь богинь, семь женских ролей, семь видов любви, семь самоцветов в которых заключена женская сила (7). Зависимые и независимые от мужчины, женские роли (2).
Кстати, нумерологически, сумма цифр 7,2,1 дает единицу, то есть целостность. Помочь женщинам принять себя такими как есть, принять все свои части (независимо от того как к ним относятся мужчины), осознать, что в них нет ничего дурного, если все все эти части уравновешены, это авторский замысел, а Амур мне в этом помощник. И, конечно же Амур это некая шутка. Когда говоришь о серьезном, нужно почаще шутить.



Игорь Чио 04 сентября 2018, 12:08 # +1
Если мужчина задумал принять решение по какому-либо вопросу, не советуясь со женщиной, то ему стоит убедиться, что этот вопрос ей абсолютно безразличен. То же и с беззаботностью. Если у вас есть автомобиль, то не надо думать о том, как работает его двигатель. Достаточно повернуть ключ зажигания, нажимать ножками на педальки, крутить руль и произойдет чудо. Мменно так женщины и относятся к автомобилю — как к мужчине, на плечо которого можно положиться. Я говорю без сарказма. Мужчине же не надо думать, например, какими усилиями создается и поддерживается в доме уют и гармония, которые исходят от хорошей хозяйки. Если вы говорили об этой женской и мужской беззаботности, я ничего не имею против. Только это скорее это скорее гармоничный союз в системе из двух равновеликих половин, каждая из которых обладает уникальными возможностями.
Я печалился о тех молодых девушках, которые заражены идеями фальшивой свободы и потребления. О тех, кто не понимает, что мушка будет высосана пауком до капли и выброшена за ненадобностью, если вовремя не озаботится своим образованием, призванием, которое будет приносить ей определенный доход и независимость. Научиться любить себя прежде, чем любить мужчину, наконец. Цитирую вас: "… женские плечи порой вынуждены выносить столько, сколько иному мужчине и не снилось." Разве сможет такое бабочка, которая увидит в ваших стихах лишь подтверждение своих легкомысленных планов, а точнее их полное отсутствие?

Пускай напомнит вам судьба соцветий,
Что красота — непрочный материал,
И как бы ярко день нам ни сиял,
Он минет, как минует всё на свете…
(Пьер де Ронсар)

Я не хочу убеждать или настаивать. Это так сказать мысли вслух). Когда излагаешь свои мысли, они становятся понятнее тебе самому.



Игорь Чио 04 сентября 2018, 10:00 # +1
Мужчина – это зверь, благодаря женщине, имеющий шанс стать человеком. Он угловат, волосат, агрессивен и имеет ярко выраженные мускулы — признак самца из животного мира. Женщина – это богиня, ставшая человеком ради зверя. Она сошла с небес, чтобы разделить со зверем свое божественное, но и принять от него земное. Поэтому женщин тянет уродству, мужчин — к красоте.
Богиня это не только женственность. "… полувоздушна, смычку волшебному послушна." Богиня это еще и дерзость, независимость, непокорность, колдовская сила, мудрость, сексуальность. В ней и темное и светлое свито воедино в чудесный сплав. Она своевольная и кроткая, воинственная и нежная, сумасбродная и расчетливая, мудрая и легкомысленная. Любящая, но лишь до тех пор, пока ее любят.
Можно побыть и беззаботной, почему нет. Только недолго. Дело в том, что время беспощадно молодости женщины, в которой красота. А мужчина с возрастом лишь становится сильнее, мудрее, богаче. Для девушки всегда есть опасность растратить эти мимолетные лет десять-пятнадцать молодости впустую. К тому времени, как уйдет очарование и свежесть юности, настанет время превращаться в богиню. А те бабочки, что порхали и лето красное пропели ими могут и не стать. даже скорее всего не станут, если беззаботно растратятся на мишуру и сладость. Удел бабочек однодневок печальный… я говорил об этом. Не о вас, а о ваших стихах, конечно). Так что не принимайте на свой счет.



Игорь Чио 03 сентября 2018, 19:43 # +1
Как бабочки порхают, собирая с цветков… Что? Пыльцу, которая есть соль жизни? Нет, они просто ищут развлечение и удовольствие. Поиск смыслов не для них, ведь счастье в неведении. Зачем раньше времени обременять себя знанием, если оно приносит разочарование? Это песня милого создания, которое хочет жить с выключенным сознанием, плыть по течению без весел, лететь пушинкой по воле ветра туда, куда он дует. А будет штиль — она падет на зеркальную гладь воды, и тогда «ответ сам ее найдет». А может быть начнется шторм, и проснуться придется, как бы этого не хотелось. Вот такое немного печальное, вызвали у меня ваши стихи, и это не рецензия. Стихи хорошие. Я о смысле, и милом легкомыслии, которое и приятно, и наводит грусть.



Игорь Чио 03 сентября 2018, 19:20(Комментарий был изменён) # 0
Мне понравилось. Читается легко. Текст информативный. Следуя за интригой (что натворила на вечеринке пьяная героиня), постепенно окунаешься в ее повседневную жизнь, конфликты в школе, узнаешь о ее характере, окружении. Живой монолог, отчасти похожий на страницы из личного дневника, что не есть недостаток, а скорее достоинство, некая правдивость и искренность, которая располагает. Их недостатков — ошибки. Мелкие. Где-то слово не в том падеже, где-то не та буква, где то ненужные повторения одного слова. Эти ошибки легко можно «вычитать» (от слова читать) и устранить. Если это одна из первых проб пера, то она, несомненно, удалась.
Если говорить о глобальных недостатках, то можно назвать отсутствие сюжета, который мог бы взять читателя за горло и уже не отпускать, пока он не дочитает последнюю страницу. Я думаю автор и не стремился вводить сюда сюжет, раз это проба. Это такой репортаж о нескольких днях из жизни девушки, которая не помнит, что с ней было на вечеринке. Поэтому и недостатком это назвать нельзя, а скорее это мое пожелание. Кстати, даже несмотря на отсутствие сюжета, случившееся на вечеринке (то чего не помнит героиня), может обернуться неплохой завязкой для целого романа. Написанного о героине уже достаточно, чтобы начать ей симпатизировать, сопереживать и захотеть узнать, что же было дальше. Пишите. У вас есть к этому способности. Было бы желание.



Игорь Чио 06 мая 2018, 23:58 # -1
Хороший текст со смыслом. Автор думал, чувствовал, болел душой, страдал, глядя на то что творится вокруг. Поэтому я плюсанул.

У меня такое впечатление, что по текстам прошелся (прошлась) читатель привыкший бездумно лайкать посты, и просто неспособный вникать в что-либо, серьезнее кошечек или собачек. Автору советую не обращать на анонимную минусовку внимания. Кто скрывается за ней, можно только предполагать, но это явно ребенок или туповатый тролль.



Игорь Чио 06 мая 2018, 23:47 # 0
Ставлю плюсик в пику тем, кто тупо тыкает антилайк автору, который приложил труд, выставляет (возможно первую в своей жизни) пробу пера, и просит совета: продолжать или нет?
Разумеется продолжать Лиза! Да текст небольшой. Да, заявленная тема не раскрыта (я не знаю, возможно это всего лишь отрывок). Но раз есть идея и желание ее воплощать, наплюйте на анонимных антилайкеров. Тут не соц сети, а ваш текст, это не пост для ретвита, а ваш личный труд.

«Увидев Лику, сразу было понятно что она...» ---> Увидев Лику, я сразу поняла что она…
Информативность текста есть. В маленьком кусочке уже просматривается увлекательная история (осталось ее написать). Приятный (лично для меня) и легкий повествовательный стиль:
«Давайте начнем все с начала».
«Забыла представится я Саша, мне и т.д.»
Есть все необходимое чтобы начать историю. Героиня от 1-го лица, подруга — хозяйка кафетерия (уютного местечка), вводное происшествие — цыганка с гаданием, и таинственная тема времени… Дерзайте дальше! Я желаю вам успехов.

P.S. Не всякая критика верна.




Игорь Чио 06 мая 2018, 23:24 # 0
Это, разумеется еще не литературное произведение, НО практически готовый, краткий концепт для литературного проекта, причем не в каком-то там стиле фентези про гоблинов и троллей, а в стиле нашей реальности. Возможно, это будет (если будет) жанр дополненной реальности или того же фентези, но сама идея не высосана из пальца, а злободневна. мы живем в период перемен. Ужасное время.

Мне текст понравился. В нем есть смысл, поэтому плюсанул.
Кто минусует такие тексты? Ума не приложу. Автору же советую плевать на антилайкающих анонимов, ибо тыкают кнопочки втихушку и непонятно за что. А админам сайта надо бы врубиться, что система лайк-антилайк здесь вообще не катит, потому как тут не посты, как в соцсетях, а труды людей, которые хотят заниматься, и занимаются творчеством.



Игорь Чио 06 мая 2018, 23:05 # +1
Забавно, коротко, образно, без пошлостей. Плюсанул в пику ханжам, которые раздают минусы за вполне невинные фривольности. Кто тут читатели не пойму? Молчат как партизаны).

А сама возможность ставить минусы без объяснений (втихушку) — это фиговая возможность. Ведь автору нужна обратная связь, и раз уж кто-то тыкает антилайк, пусть честно скажет, за что бросил в меня (или кого то еще) камень. Объективная критика помогает совершенствовать произведение и стиль. Анонимная только раздражает, или как в моем случае = не принимается в расчет. Плевать я на хотел на анонимов.


...