Пиши .про для писателей

Персональная страница Светлана Рожкова


Светлана Рожкова

Фотография автора

Общий рейтинг писателя: 246.7

Рейтинг публикаций: 36 ( +60 / -24 )

Рейтинг комментариев: 8 ( +60 / -24 )



Страна:     Россия

Город:     Вышний Волочёк

Веб-сайт:     http://authors.pishi.pro/user/svetlana_rozhkova/?commentsPage=5


Профили в социальных сетях:

вКонтакте:     https://vk.com/imsel98605268

Одноклассники:     

Фейсбук:     

Твиттер:     





О себе:


Любимые авторы и книги:


Предпочитаемые жанры:


Публикация Рейтинг
Про девочку Машу и ворону Клашу. 0 +1
Знаки. Рок. Судьба. Мистика в жизни Пушкина. 0 0
Благая ночь. 2 0
Забытая флейта 0 0
Шпонка. 0 0
Спайс - отношения или Лети, Лина! Лети! 2 +1
Заказы Родины моей 0 0
Ангелы. 0 0
Время Х. Час ЗУНов. 0 0
Фаллотерапия. 0 0
Клоны. 0 0
Дорога в рай или приглашение на огонёк 3 0
Время "Х". Час "Тигра". 0 0
Время "Х". Час "Химера". 0 0
Поздравление к 80 -летнему юбилею ДДТ 5 -1
"Город драконов" и "Цитадель". 0 +1
Два великана и торт. 0 0
Докина каша. 0 +1
Цепи Гименея. 2 0
Стихи о Родине, о родном крае. 2 0
Ищи кому это выгодно! 1 0
Чёрный квадрат. Поэма. 0 +1
Космическая Симфония. Соло. 0 +1
Поучительные истории для детской аудитории 10 +2
Обрыв. 5 +1
Вирус. (39 стр.) 0 +3
Конфетка. 3 +1
По перу и на вертел! 4 +1
Прораб Рая. Часть 2 Маскарад. Земля не заплёванная 0 0
Солнцецвет. Цикл стихов. 0 0
Перекрёсток или Роза ветров. Поэма. 0 0
Мода от кутюр для классных авантюр. 2 0
Новогодний Петушок. 0 0
Переменка. Цикл стихов. 0 0
Теремок. Цикл стихов. 0 0


Светлана Рожкова 06 августа 2017, 17:07 # +1
Лариса, у нас нет специальных критиков! Где их взять на графоманов? Мы сами себе критики! «Спасение утопающих — дело рук самих утопающих!» И да пребудет с нами «страсть к письму!» Ведь слово «графоман» стало ругательным в нашем времени, а перевод дословный его именно как «страсть к письму»! Непреодолимая тяга поделиться с миром своими мыслями, образами, историями; страсть, которая занимает большое и важное место в жизни, примиряя нас с ней, придавая ей смысл, значимость, надежду на лучшее, мы себя подтягиваем к своим внутренним идеалам, мы себя организуем и делаем сознательный выбор изо дня в день, мы посвящаем этому любое свободное время; позвольте на Вашей страничке высказаться по этому поводу для всех, кому это будет интересно, и кто хочет действительно не «зазвездиться» на сайте, а имеет к тому склонность и свободное мышление! Желание быть услышанным и помочь тому, кому сможешь! Надеюсь, что Вы разрешили мне это, и спасибо за возможность!

1. Критика не есть средство стать большим и важным при минимальных затратах; это трата времени, энергии и внутреннее понимание, что ты можешь помочь; дело не благодарное порой очень.
2. Применительно к универсальным спортивным терминам, критик «натаскивает» писателя на то, чтобы он писал лучше. Хочется быть тренером для умных игроков. Вас критикуют? — нет — Вас тренируют — да!
3.Слабости великих — утешение дураков!
4. С задранным носом тяжело в дверь вписаться! Умный игрок, рассматривая себя как новичка, возьмёт у тренера максимум для себя! Умный игрок использует тренера, как ресурс, источник, а не готовый ответ!
5. Вдохнови тренера, и он для тебя выложиться на сто!
6. Желание выиграть ничего не значит без желания подготовиться!
7. Кто ищет недостатки в тренере, лишает себя шанса чему-то научиться!
8. Нельзя надеяться построить лучший мир, не улучшая людей. Для такого исхода каждый из нас должен совершенствовать себя и разделять общую ответственность за всё человечество. Особенно мы обязаны помочь тем, кому, как мы думаем, мы можем быть наиболее полезны!
Спасибо за внимание! Р.С.



Светлана Рожкова 06 августа 2017, 16:37 # 0
А Лариса, и не надо ни с чем спорить, поблагодарите автора за уделённое время — этого достаточно. Может, Вы захотите что-то подправить, может нет — это авторское право, замечания сделаны по-существу и досконально, хотя требовать передачи особого драматизма и без того драматичной ситуации, наверное,- да, не совсем корректно, учитывая, что Вы, как автор передали информацию путём воспоминания через чувства ребёнка, но ведь и не в корректности дело; Антон впервые, как я понимаю, даёт свой комментарий, делает это искренно и по большому счёту с большими требованиями; не задумываясь, что от речи письменное сообщение отличается невозможностью всё-таки дополнять текст эмоциональными нюансами — получилось резковато кое в чём, и ведь может Вашей семье действительно повезло, что семье, где отец считался «врагом народа» предоставили и жильё, и машину. Но мы же и не ситуацию судим, и не вашу семью или маму, мы говорим о литературном произведении — и только! Мне бы очень хотелось, чтобы он также искренно высказался хотя бы общее впечатление хотя бы об одном моём произведении! Считайте, что Вам повезло! И пишите — пишите и дальше свои свидетельства о времени, которое молодые не застали и знают его лишь по воспоминаниям старшего поколения через призму времени! И пользуясь случаем, приглашаю Вас заходите, бывает, и на мою страничку! А у Антона своеобразные, художественно перенасыщенные образами, поэтическими тропами литературные вещи — его следует и читать, и слушать — будете писать чище и совершеннее — это труд, но попытаться можно. У Вас, кстати, есть преимущество в том, что вещи Ваши будут по содержательной стороне сравнивать с нынешним временем, и читаться они будут в восприятии современных молодых, как сказки о прекрасной советской жизни, т.е. вы сильны тем, что свидетельствуете о том, как жили раньше в советском времени, для «зрелых и спелых» — это ностальгия, для новых и ранних — это и недоумение, и романтика, которой не достаёт, и многое ещё чего, что им хотелось бы, да не пришлось! Светлана.



Светлана Рожкова 06 августа 2017, 15:44 # 0
Здравствуйте, Василий! Сильную Вы вещь выдали! Читалось на одном духу, и от обиды за такое устройство порядков, точнее беспорядков, слёзы подступали… когда же мы себя уважать будем?.. За правду спасибо! И передали хорошо. В одном месте опечатка, дважды «вылетел»: «Парень явно родился в рубашке, в этом месте, где он вылетел вылетел с трассы...» Р.С.



Светлана Рожкова 04 августа 2017, 18:35 # 0
Лариса, у Вас история обозначена разделом для детей, а стоит возрастное ограничение с 18 лет — думается, что в данном случае, имея ввиду, что читать можно подросткам с 14 лет, правильнее будет, не ограничиваясь в возрасте, и для более старшего читателя оставив её к возможному прочтению, поставить историю в раздел «Сентиментальный». С.Р.



Светлана Рожкова 04 августа 2017, 17:30 # 0
Уважаемая, Лариса, история Ваша, безусловно, очень интересная, поучительная и также «тавтологично» безусловно, стоит прислушаться ко всем текстовым замечаниям предыдущего автора, проделавшего серьёзный текстовый разбор, — значит, жалко было оставлять подобную литературную и скорее всего искреннюю жизненную историю, — (как я понимаю, Вы пишите всё как было «по жизни», не придумывая), — с оборотами, написанными «не совсем литературным языком», т.е. употребляете простонародный стиль речи с применением словесных оборотов, как по-русски речь не строят. История эта стоит правки! И не каждый автор потратит своё бесценное время на разбор чужого произведения! Добра Вам и благополучия! Р.С.



Светлана Рожкова 02 августа 2017, 20:39 # 0
Кстати, тренированы и сознаёшь — правомочны, по — ихнему, действительно, слово не «айс» (не мороженое), но употреблено в ключе «издёвки» (издевательство) — правомочно, с запятой — всё верно, не хватает. Окончание действительно требует небольшой правки в сторону комментария пояснительного — не хватает немного «итогового» постскриптума в плане реквием по загубленной цивилизации в связи с космической экспансией. Подправлю. Я уже засомневалась, что читают, приятно узнать, что таки читают, хотелось бы комментариев по содержательной стороне вопроса. Но спасибо и на этом! Р.С.



Светлана Рожкова 02 августа 2017, 20:22 # 0
Спасибо за прочтение и внимание! Р.С.



Светлана Рожкова 02 августа 2017, 19:56 # 0
Alims! Не оставлю без внимания и вас! В благодарность за внимание к моему рассказу! Вполне прилично написано для упражнения — тут в заданиях подобное на тему «как провёл день» присутствует, именно от первого лица и настоящего времени! Полезно и в том плане, чтобы отрешиться от забот своих насущных и полюбопытствовать, а как там другие с жизнью справляются! Наверное, и честно, чем тоже способно вызвать симпатию; ну и относительно задач, которые ставит автор, — и что привносит рефлексия дня читателям кроме вышеперечисленного — скуку жизни, предупреждение против разочарований, романтику профессии врача?.. Кстати, если только рефлексия дня, то где вы были собой довольны и признались ли хоть в каком -нибудь мало — мальски попустительстве самой себе любимой, будь то лень, грубость, или любой другой неблаговидный поступок, может хоть раз позавидовали чему-либо или пожелали жениха подруги своей? Мы как читатели увидели ваши чувства относительно отдельных людей — персонажей, оценку их, но кроме описания физических состояний автора, живых желаний его, эмоций, отношения его в сравнении себя и ещё кого-то или чего-то (человек — мера и всё познаётся в сравнении) не прозвучало. А ведь в рефлексии даже, одним из важных моментов остаётся — доволен ли человек собой или нет? Все ли задачи дня решены, есть ли куда двигаться дальше? Где он был на высоте и где стоило бы подтянуться? Конечно, автора судят по тем задачам, которые он себе ставит и решает своим произведением, и чем масштабнее они будут, тем больше заинтересован будет и читатель в разрешении их тем или иным способом, и тем лучше для обоих, если по окончании они (читатели) приобретут новое качество, новый уровень осознания (откроют что-то новое для себя, посмотрят с другой точки зрения, чему-то удивятся и т.д.) выйдут на неожиданное нетривиальное решение, или хотя бы подумают, что автор откровенен до предела, не боится разоблачений или дарит взгляд на вещи полный любви и романтики, но сумеет оставить неизгладимое впечатление жуткого или прекрасного, но только не утомлённости и скуки от прошедшего дня… кстати, некоторые даже упражнения (кажется Натальи, да — 43 в рейтинге авторов) оставляют после себя именно такие чувства — светлые красивые впечатления от встреч людей, светящиеся счастьем, прочувствованные до слёз. Она, к сожалению, пока пишет только упражнения! Думаю, если вы прочтёте, зримо поймёте, что я пытаюсь сейчас вам передать! С уважением. Р.С.



Светлана Рожкова 24 июля 2017, 18:36 # 0
Привет, Страт(ег)! Читается с интересом! Так держать! Р.С.



Светлана Рожкова 23 июля 2017, 20:55 # 0
Ах да, Nyasha! Название тогда будет не «окно», — вы назвали так по тому, что важно герою, а сам рассказ повествует не об этом, а том, что герой уходит из жизни таинственным непостижимым образом; а каким именно и как уже рассказываете — поэтому правильно назвать рассказ «Некролог» — правда, в моём дополнении это заметно более, ведь тогда и условная «заявка» начнётся с него и окончание его закольцует, ну в вашем случае, правдивее будет выглядеть «Смерть в отеле с привидением». Р.С.



Светлана Рожкова 23 июля 2017, 20:41 # 0
Таня — Няша! Очень! Внимание держит! Хотя, как партизан, ни сделки не выдала, ни с женой Степана Андреевича не прояснила!.. -типа, не существенное отсекаем? Хорошо вписана в реальность «психоделия» с номерами, окнами и спиртным заказанным; банальное объяснение — напился вот и «блызится» всякое — тоже подходит для атеиста, к примеру!
Представь, перед тем, как въехать в гостиницу, в газете он прочитает некролог по выбросившемуся их окна человеку, и подивится этому способу сведения счёта с жизнью, такой замечательной и благосклонной к его особе -бла-бла… потом невзначай об этом вспомянут со встречающей стороной… и в окончании, он поймёт, что пытался остановить сам себя, но не смог разгадать до конца снов и тайных знаков яви, озарений в туманной пелене алкоголя, и вспышкой приходит понимание, что сейчас его тоже выкинут в окно, и в газете появится некролог уже про него, и кто-то новый, въезжающий в гостиницу, будет также, как и он удивляться дурацкому способу сведения счёта с жизнью… но увернуться уже не удастся… И рассуждающий Степан Андреевич: «Странно напился и выбросился в окно, а производил впечатление очень здравомыслящего благонадёжного человека...» А жена его добавит: "… слишком впечатлителен и эмоционально неустойчив с болезненной фантазией; надо же придумать, будто я его посещала!" Окончание всё же должно или «закольцеваться» на однотипных событиях; или подвести итог причина — следствие — причина. А последних её слов он либо не слышит, и читатель их соответственно не читает, а додумывает, как ему угодно, или итак уже всё ясно; либо смотрит на неё уже привидением, наблюдая сверху распростёртое своё тело уже в современном мире. Рассказ состоялся и в любом случае, хорош, а пытаться ли его улучшить, принимать ли к сведению заметки — дело автора! Р.С.



Светлана Рожкова 23 июля 2017, 19:04 # 0
Дорогая Таня — Няша! Ну и попала же ты со своим рассказом мне не в бровь, а в глаз, как говорится! Даже не думала, что в таком поганом настроении захочу что-то писать! Хотя параллель с малым бизнесом не очевидна, но дело в том, что «ширее» (или «ширше»), опять же как говорится, рассказ твой вышел! На всю реальность «отобезображен» оказался! Вот я себя тоже без вины виноватой чувствую! Ох, как у нас виноватых искать любят! Похоже, я тоже помешала всем быть свободными и счастливыми! И всех нас сделали виноватыми! А в названии надо не тему указывать, а суть её: «Глаза, соринки, брёвна!» — к примеру, или просто по пословице: в чужом глазу соринку приметишь, в своём бревна не заметишь! В общем и целом, умница ты большая! Особое спасибо за нечаянную мне поддержку, неожиданную — да если только примутся у нас виноватых искать — найдут штабелями, любого «завинить» можно, было бы желание! Так было, есть, и вероятно, хотя и не очевидно, будет! «Где соломку постелить?» или «Кто будет виноватым?» — ещё одно подходящее название! Молодца! Р.С. (Луна у тебя интересная, но дочитать пока не получается — растягиваю удовольствие!)



Светлана Рожкова 18 июля 2017, 19:35 # 0
Дмитрий, напишите главное — продолжение следует! И фонтанируйте! Воды в источниках! Начало положено! И спасибо за быстрый отклик! Р.С.



Светлана Рожкова 18 июля 2017, 19:23 # 0
Иван, я прочитала в общем-то уже давно по вашей просьбе эту вещицу, впечатления сказать, вылёживались, перечитывать бы не стала — «не моё», но местами трогает, там где через взгляд девочки мир показан. Воспитательное значение присутствует, окончание, хоть не «хэппи энд», но светлой печали, и прощения упущенных возможностей и времени «пропащего» — когда «пока ты жив — остаётся возможность искупить и исправить». Не понятен момент, вызывает противодействие внутреннее, когда и «почему» он собственно решает через суд возвращать право на участие в судьбе ребёнка. По существу такой поворот мог, наоборот, настроить женщину против себя, по-человечески надо было не судиться с ней, а прощения просить. Ну, можно сказать, одним словом — не плохо, но она как бы не для меня написана, эта вещь. Безусловно, у вас есть и страсть к письму, и все к тому предпосылки, чтобы продолжать заниматься любимым творчеством. На мой взгляд, люди и так в быту погрязли, — (читай мораль, не читай — стоит ли снова тыкать их, как котят), хотя некоторые настолько мастерски вскрывают предпосылки, истоки болезней социальных, что им можно просто рецептом прописать «вскрывать гной и язвы общества» в обязательном порядке, ну и говоря об вашей конкретной теме — причины распада семьи, личности опущены — в этом плане скажем, психологический портрет и причина того, что «кто-то с горочки спустился» «вне кадра» смыслового оставлены; а если я стала бы читать по собственному желанию, а не просьбе, то мне было бы интересно рассмотреть именно этот аспект относительно «грехопадения» личности, но это могло стать в таком разрезе не сентиментальной, а психологической повестью. Хотя жанрово история у вас в подразделе философии расположена, но как вы понимаете, чистоты жанра добиться — другая задача, вы как автор не ставили её; но на мой взгляд философия несколько другое преподнесение событий; даже если рассматривать философию, как мировоззрение; в повествовании есть его изменившийся взгляд на мир, но женщина присутствует чисто номинально, как только принимающая сторона, не смотря, что растит долгое время дочь одна, она остаётся пассивным существом, и её переживания и эмоции переданы либо скудно, либо не переданы, и не ставилось это в задачу автора. Больше всего, повторюсь трогает взгляд ребёнка и передача событий от его лица! «Литрес» предполагает онлайн -оплату, прошу меня простить, я не пользуюсь подобными достижениями прогресса. Отчасти считаю, что это узурпирование, как авторских, так и читательских прав, прошу меня простить, я остаюсь человеком прежней формации. Разве правильно, что вы теперь не можете ни издать, ни поместить книгу в открытом доступе? Не обещаю ни поменять взгляды, ни сохранить прежние, но пока не готова и не знаю, буду ли готова. Удачи! Р.С.



Светлана Рожкова 18 июля 2017, 18:24 # 0
Приятное послевкусие оставил рассказ о старом человеке, сохранившем в себе юношу! Иван, вы сумели показать, разглядеть лучшие качества человеческие в состарившемся старике, так что захотелось вернуться к рассказу и перечитать его! Так бывает, но не часто, отличный показатель — за кажущейся простотой истории высокий смысл и предназначение человека! Может, в этом секрет притягательности истории, переданной хорошим языком, в духе романтики, присутствующем в прогулках; в преодоления болячек физических и самой старости, вызов смерти даже. В неунывающем духе человеческих стремлений! Р.С.



Светлана Рожкова 18 июля 2017, 17:11 # 0
Здравствуйте, Дмитрий! Заинтересовали масштабностью заявленных событий и неординарностью идей научно — популярного характера! Жалко было бы не насладиться историей, где бы ваши идеи и заявленный взгляд на мир заработали, хотя создание суперкомпьютера, управляющего миром или в вашей версии данным земным континуумом с координатами времени и просчитываемыми заранее событиями не первично; но уж изобрести уникальное событие, которого бы вообще в намёках ни у одного автора не было — задача наисложнейшая, если не сказать «не возможная», уже хорошо если сама история на основе заявки состоится! Ожидания остаются, потому что придумать супер мозг и супер материализатор, ради того, чтобы заявить о том, что человеку приснился домик с забором — соответствует выстрелу атомной боеголовкой по комару! Надеюсь, это лишь начало, и вся история впереди! Если это не так, то боюсь мои ожидания, как читателя, не оправдались; хотя и заявка неординарная и масштабная и взгляд на устройство мира «циклопичный».
Относительно текста: «Развитие науки и технологий, способствовало росту социальной неравенности населения...» — социального неравенства, но и «рост социального неравенства» — корявая фраза, простите, что в мою задачу не входит подыскивать ей достойный эквивалент — заменяющий фразу и отражающий смысл. Или это: " Он ощутив себя нашел точку в кластере ведущую странную активность и решил выйти в реальность создаваемую его благодаря ресурсам и программному коду." — Грамотно оформленная мысль выглядит слегка иначе: «Он, (зпт) ощутив себя, нашел ведущую странную активность точку в кластере и решил выйти в реальность, (зпт) создаваемую благодаря его ресурсам и программному коду». Мало, чтобы он был понятен и на уровне интуиции считывался, есть правила грамотности употребления слов, построения фраз, и хорошо бы для читателя также дать возможность разобраться в употребляемых терминах:«банковской маржи», " замок был у структуры ", бит коинт — в кавычках (?), «точку в кластере», «спина парных фотонов»… Тем ни менее, была приятно удивлена заявкой на произведение! Всего Вам доброго! Р.С.



Светлана Рожкова 16 июля 2017, 14:29 # 0
Счастливый Вы, в каком месте красивом живёте! Р.С.



Светлана Рожкова 16 июля 2017, 14:20 # 0
А хорошо! Прямо полетала! Благодарю! Р.С.



Светлана Рожкова 16 июля 2017, 14:14 # 0
Никто за вас не сможет пробежаться по траве! ВыполнитьВаши желания можете только Вы!



Светлана Рожкова 16 июля 2017, 14:13 # 0
Дорогая Светлана! Прекрасно, что вы рассуждаете и грустно, что так живёте, и самое острое заблуждение — откровением в окончании вашего философского размышления — «шанс на счастье» и «чтобы тебя запомнили»- разные вещи… Желание на начало этюда настолько просто, что осуществить его вы в состоянии даже не прибегнув к помощи друга! Нет желания его осуществлять? Выберете выходной и пробегитесь по полю обязательно — двойная радость, если рядом будет бежать близкий человек, полежите на траве, глядя в небо, пожуйте травинку и сплетите венок полевой из трав и цветов. Положим поменять планету и страну, действительно, трудновыполнимо, но в этом ли счастье? Родителей не выбирают, и то теоретически, на стадии свободной от тела души в предзародышевом состоянии выбирают… А вот друзей и занятия — это уж точно ваше право! Только для этого нужно совершить набор обязательных действий, которые почему-то не хочется делать, да и друзей вы такими мыслями, наверняка, обидели, если они действительно друзья, уж о стране и планете я и говорить не буду. Начните с себя и своих мыслей! Даже служа «царю и Отечеству» можно и нужно исполнять и свои желания! Конечно, можно назвать это общим рассуждением, но это ещё и мнение! Что вы хотели бы поменять? И что для этого можно сделать? И может, пора понять, что навязываемый рекламой образ мыслей и жизни — вовсе не является ни счастьем, не ступенями к олимпу славы. Счастье — это возможно, уметь получать радость от того, что сумела предоставить вам природа, которая вообще одна на всех и социальная ячейка посредством индивидуального набора средств, инструмента и возможностей его к применению; и хотя взлётная полоса у всех разная, но ограничителя для попытки №..., как и для проб и ошибок не предусмотрено, в общем-то… (Запоминать не обязательно, а прислушаться,- даже не ко мне,- к себе — стоит!) Что вам действительно хочется? Поймите и начните действовать — «Бойся своих желаний! Они могут исполниться!» Шансов много, «счастий» разных много — для какого-то счастье просто быть здоровым! Не забывайте об этом! Или просто остаться живым! А что для вас счастье и какой славы вы хотели бы для себя? Пока вы только пожаловались, и то не открывая обстоятельств и не снимая маски!.. Р.С.



Светлана Рожкова 06 июля 2017, 18:39 # 0
Здравствуй, Страт! Прошёл почти год, когда я писала тебе отклик, в необычной форме письменного тренинга. Приятно удивлена поздним откликом. Рада взаимопониманию! Благодарность тренеру — в признательности игрока — бальзам на сердце! Дело за малым — за достижениями — конкретными удачами в лит. трудах и свободным владением литературных выразительных средств и приёмов- пора обратиться к теории — изучите выразительные средства языка и просчитайте свои четыре фактора силы — 1.знание (содержание специальных теоретических вопросов, касающихся литературного мастерства); 2.умения (владение определёнными навыками, в данном случае литературными); 3. веры в себя и уверенности в деле; 4. достаточной мотивированности (необходимости) писать, творить. Развейте их до высокой планки. Напишите себе пошаговую инструкцию для приобретения этого «багажа», как начальник подчинённому. А дальше вновь станьте «подчинённым» своим же правилам и требованиям к себе и действуйте соответственно плану! Тренинг — это не только тренировочные упражнения, но и результаты! И пусть все, кому не лень, станут себе «царём», указывающим цель, и «воином», достигающим её! Победы! Р.С.



Светлана Рожкова 05 июля 2017, 17:08 # 0
Век живи — век учись! Я в восторге от краткости передачи своей мысли! В оправдание разве напишу, что хотела побудить Страта проделать внутреннюю работу над своими чувствами и состоянием духа, побуждениями и помыслами в плане желаний и дальнейшего развития — роста. И не удержалась от исторического примера! На самом деле, такую работу над собой иногда надо всем проделывать — сохраняет от разочарований и начинаешь заниматься делом, а не страдать «нарциссцизмом». Р.С.



Светлана Рожкова 30 июня 2017, 18:42 # 0
Уважаемая, Полина! Этюд ваш очень трогательный и тёплый для других, не смотря, что героиня его мёрзнет и ничего не решается рассказать читателю о подробностях своей жизни; очень хороший ход мог бы быть для продолжения повести, разворачивающейся для читателя картиной взросления, становления девушки; но воспоминания даны скупо и не решительно, автор почти ничего не объясняет и не рассказывает о том, какие именно события его истории, оставившей в одиночестве одного в окончании своём случились; одни полунамёки… т.е. могла бы состояться прекрасная история в истории, оставившая шлейфом чудесные воспоминания — но на этом месте пробел по существу, хорош который лишь тем, что не надо понапрасну читать и напрягаться. Хотя опять же композиционно этюд выдержан, итоговое напутствие получено… я бы могла как читатель попросить не скрывать всё самое интересное от тех, для кого вы пишите, ведь и ход, и атмосферу удачную к слушанию создать получилось — облом лишь в том, что тщательно подготовленный читатель не получил свою сказку, а впереди всех литературных умений должна идти история, ради неё читатель читает. А ведь сами написали: «отдаться целиком и полностью тому, что волнует. Наоборот, всё вспомнить…» — и этого как раз и не сделали. Надеюсь вам захочется вернуться к событиям не про себя, а вслух по секрету всему свету дорассказать, что спрятали или допридумывать небыль прекрасную! И тон задан почти интимный личный, что будет держать читателя и не даст ему убежать по делам, пока не дочитает! Очень много прекрасных хитростей, сработавших почти вхолостую! С уважением к талантам откровенным и скрытным одновременно — вы умело подразнили читателя, сделали за него вывод, и теперь он всю оставшуюся жизнь будет думать, что же у этой Полинки случилось когда-то и с кем-то! Р.С.



Светлана Рожкова 24 июня 2017, 21:00 # 0
Иван, очень интересно читать, как мои истории Вы воспринимаете — так непосредственно и искренне — спасибо за это особое, что пишите свои впечатления — объяснять уже написанное — наверное, не правильно, но пофилософствовать о том, «что это было?» очень даже правильно и полезно для всех. Если бы было подобное определение, то жанр этого рассказа я бы определила, как «грёза на яву», чем собственно это и является, и философии не чуждо, безусловно, хочется все эти символические слишком знаки распознать и объяснить. Но я как бы без претензий поставила в ближайший к душе жанр, в котором особенно люблю работать. (Хорошая оценка, если произведение до философских высот дотянулось, да и искать меня проще — почти всё в разделе «фантастика»). Мирок морока выглядит явно не соблазнительно, а скорее отталкивающе, и княжит над обманщиками и лицемерами однозначно крылатый Демон, а нянька, которая сторожит каждую нашу минуту, однозначно, Вам тоже известна, и крест может толковаться, как доля, ноша, тяжесть, испытание в конце концов, а свет, с которым сливается проекция героини — автора может трактоваться и Богом, или Истиной, Высшим надстоящим над реальностью бытия человеческого, Светом — слепящим и растворяющим в себе, принимающим в себя Логосом, Разумом. Но это всё от ума! А писалось «по слепку» видения на внутреннем экране зрения. Хитрющий человеческий ум норовит ко всему базу подвести, а произведение воспринимается душой образами. Но больше всего и меня они поразили, я их не придумывала специально, просто описала увиденное без лишних наворотов! Благодарю за прочтение, оценку и возможность самой попытаться ещё раз понять, «что же это было?» До встреч на страничках! Буду рада и дальнейшим обменам впечатлений! Р.С.



Светлана Рожкова 24 июня 2017, 20:20 # 0
Дорогой Иван, верьте самому себе, Вы всё верно пережили, наилучшим образом передали свои переживания, чем порадовали меня, как автора, Вы всё правильно поняли! И прекрасно понимаете о чём эта история! Но спасибо Вам, что поделились эмоциями и переживаниями от прочтения, словно я Вам сама её читала и видела все Ваши оценки! Буду смотреть за Вашим творчеством, пока не в инете, но вернусь, и всё Ваше прочитаю! И отвечу! Разве стоило писать вывод, который и сам напрашивается, и Вы его практически сделали — секрет в руках человека, но пока не человечества — и первому побывавшему в теле и разуме Чарка, предстоит сиюминутно принять решение — о судьбе Прекрасного сообщества, построенного по иным принципам, которые пока только провозглашает человечество, но не пользуется ими, от этого решения хочется уйти, и остаться в Красивом мире гармоничном и целостном, чтобы остаться человечным в лучшем смысле — не предать стаю белоснежных птиц, но всё равно стать предателем в глазах рода людского; или выдать секрет, отвоевать место людям и стать предателем тех, с кем был связан духовно в едином братстве лучших проявлений «Добра» в представлении цивилизации Чарков. В любом случае предательство! Какое предательство будет хуже? Эта Дилемма — трудноразрешима, и если Вы желали меня спросить о выборе героини — я оставила её в момент, когда она принимает решение, я не знаю его, но я бы аплодировала, если бы она ничего не сказала карликам, понимая даже, что она сама одна из них, понимая, что возможно, не сможет и в этом случае остановить вторжение, потому что пятеро были на виду, и целая планета где-то стерегущая коршуном новый мир и всех его обитателей! На «Прозе.ру», где также я помещаю свои истории один из читающих авторов попросил в комментариях также «не выдавать секрета», не рассказывать тайну Чарков карликам — я думаю, когда наша цивилизация столкнётся с чем-то подобным, ей масштабно придётся выходить на подобные решения выбора… Р.С.



Светлана Рожкова 15 июня 2017, 18:14 # 0
Антон, Вы лукавите? У Вас нет ни одного плохого комментария на этом сайте, по крайней мере? Разрешите спросить, на каких сайтах ещё размещаетесь? Или вы имеете ввиду словесную критику в свой адрес, нам неизвестную?.. С.



Светлана Рожкова 14 июня 2017, 00:47 # 0
Здравствуйте, Антон! Очень обрадовалась Вашей вещице, появлению в нашем обществе! Жестоко Вы своего героя проучили! Я, как человек мнительный, засомневалась, ко двору ли я со своими комментариями по страничкам авторов шуршу вместо того, чтобы своими вещами заниматься, но в большинстве случаев авторы мне рады бывают. И очень не против, чтобы по дворам их и страничкам отклик был в чужих сердцах! Для чего размещают на литературном сайте, а не прячут в стол для тайного хранения и использования. И вот что накоротке отмечу, чтобы не надоедать Вам: от привычной образности и выработанного ранее Вами стиля Вы отошли в этой быличке, использование в речи и повествовании архаичных слов и оборотов, безусловно, придаёт народность и видимость быта старинных времён, обилие крылатых фразеологических оборотов, метафоричность языка, сравнения, стилистические фигуры речи. Один лишь раз ближе к окончанию подвела Вас то ли эмоциональная составляющая рассказа, то ли близость окончания или использование несвойственного всё же Вам стиля, обратите внимание: «Думу складывает о том, что нечего ему было по чужим дворам заглядывать да свой, как подобает, прибирать.» Соединительный союз «да», употреблённый в значении «и» позволяет думать, что нечего было «свой как подобает прибирать». Но он его не прибирал. Правильнее сказать (пропущено) — «а надо было свой, как подобает, прибирать!» Да, надеюсь избежать участи подобной за свою критику!



Светлана Рожкова 12 июня 2017, 21:32 # 0
Марина, и Вы меня извините, если что не так, но мне приятно общение, иначе бы и я этого не делала. Пишите — да помогут Вам Бог и звёзды! (Мне кажется или мы сейчас, как китайцы? Не прощаюсь, ладно?) С.



Светлана Рожкова 12 июня 2017, 15:59 # 0
Марина, если что — в Волочке не хватает учителей математики! Их у нас на руках носят. (А поэтов как собак.) Я тоже Вашу грядку не просто так порыхлила, а в надежде, что семицветик аленький вырастит! Хорошего урожая, сказала бы — возвращайтесь к нам, но ведь для Ваших деток — Родиною стала место рождения, и ради них Вы будете терпеть свою ностальгию! Так что, звёзд в огород на творческие грядки! С.



Светлана Рожкова 12 июня 2017, 10:33 # 0
Марина, заметьте пожалуйста, что пишите Вы хорошо, но к текстам относитесь с «небрежинкой», где буковка не та, или окончание не в той форме, это тоже для других своеобразный маркер, что человек сам себя не очень-то подать старается, не «профи» и т.д. Даже на примере наших авторов заметно, что интересные истории, но безграмотно поданные с пренебрежением к орфографии и знакам пунктуации, не приветствуются, «не плюсуются». Кого-то и я не смогла дочитать, потому что пишут так, как по русски не говорят. Что у Вас в названии стоит и что в первой строчке — это показательно просто, в других произведениях тоже, хоть и не так броско прослеживается торопливое ли, небрежное ли отношение к тексту. Разбирать стихотворение не буду, лишь в общих словах — есть образы красивые и понятные, а некоторые не понятные -«в ладони песни уроню» например. Для себя можно писать как угодно, но если выходить на уровень другой -то к произведениям строже относиться придётся — есть же разница «казнить, нельзя помиловать» или «казнить нельзя, помиловать». У вас получилось, что хотите, то читайте. Ну и строка некрасивая и зачем она собой стих портит — для рифмы?-«А они весною прямо в грязь.»; и что «за белый князь», Бог — тогда почему от Бога ложь? Рассветает. «Лунная тоска
Улеглась, на ветки словно птица...» Тоски-то не было до этого — был восторг оттого, что звёзды падали в огород и птицы на ветках тоже не лежат. «Жизнь после в травах оценю.» — идёт сбой ритмический и тоже образ не очень понятен, а вот «Сложены в снопы любовь с тоскою» — просто великолепно. Вот эта неровность на примере стихотворения, от формы которого, конечно, бОльших усилий по выполнению условных принятых правил требуется, прослеживается иногда в других хорошо, в общем, выполненных вещах, выправить её можно по конкретике — почистить (это у многих авторов присутствует), и портит общее прекрасное впечатление. Вывод, который Вы и сами знаете: чистить, править, доводить «до ума»! Искренне Ваша благодарная за прекрасные рассказы о детях, С.



Светлана Рожкова 11 июня 2017, 23:35 # 0
Тимофей, если в каком-то рассказе будете сомневаться или нуждаться в моём мнении по поводу и без — просто напишите мне, а я как бы считаю общее мнение своё вынесла для Вас. Невозможно все рассказы, которые Вы поставили в обсуждение обсудить лишь моими силами, не для того они и поставлены. Ах да, может сделаете исключение и прочитаете что-нибудь из моих произведений выборочно. Хотелось бы тоже иногда получать обратную связь. До встречи на страничках! Р.С.



Светлана Рожкова 11 июня 2017, 23:20 # 0
Ну, что Вы, Тимофей, темнее того, что выдал про наш город бывший главреж на международный фестиваль уже быть не может, так что смело присылайте фотки с нашими домами — развалюшками, и заодно посмотрите виды города в интернете, там он достойно представлен. Дело, думаю, не в самом городе, хотя верно душа у каждого города и места своя, а в том, под каким углом зрения подаётся фото-вид фото-глаза, кто что идейно доказать хочет. Малость попутали меня с кем-то из нашего города — членство писательское у Бориса Рапопорта, у Елены Бурчилиной, Станислав Усицков добивается, Константин Рябенький покойный обладал, наверное. Я этого зверя укрощать не буду даже по причинам тривиальным. В сборниках стихов с другими поэтами я присутствую, но своей книги по причине тривиальной нет. По спонсорам ходить унизительно. Можете в контакт фотки выслать. Рассказы мне Ваши было интересно читать, я всё написала, что увидела, не будучи членом писателей, литературное объединение города — это не союз писателей России, а просто кружок поэтов города, у нас два литературных объединения в городе. И что в Москве некому показать ваши вирши, там же столько редакций? Было бы интересно узнать, что сказали бы члены писательских организаций. В нашей стране их две, ан нет три, не меньше, как мой друг говорил одна — «Сопли» — Союз Писателей России, Союз Российских Писателей, Союз писателей Москвы, ах да ещё за деньги и взносы Интернациональный Союз писателей позиционирует себя, как международная организация, может и ещё что-то есть — вы москвич, узнавайте, хотя в интернете теперь любой может полазить и про всех почитать, хоть вот этот сайтик см.http://philologist.livejournal.com/6534178.html
Показательно написано, кто чем дышит, что решают. РСП курирует сайт проза.ру, где 700 тысяч авторов и членов, и не членов, и полу-членов. На этом сайте члены писательских организаций себя ведут, да простит мне Бог, тише воды, ниже травы, если они тут и есть, но как никому не воспрещается высказывать своё мнение, хотя бы на детском уровне — нравиться или нет, как Вы могли заметить, я обосновываю и стараюсь давать вещам литературным основательный разбор — анализ, ибо имею склонность, специализированные знания, определённый добрый опыт работы с творческой молодёжью, общаюсь с творческими педагогами города по роду культурной социальной деятельности, и простите, если мы сообщество братство сами себе не нужны и не поможем, то кому мы нужны и кто нам поможет? Вы своими сомнениями в своём творчестве, ещё заодно и моё право комментарии писать тоже под сомнение поставили?.. Неужели, настолько не уверены в себе, в том, что пишите, что это может быть кому-то интересно? О нашем времени нашим современникам, занятым во всех отраслях, работающим по всем направлениям; Вы по роду деятельности вхожи во многие тусовки и посвящены в интереснейшие не очень-то известные массам события в стране; такие командировки, как вы описываете не каждому дано получить; можно ведь и Вам рекомендовать побольше интересоваться описываемой темой, больше вникать в существо поставленной задачи, при этом не теряя того, что у Вас уже присутствует: чувство юмора, живой язык, наблюдательный глаз, простота народная, ваш герой понятен, ему сопереживаешь, умение грамотно оформить текст, акцентировать главную мысль, сказать коротко и по существу, найти предельно точный образ, оригинально вывернуть концовку, дать описание чёткими деталями, характеристику — образно. Наверное ещё одна большая Ваша заслуга, что судя по поднимаемым сюжетам многие рассказы, как я уже отмечала документальны автобиографичны, т.е. вы не «диванная» армия литераторов, а действующая социальная единица, даже если будете менять род деятельности, навряд ли Вы с Вашим подвижным образом жизни надолго останетесь без работы, а новые впечатления захочется отразить в лит. творчестве! В чём Вам и желаю успеха! И дорогой Тимофей! Ещё не известно, кто известен будет более, кто печатается на сайтах, подобном нашему, или кто выпустит книгу, которую прочитают (ли) и сколько в количественном отношении читателей?.. Успеха! Делай, что можешь! И будь, что будет! Р.С.



Светлана Рожкова 11 июня 2017, 21:24 # 0
Марина, простите, не знала, что так! Кажется, у человека всё гладко и красиво, честно, позавидовала даже, как же Вас на чужбину-то занесло? Можно узнать, откуда Вы пишите ваши воспоминания? Хоть в инете картинки посмотреть, что Вас сейчас-то окружает? Р.С.



Светлана Рожкова 11 июня 2017, 17:53 # 0
Марина, я Вас было потеряла, вот вернулась, нашла, хорошие у вас рассказы, светлые и добрые, если их в сборничек собрать, то направленность скорее для среднего школьного возраста будет, и оформить по временам года последовательно можно будет. А то вы их разбросали по всем жанрам и отделам. Вот, еле Вас нашла, вернулась перечитать да плюсы поставить. Справедливость восторжествовала — таки! Чего это, думаю, пожадничала? А вы — счастливая! Берегите это состояние души! На самом деле, я меньше всего «для детей» и «сентиментальное» читаю! Поэтому и потеряла Вас! А вот надо же, притянуло, вдруг стало важно найти Вашу «Горку» и рассказ «про шоколадки»! Самой удивительно! Испугалась, что автор может удалить вдруг свои истории! А они греют! Так что, уж не вздумайте! Пишите и спасибо! Р.С.



Светлана Рожкова 11 июня 2017, 17:34 # 0
Ольга, я нашла потерянного мной автора, это Воробей Марина с чудными добрыми рассказами, возможно Вам тоже они придутся по душе! Ещё раз простите, что я Вас тут с пристрастием пытала! До встреч на страничках! Р.С.




Автор Ссылка / Заголовок Оценка Пиши.про
Светлана Рожкова Выполненное задание (639)-2279 / Повествование +4
...