Пиши .про для писателей

Персональная страница Светлана Рожкова


Светлана Рожкова

Фотография автора

Общий рейтинг писателя: 291.1

Рейтинг публикаций: 62 ( +86 / -24 )

Рейтинг комментариев: 10.6 ( +73 / -24 )



Страна:     Россия

Город:     Вышний Волочёк

Веб-сайт:     http://authors.pishi.pro/user/svetlana_rozhkova/?commentsPage=5


Профили в социальных сетях:

вКонтакте:     https://vk.com/imsel98605268

Одноклассники:     

Фейсбук:     

Твиттер:     





О себе:


Любимые авторы и книги:


Предпочитаемые жанры:


Публикация Рейтинг
«Из дома в Африку» или «Африка на дому». 1 +1
Так пьют у нас по всей стране! 1 +1
Felicita! Liberta! Amare! Полёт в неизвестность. 19 +2
Нераспустившийся цветок 3 +1
Молитва о помощи. 2 0
Про девочку Машу и ворону Клашу. 1 +2
Знаки. Рок. Судьба. Мистика в жизни Пушкина. 0 +1
Благая ночь. 9 +2
Забытая флейта 0 0
Шпонка. 0 +1
Спайс - отношения или Лети, Лина! Лети! 2 +1
Заказы Родины моей 2 +1
Ангелы. 0 +1
Время Х. Час ЗУНов. 0 +1
Фаллотерапия. 0 +1
Клоны. 0 +1
Дорога в рай или приглашение на огонёк 3 +1
Время "Х". Час "Тигра". 0 0
Время "Х". Час "Химера". 0 0
Поздравление к 80 -летнему юбилею ДДТ 5 0
"Город драконов" и "Цитадель". 0 +2
Два великана и торт. 0 0
Докина каша. 0 +2
Цепи Гименея. 2 0
Стихи о Родине, о родном крае. 4 +1
Ищи кому это выгодно! 1 0
Чёрный квадрат. Поэма. 0 +2
Космическая Симфония. Соло. 0 +2
Поучительные истории для детской аудитории 10 +2
Обрыв. 5 +1
Вирус. (39 стр.) 0 +3
Конфетка. 3 +1
По перу и на вертел! 4 +1
Прораб Рая. Часть 2 Маскарад. Земля не заплёванная 0 0
Солнцецвет. Цикл стихов. 3 +1



Светлана Рожкова 27 октября 2017, 00:46 # 0
Вообще-то «заманушка» для вступления к серии фантастических историй или эзотерики просто великолепная!.. надеюсь, фантазия не иссякнет! Расскажите нам свои сны! Р.С.



Светлана Рожкова 27 октября 2017, 00:37 # 0
Прости, если сможешь, котёнок, видно, что ты ещё очень молода! Пародия, однако:«Нажраться, как свинья! И лёжа в луже шептать: Не понял ты мою святую душу!» Вот так шалит мой волшебный глаз. А серьёзно: что нас не убивает, то делает сильнее! Мир разный! Займись делом! Кроме букетно -конфетного периода есть настоящая жизнь. И не надо уподобляться паразитам, которые могут жить только за счёт своего донора!




Светлана Рожкова 24 октября 2017, 17:20 # 0
Очень надеюсь, что это поможет Вам, и не только! И спасибо на добром слове (и кошке приятно!) Давайте в следующий раз поставим вопрос — читаем ли мы наших авторов и каким именно людям захотелось ответить; и какие именно темы цепляют глаз, сразу приковывая к себе внимание!?..(Если Вы, конечно, не против попрактиковаться на умении правильно ставить и/или отвечать на горячие для многих вопросы!) Мимо чего трудно пройти, не ответив, и когда стоит отвечать на призывы — «маркеры», какими бы способами это не выражалось?.. Как тактичнее обратить внимание на свои труды литературные?.. Есть ли этические нормы у наших авторов? Корректно ли за одну беседу на «не угодивших» комментариях одному и тому же автору от одного и того же «лица» ставить шесть минусов? Что можно сказать о таком нервном авторе? Что корректно или нет делать в ленте новостей?.. Почему люди со стажем и образованием не хотят занимать очень уж активную позицию по обратным связям?.. Что мы теряем, лишая себя возможности увидеть свой труд со стороны, глазами коллеги по перу?.. Для чего мы помещаем на сайт наши истории и мысли?.. Если автор не против — его страничка могла бы стать просто популярной, потому что на самом деле подобные вопросы мы задаём сами себе и отвечаем на них себе, но остаётся недосказанность и не согласованность! Почему бы не сказать свои мысли авторам вслух!? Ограничения — вопрос души или совести? Даём мы развёрнутый комментарий и можем ли объяснить свою позицию, или ограничиваемся оценкой приговором «нравится» или нет — как делают трёхлетние детки! Нужно ли в этом случае относиться к таким авторам также, как как к трёхлетним?.. Вопросов много. было бы интересно услышать ответы!.. Р.С.



Светлана Рожкова 24 октября 2017, 15:23 # 0
Привет тебе, Незнаком(ец)/(ка)! Я тут мимо шла, заметила темку дня! Не знаю со стажем я или со стороны, но дело писательское мне не стороннее, а стаж, конечно, измеряется прожитыми годами или годами отданными любимому делу, но стаж у меня не совсем по делу именно этому, или сказать — просто «широко известна в узких кругах», но это же не хуже чем «малоизвестная в широких». Это я так представилась. А теперь по теме. Одного и того же человека одни считают бездарем, другие талантливым (проходимцем); можно вечно подавать надежды и не сделать никогда того, ради чего тебя считают призванным. Оставаться молодым поэтом до старости! — Это вообще очень двуличный комплимент! — (Вроде, к молодым относят, а тебе уже полвека земного!) В общем, чтобы не мучиться, бездарь ты или талант, лучше конкретно этим вопросом не страдать, а делать то, что хочется и «можется»! Мало ли кто в нас умер — великие Станиславский или Макаренко! Главное, кто в нас сейчас живёт, и заставляет шевелиться каждый день, поднимая на «подвиги»! У нас в школах не тому учат! Воз теории и ноль социальной практики! Надо на практике пробоваться в деле, и лучше делать то, к чему лежит душа, искать свой путь и проживать свою жизнь… выражение «талантлив во всём» в принципе обозначает, что человек вкладывает душу в любое дело, за которое берётся! Старается сделать всё по высшему счёту, своего рода — перфекционизм — желание довести до совершенства всё за что не берёшься, полезный для гениев и опасный для психического здоровья простых смертных, недостижимый идеал и враг всему хорошему. Мой совет по достижению лучшего своего результата: учиться методам саморегуляции, сознательно выстраивать оперативные тактические планы действий в соответствии со стратегическими задачами деятельности, проанализировать (отрефлексировать) с пользой ли для тебя и других прошёл твой день способен каждый, также, как и скорректировать свои шаги дальнейшей деятельности, если что-то не удовлетворяет. И удачи упорным в достижениях целей, свершений и приобретении нового качества жизни! Талант = 99% пота + 1% вдохновения! Успех= 20% целенаправленных действий дают 80% результата! Достижение цели = Знания ( теоретические — приобретаются) + Умения (т.е. практические навыки — тренируются) + Вера (укрепляется)+ Сила Воли (воспитывается) и/или Мотивация (т.е. желание и необходимость, стимул или причина, реальная потребность в выполнении всех этих действий — либо она есть, либо плохо хочется)! Мотивацию тоже можно усилить! Сильное желание создаёт не только возможность, но и талант. С Богом! Р.С.



Светлана Рожкова 24 октября 2017, 13:26 # 0
С благодарностью за прочтение и отзыв!
АХ. времени нам бы побольше, энергии, жизненных сил!
Я, может, и жизнь также прожил, и также бы больше просил!.. Р.С.



Светлана Рожкова 20 октября 2017, 21:09 # 0
Здравствуй, Вика! Соблазнилась на темы (ангелов), но не поняла даже того, что вы хотели рассказать: падший ангел — сатана, кто его близкие, какие стены он бьёт, кого держит и кто кого не понятно, и слава богу, что не сказали. Чувствуете вы только ритм, рифмы не точны, либо не оригинальны, вторичны и глагольные. А влюблённый ангел у вас умерший ангел. Вы это сами написали. И с этим не поспоришь. Навряд ли я хотела вас поругать, но удивиться не получилось. Вы тоже не хотели бы получить такую обратную связь, но лучше что-то, чем ничего. Если не согласны, последний довод — может, хорошо попытаться передать мысли прозой, чем силой заталкивать неясные самой себе мысли в ритм и неумелые рифмы. Кстати, есть программы, которые помогут удивиться вам многообразию рифм — лишь задайте вопрос в поисковике — главное, сформулировать чётко. Иногда лучше меньше, но лучше, потому что искать «перлы» уже расхотелось. Надеюсь, вы умеете слушать. Зачем брать темы, которые и маститые поэты с трудом «переваривают». Ну и чтобы не вешать нос — ни пуха, ни пера в дальнейших дерзаниях! Р.С.



Светлана Рожкова 08 октября 2017, 17:12 # 0
Васил! Я не по художественным достоинствам, а по сути, не в анализ, а в тему, — это вы прошлись по знакомым, и причины назвали; кроме того слабость, апатия, безволие, люмпенизм, нежелание отвечать и делать выбор, менять, ломать обстоятельства, терпеть, тянуть, брать на себя новые решения. Если воз тянет — его сбрасывают. И терпеть рядом ненавидящих тебя людей — это не есть достоинство и смысл. Живя в 21 веке можно развестись, можно просто жить в браке, но отдельно; можно даже новую жену или просто любовницу завести, что обычно мужики первыми делают; кошку или собаку. А когда молодые жизнь самоубийствами кончают, и счёт уже даже не десятками идёт?.. Массовое безумие — но у нас низкий уровень жизни, и культуры получается, хотя у некоторых образование зашкаливает! Но в благополучной европе — не менее парадоксальная ситуация — там самоубийств ещё больше. Хотя каким статистическим данным верить — это вопрос. У Вас получилось несколько иронично и даже цинично — вы перечислили кучу негатива и в окончании предложили наслаждаться им! Уметь видеть и передать позитивные стороны жизни и радость от простых моментов уюта, домашнего счастья, вкусного борща, ухи на рыбалке, грибной осени, тепла в доме в морозы и прочих мелочей, которые заряжают положительно и вдохновляют на жизнь — так этого не достаёт утонувшим в гадюжном быту пропойцам! Так откройте им глазки, дайте надежду и силу почувствовать себя могущим переломить обстоятельства, а не рваным ботинком в утиле, вот будет «большая разница» и для пишущего и для проживающих по писаному! Ну, не любила блондинка терпилу, что её обвинять-то? И уровень культуры низкий, да у нас, если ты не матюгаешься, значит интеллигент, что теперь ругательное слово стало. Может, ты либо соглашаешься быть утилем, либо барахтаешься, как и пока можешь. Не в осуждение, а как обратную связь, оставляю мнение. Р.С.



Светлана Рожкова 26 сентября 2017, 20:03 # 0
Роман и Васил! В самом деле, странный у вас получился первый обмен репликами при знакомстве! Или вы для себя решаете вопрос -нужна ли такая литература и не корректны к автору (термин «графоман» — напрямую переводится, как «имеющий страсть к письму», а компиляторами, по-большому счёту, мы все являемся в разной мере! У вас эти слова употреблены, как ругательные! Вроде сначала похвалили, и вывод неожиданный «кому это надо?» И думаю, что оставлю своё мнение, если оно кому-то пригодиться! («Если звёзды зажигают, значит кому-то надо!) И три высших образования — уж точно не упрёк, скорее можно сожалеть, что сам не сумел эдак „умудриться“! Прошу извинить, что перечитывать пока ни одного из авторов не имею возможности, но популяризация знаний — как исторических, так и географических, переданных в любой форме (и в том числе — личных впечатлений от лекционных занятий со студентами), имеет право и быть, и быть полезной; и жанрово относится к научно популярной литературе, что уж точно не хуже графоманских сочинений молодых фантазёров, написанных с многочисленными ошибками про всякую нечисть, и гораздо лучше, чем церковно — клерикальная проплаченная „жевачка“ с припевами „боже, дай царя на Русь“ с переворачиванием истории и восторгами самому себе! Не смотря, что пишу фантастику, уважаю людей, которые популяризируют и пропагандируют научные знания среди молодёжи, и делают это просто, доступно, тактично, без излишней самовлюблённости!
Пишите, Васил Калмакатович, на здоровье! Не сомневайтесь, что это нужно! Реализуйте все свои образования! Как часто приходиться видеть картину, что люди работают не по специальности, их знания остаются не востребованными! С уважением! Р.С.



Светлана Рожкова 09 сентября 2017, 00:03 # 0
Александр, я вовсе не считаю, что я всегда права, сугубо моё узкое мнение, что мёртвые должны быть отпущены и преданы согласно традиционной своей культуре земле (по русски), огню и воздуху (по индийски), воде (по морскому обычаю); но не являться некротическим объектом поклонения; в данном случае если соотнести происходящее- это какой-то египетский культ. Но учёные своё изучают, монахи грехи замаливают; но тысячи людей благодарили за счастливую жизнь великого человека — наверное, это что-нибудь да значит, я могу также заблуждаться и недопонимать всей значимости борьбы вокруг тела может его реально сохраняют, чтобы позже, когда будут известны технологии оживить, клонировать; а ведь всяких химер, выходцев с того света не сохраняли, а наоборот подвергали полному уничтожению, сжигали и прах развевали и т.д. Поэтому и написала, что мы не знаем подоплёки происходящего, поэтому не можем сказать наверняка, как следует поступить, но если кто-то за него так борется — то неспроста; отсюда вывод — может всё же надо противодействовать, раз им он так не угоден…



Светлана Рожкова 04 сентября 2017, 08:39 # +1
Ценная мысль — благодарю! Именно это и мучает, Вы пишите светло, где дышится легко, я пишу, словно заставляю входить в себя место, где быть не хочу, и как же радует после этого наша не очень яркая, но такая родная повседневность! С.



Светлана Рожкова 04 сентября 2017, 08:34 # +1
Да-да, Полина, думаю так — сладкая нежить, подобная смерти -наркотику, убивающая постепенно и незаметно, и умение получать радости жизни от очень простых, но важных вещей — настоящих! Выбор между трудным счастьем и лёгкими удовольствиями! Трудно не быть подопытной крысой, которую уже изучили предоставили пружину — кнопку, воздействующую на центры удовольствия — доступную и манящую, даже если на неё в виде запрета подаётся напряжение и крысу молотит током, она всё равно под страхом удара им будет нажимать на кнопку. Даже нам трудно оправдаться, ведь оставляя близких невниманием, мы спешим за насиженное место около компа, чтобы создавать и множить новые иллюзии — одно оправдание — в том, что именно и как мы пишем, сверхзадача автора, а читателя иметь могучий иммунитет, семью желательно, которая его оттягивает от компа постоянно и вырабатывать силу воли — принял решение встать в 7 — вставай, решил что-то делать — делай через нежелание. Трудно. Радует развёрнутый комментарий. Благодарю за оценку. С.



Светлана Рожкова 03 сентября 2017, 22:51 # +1
Иногда мне кажется, что всё так и было! Полина! Сила воображения колоссальна, и может даже к лучшему, что мы не умеем ею пользоваться сознательно! Потому что тянуть одеяло на себя, рушить сложившиеся отношения и чувствовать свою причастность к разрывам, даже нечаянную — словно быть виноватой в разрушении миров! Но всё это писалось очень давно, можно сказать не в этой жизни, а сейчас идёт «жесткач», который передавая чувствуешь себя больной, но почему-то обязанной это сделать! Спасибо за внимание к произведению. С.



Светлана Рожкова 02 сентября 2017, 12:20 # 0
Вообще-то самому автору казалось, что написано достаточно зло, иронично, цинично; с критикой на имеющуюся социальную действительность! Как-то так! С.



Светлана Рожкова 02 сентября 2017, 12:09 # +1
Татьяна, сразу не ответила, потому что стихотворение и впрямь юморное, но больше аллегорическое, и Вы это, конечно, почувствовали; вы сами очень любите животных; но поддались первому порыву, не загрузившись полной подоплёкой его, родственники назвали меня типа (по первому плану его) — «редиской» (похуже), — съесть новогоднюю птицу не педагогично, не корректно и вообще веганы бы нас возненавидели; но восприятие правильное стиха, держится на общепринятом мнении, что поэт должен быть всегда голоден, в случае мужчин, ещё и вечно пьян! Особенно в Новый год, это уже касается всех, где братство поэтов не исключение! Поэтому, когда сходится три в одном — перья (как вдохновение и инструмент для оного) и мясо (сытость), и Новый год (свободное время), то по русской же пословице «раз пошла такая пьянка — режь последний огурец!» — не воспользоваться «счастливым случаем», значит, совершенно «чуйки» не иметь, «не контачить», не иметь интуиции; к тому же стихотворение написано с иронией к самим себе и к имеющемуся положению вещей; что и символ нового года мы ради кажущейся сиюминутной выгоды, используем утилитарно! А на завтра нет мяса и поэт снова голоден, остались перья — щепки от символа мечты, когда уже нет ни символа, ни мечты!.. есть чем писать, но нет «о чём»!.. и петушок тут не при чём!.. И тогда действительно всем и всего, и того, и другого полной мерой полные штаны! Но это будет завтра, а сегодня да — всем всего! Кажется, что только хорошего! До новых романтичных и утилитарных историй! Кстати, думаю, что именно неоднозначность моего «кукареки» побудила многих из прочитавших никак зримо на это новогоднее поздравление не отреагировать, своя оценка была скорее не понятная: и смешно вроде, и петушка жалко, «и хочется, и колется, и мамка не велит»! И простите, что свою позицию к стиху, объясняю в прозе! Может, стоит написать «продолжение следует» и вторую часть — с утра, когда истинное положение вещей видно ещё ярче, и экономичная жена поэта набивает перьями подушку, чтобы перья не пропали зря! Реальный случай,- когда подаренная Роза в ведре, по жизни оставила после себя в конце-концов ведро, которое стали утилитарно использовать под мусор, о чём с неглубокой философией и донесли до хозяина сами те, кому эта роза была подарена; а им достаточно было подарить всего лишь мусорное ведро!.. С.



Светлана Рожкова 29 августа 2017, 22:09 # 0
Оригинально! Смеялась на «тушь», что забыли купить, и на дурацкую мелодию погромче! Закольцовано прекрасно! Можно использовать алгоритмом для проживания дня женщины по заказу! Странно, что такой услуги нет! Надо делать! Спасибо за оригинальную идею, на которую вы меня натолкнули! Сама буду её раскручивать! Вы фантастику не пишите, она Вам ни к чему! Дорогая Татьяна, спасибо большое за прекрасный диапазон эмоций, великолепные неожиданности, новую форму изложения даже! Фонтан и фейерверк! Получила огромное удовольствие! Изложение живое, язык чистый! Очень рада знакомству! С Вами, с вашим творчеством! Не прощаюсь! Р.С.



Светлана Рожкова 29 августа 2017, 21:54 # 0
Татьяна, какая ты молодец! И посмеялась от неожиданности, ведь не в цирке клоун, как было передано! И в окончании правильная оценка, в общем, на что ты читателя настроила, то и получила! Попала, куда целила, в сердце, в глаза, в душу, в яблочко, в десяточку! Р.С.



Светлана Рожкова 29 августа 2017, 21:40 # 0
Татьяна, вот ты понимаешь, всё очень просто, а здорово! Я и посмеялась, и прочувствовала до слёз! Вот что, и замечаний нет! Молодчина! Или умница, как лучше?.. Р.С.



Светлана Рожкова 29 августа 2017, 21:29 # 0
Татьяна, я поняла вашу позицию; возможно, этот первый план мне слишком простым показался, что в «пятнице» я более чего-то ожидала; я писала «Тайну снегов», думала, что всё понятно, а вызывает вопросы, решила откорректировать окончание до полной ясности, но тяну, хотя по комментариям ясно в какую сторону подправлю. Когда подопрёт будем сами выискивать, что же улучшить, вот тут советы могут и помочь, или «комменты», или «рецки». А так, общение, оценки, суждения, мы воспринимаем все по своему опыту, вот я стала подробно писать о советском строе — вам знакомо, понятно, а молодым может именно этих красочек не хватить, ну и т.д… Это окончательное суждение только автор и вынесет, а мы взаимно друг другу «мозги выносим»:) Не знаю, чтобы я могла внести, если сходу, в «пятницу» — не думая — может, по контрасту — но набожный и проповедник не к месту там, может, кто милостыню просить будет… методом «штурма» перебрать хотя бы 10 вариантов и взять 11. Всё прощаешь автору, когда он поднимает своего читателя над ситуацией, так, что ему хочется стать лучше, или он попадает в созвучные ему волны… А мечты обесцениваются, переоцениваются, если не удаётся их исполнить. Ещё хуже, когда исполняешь, и понимаешь, что это тебе было и не надо. Хуже, чем прожить чужую жизнь разочарований нет. Кстати, мне представилось, как «усовершенствовать» «пятницу» от обратного! (В порядке «бреда»). Представь, что кто(?) — например, заполошная бабулька, или серенькая мышка студенточка заучившаяся, за соседним столом начинает после колокольного звона причитать: «а что сегодня за праздник, ой я совсем забыла, страстная пятница, а я оскоромилась!..» В общем выглядит «белой вороной» на общем фоне, и получает от «чавкающего сообщества» явное осуждение, возможно в грубоватой форме". Вылетает, крестясь, из столовой, а ей вслед… «ненормальная идиотка, людям аппетит испортила!» и т.д. -вот уже поярче акцентики расставлены, кто где и когда выглядит «норм». Не буду договаривать свои мысли, думаю по направленности вы и сами догадаетесь, куда я «гну» — резче противопоставления, акценты на ситуациях и деталях, которые должны работать на сверхзадачу автора — ради чего? Поверьте мне, хуже не будет, будет лучше! Не обязательно всё описывать, как в жизни (было, есть, будет),- можно художественно дорабатывать ради общей идеи замысла! С уважением, Р.С.



Светлана Рожкова 28 августа 2017, 21:19 # 0
Татьяна, Вы обо мне плохо думаете, конечно, я прочитала Ваши все истории; но они мне опять же показались слишком короткие, хотя с «Зажигалкой» не поспоришь, что же тут мусолить, а «Пассажирку» жалко, какого-то заключения литературного не хватило мне подытожить нашу зебровую полосками жизнь, вывода философского что ли, резюме авторского — что мы делаем не так, почему нам не хватает сил гармонизировать свой путь и мы норовим выглядеть всегда усталыми и несчастными, и даже случившееся чувство нас ничему не учит! А «Зарисовка в страстную пятницу» никак у меня не связалась с пятницей этой — что это за день особый, что люди себя с ней не соотнесли и никак к ней отношения никакого не проявили — то есть опять же я-то посмотрела, что это день мук христовых на кресте, когда должен соблюдаться пост строгий, полный отказ от еды, а ваши герои все в столовой и т. д. — но где авторский комментарий об этом?.. или вы уверены, что все поймут, в чём тут дело, вообще передан случайный трёп — я не уловила связи и сути авторской задачи, которую он вскрывает, решает этим разговором, что должен почувствовать читатель — положительных героев нет! Ну, не каждое лыко в строку! Я не поняла, может, кто другой поймёт. Обязательно прочту новое. До встречи на страничках. Р.С.



Светлана Рожкова 26 августа 2017, 13:10 # 0
Ого! Классно! С.



Светлана Рожкова 26 августа 2017, 12:58 # 0
Дорогие, читатели и писатели! Рейтинг не рождается из злобы! Злоба дня приносит муки в ночь! Пусть Ваш путь светлее станет, чтобы мы по доброму смогли себе помочь! Из активности, внимания к друг другу, интереса к новому в пути, что приносит пищу нам в дорогу, и до цели помогает нам дойти! Из ответственности, без ненужных фейков, без подлогов, зависти и лжи; полните живой водою лейки, взращивая радостное в жизнь! Даже через боль несите слово, что наполнит истиной обман, даже если это, что не ново, не наполнит денежкой карман! Времени и творчества! Общенья! Остальное просто миражи! Наполняйте этот мир движеньем! И пишите просто от души! Ваш полу-признанный критик Светлана!



Светлана Рожкова 25 августа 2017, 22:50 # 0
Татьяна! Я уже пыталась Вам написать, но произошёл сбой, поэтому пишу с задержкой! Нравится ваш стиль, плавное неторопливое течение мысли, словно маркером отмеченные детали, которые затрагивают именно нужные душевные струнки, наполняя ароматами и звуками жизни периода советского времени. Помните, ещё были петушки на палочках, очереди в магазинах, книги по записи, стенку по записи нам помогала приобрести бывшая блокадница, ей она была не нужна, но очередь оформлялась на неё. Ленточные магнитофоны и пластинки и старинный бабушкин патефон. Душевно пишите. Мне почему — то всегда хочется расширить ваши короткие рассказы, добавив в них реальные истории. Подольше понастальгировать… и чтобы и девочка, и юная девушка что-то рассказали о себе, чтобы можно было выпить с ними чашку чая и поприсутствовать в кафешке. Лариса Севбо на сайте пишет истории из советской действительности. Интересно. Почему такой короткий стиль? Почему нет желания чуть больше открывать кадры жизни. Сейчас нет той атмосферы, и молодые хотят знать, как было тогда по ощущениям, по духу. Если у вас получается передавать атмосферу, не хотите попытаться описывать реальные ситуации — весёлые и романтичные, или даже грустные? Мне хочется «вас» читать, но мне «вас» всегда не хватает. Можно, конечно, отнести это к придирчивости, и сказать, «хорошего понемножку», т.е. не ставит автор задачи рассказывать истории, слегка лишь приоткрывает форточку в свой мир, который удивительно освежающ, бодр и аппетитно ароматен! Запах кондитерской по дороге в учебное заведение просто сшибал с ног полуголодных студентов, не успевших с утра позавтракать! Вы пишите своё, а у меня вызывает целый ряд ассоциативных воспоминаний, и отклик в душе вашим мыслям! Плюсую, и жду в дальнейшем более развёрнутых историй! А? Татьяна, почему бы нет? Р.С.



Светлана Рожкова 25 августа 2017, 21:42 # 0
Мне есть, что предоставить свету кроме рейтинга. Я вообще это делаю не для себя. И не за деньги. И не спрашиваю чей заказ выполняете вы. Это моё послушание — в вашем понятии. Рейтинг не издаст книгу. Я помещаю также, чтобы интересующиеся читали. О зависти заговорили вы! Никто вас в этом не попрекал, не принуждал, не побуждал, оставайтесь верующим! Может история простит вам ваше к ней отношение! И звери бывают добрее людей, и история милостивее к своим ненавистникам. В отношении литературы — можете ничего не менять. И отзывы себе тоже можете писать сами! В синопсисах и аннотациях на свои произведения сами авторы так и делают. Это принято. И правила меняются. И история не стоит на месте. А начав говорить в первом — следовало так и заканчивать, либо всё от третьего лица. В русском языке так правильнее. Всех авторов не перечитать, не так ли, но в иностранной литературе — много зависит от переводчика. Вы имеете право быть со мной и с историей, и с русским языком не согласны. Можете закрыть мне доступ на ваши страницы, но я и так обещаю больше вас не беспокоить! Неужели мёртвый человек так мешает жить? Что сделал лично вам Ленин? Для чего вы себя загнали в угол? Столько преодолеть в жизни, чтобы испытывать лишь подозрения и злобу… кем бы вы были при царе?.. может ваши испытания были даны за деяния родственных предков… во искупление чужой вины… и ваша миссия прервать цепь несправедливости… или не было выбора, или вы его не увидели… если вы хотели беседы со мной — вы её получили, если она не понравилась — я не подписывалась нравиться всем… не надо поддерживать беседу, если хотите прервать общение.



Светлана Рожкова 24 августа 2017, 23:58 # 0
Татьяна! Представляете, если ваше эссе расширить до масштабной повести, а может позже романа, когда фотоальбом станет приёмом литературным, чтобы оттолкнувшись от каких-либо снимков рассказать целую историю отношений в эпизодах жизни? И листая его продолжить через фотографии событий тех лет по эпизодам вести линии разных судеб? Если бы это было возможно восстановить не хроникально даже, а как сцены наиболее яркие значимые в жизни родных, или однополчан… Какой ход хороший для целой серии рассказов из военной или просто прежней — советской, до военной, может даже революционной жизни… Не имеете ли вы такую возможность или желание, узнать у пока ещё живых фронтовиков, знакомых, родных выдающиеся смешные или трагические, романтические истории — представить их по тем фотографиям, что уже описаны в альбоме или добавить художественно обработанные реальные случаи из жизни других людей, добавив «фотки»? В общем, идея понятна! Шикарная вещь могла бы получиться! Может, если реальные судьбы фронтовиков взять — можно было у властей и денег под этот проект попросить… хотя это огромная работа. Но это ваша идея, я просто предложила её расширить и «углубить»! Хочется большего! Хочется проникнуться реальными судьбами! Р.С.



Светлана Рожкова 24 августа 2017, 23:37 # 0
Агент… Простите, вторжения в чужую беседу, сама не приветствую, но если понравилось, почему не ставим плюс автору? Под произведением в рейтинге?.. И комментируем мало и поощрения «зажимаем»…
Татьяна! Наш с сыном плюс Вам был за рассказ «Счастье — это просто». Замечаний не было, просто "+". Спасибо большое! На «счастье» можно релаксацию строить! Поток прекрасных образов, способных придать сил и радости! Р.С.



Светлана Рожкова 24 августа 2017, 22:30 # +2
Ошибайтесь на здоровье, каждый на это имеет право; мне, Евгений Юрьевич, тоже показалось обидным, что моё лицо, возможно, хотят использовать не по назначению; оскорбления в определении жанра литературы никакого нет; но да, вероятно, могу быть «зубастой»; но и ваша реакция на безобидное замечание с требованием чуть ли не сатисфакции, не совсем имела место быть адекватной написанному мною! Мнения и мировоззренческие позиции у всех нас разные. Простим мы, и Бог нас простит! На завтра уже будет новый день, новые заботы, и вы забудете о людях вам не угодивших! Я бы не написала больше ничего, но за меня стали толковать комментарий, именно это побудило «вписаться», и обвинения, что я тут скрываю лицо — я не ношу паранджи и высказываюсь вполне понятно и способна отвечать за свои слова. Вот и всё. Прощайте.



Светлана Рожкова 24 августа 2017, 03:55(Комментарий был изменён) # 0
Уж, простите Евгений Юрьевич, о себе в третьем лице не пишут: "… очень любившая Евгения..." Булгакова я тоже люблю, кстати. «Александ-ровича...» — что за разделение странное? И почему должны останавливать победы на конкурсах? По-моему, прекрасный стимул к продолжению творчества. Хорошо бы на этом оставить обидки, и остаться на своих позициях; вас никто не обижал; хотя требование к себе повышенного внимания может раздражать, увы…



Светлана Рожкова 24 августа 2017, 03:40 # 0
Васси. прости меня, хотела на ваш комментарий плюс поставить, вышел минус, а исправить не даёт, не правильный редактор.



Светлана Рожкова 24 августа 2017, 03:34 # +1
Васси Васси! Не знаю, что побуждает Вас повторно бросаться грудью на амбразуру, защищая мои позиции, но в любом случае рада единомышленнику. И видимо, человеку нужно любое общение, или скандальчик вокруг своей персоны. И ведь добиваются своего… с божьей помощью… Мир Вам!



Светлана Рожкова 24 августа 2017, 03:27 # 0
Вся лента комментариев переполнена, словно вирусом, вашей агрессией, нетерпимостью и негативом! Разве уже не является достоинством верующего скромность, терпение и доброжелательность? Можно подумать моё лицо понадобилось, чтобы забросать перчатками и забрызгать слюнями! Чтобы помыться существуют бани, чтобы помолиться — церкви и уединение со свечами перед образами, а вас просто распирает от сознания важности вашей церковно — клерикальной литературы с особым взглядом на историю и прославлением самодержавия! Не сказала бы, если бы сами не напросились!



Светлана Рожкова 23 августа 2017, 00:02 # +1
Обычно редакция подобные авторские сентенции пресекает как спам в ленте комментариев! Ничего личного! Просто констатация факта.



Светлана Рожкова 19 августа 2017, 16:54 # 0
Уважаемая Лариса! Рассказ задел за живое! Не считаю себя в праве что-то править или предлагать к изменению. Вы уже сильная женщина, потому что пишите на основе своей настоящей жизни. Могу только заметить, что рассказ мог бы перерасти в повесть. А уж в каких местах наращивать его до сего объёма — в событиях ли детства, тогда акцентирование получится в сторону утяжеления событий; в сторону ли развития судеб сторонних персонажей, где им, возможно, воздаться за своё отношение к маленьким чужим детям, хотя возможно их судьбы проследить сложно или не возможно, или вы посчитаете это не нужным; в сторону ли становления подростка и девушки, обретения смысла и мотивированности на поиски призвания, становления души и развития, обретения себя как целостности личности, индивидуальности — это уже решать Вам. Конечно, возможно уже оставить так, как есть. Я, собственно, оценила плюсом. И пишу, чтобы у вас не осталось чувство не договорённости между нами. Мой обещанный рассказ перерастает собственно свои размеры, и материал добавляется, и я поначалу думая, что близка к завершению, поняла, что не могу, и не хочу сказать ему «стоп». Поэтому, примите извинения, что мотивировав Вас к прочтению, не могу сиюминутно предложить Вам свой рассказ. Вы работаете оперативно, и даже не знаю, когда ещё и огород успеваете обихаживать. У меня разрастается объём, тематика, добавляются детали; и когда он появится таки на страницах, Вы точно не перепутаете о каком произведении идёт речь. С добром и лучшими пожеланиями, с надеждой на встречи на страничках! Р.С.



Светлана Рожкова 09 августа 2017, 13:03 # 0
Александр, а почему не упомянуто, а может не в курсе, что китайцы якобы предлагали выкупить мумию вождя, для клонирования ли, для возрождения ли (и теоретически, и практически это возможно к осуществлению); изучен также его мозг и особенности деятельности мозга в последние годы жизни Ильича; в одном из док.фильмов Анны Чапман проводится параллель с египетскими ритуалами мумифицирования и соответственно религиозными верованиями по этому поводу; связи мистической также сохранения тела и установления многочисленных памятников для поддержания нужного равновесия с колдовскими культами Запада. Война идёт по всем фронтам во всех планах, материальных, астральных, мировоззренческих, на разных тонких уровнях. Если вы ещё не посмотрели этот фильм — стоит найти его в инете. Есть версия, что Ленина отравляли с пищей — о смерти вождя док. фильмы. Если вас действительно интересует тема, можно сейчас материалы новые отсмотреть лишь правильно сформулировав запрос. А что вы думаете о поклонении святым мощам — которые до сих пор возят из монастырей по церквам, и люди современные выстаивают огромные очереди, чтобы помолиться им, потрогать или заполучить лично для себя кусочек трупа, а некоторые растирают его в порошок и добавляют в пищу, веря в излечение от неизлечимых напастей… И кстати не один Ленин подвергся мумификации, но и ещё несколько знаменитых лидеров партий стран, которым Союз помогал, где-то их прячут.Тема скользкая. Может, стоит порадоваться, что не мы с этими проблемами имеем дело, и не нам решать. Р.С.



Светлана Рожкова 09 августа 2017, 12:37 # 0
***
Ребятам — трулялятам посвящается.
Дело мастера боится! Если даже мастер пьян!
Может матом разразится, но исправить, где изъян!
Тренируют футболистов ведь совсем не дураки,
Деньги есть и быстро бегать не с руки, и не с ноги!
А урежем им зарплату, чтобы бегали быстрей,
И отнимем все награды, чтобы было посмешней!
У кого энергоджайзер, тот меня быстрей поймёт,
Все мы прыгаем как зайцы, кто повыше, кто вперёд!
9.08.17 Р.С.



Светлана Рожкова 09 августа 2017, 11:49 # 0
"… Они разъехались по разные стороны дорожки. Хильдерих еще раз осмотрел доспехи хозяина, как мог подбадривал, хотя и сам не верил в добрый исход поединка. Прозвучал первый клич трубы, призывая рыцарей занять исходные позиции. И они занимают их. Копья подняты, забрала опущены." — Сбой в повествовании — из-за изменённой глагольной формы, глаголы употреблены должны быть в одном времени — проверка — постановка вопроса — что сделал? — осмотрел, подбодрил… Они заняли их. Копья подняли. Забрала опустили… и т.д.;
"… с правом сами..." — самимю
Браво! Р.С.




Автор Ссылка / Заголовок Оценка Пиши.про
Светлана Рожкова Выполненное задание (639)-2279 / Повествование +4
...