Пиши .про для писателей

Персональная страница Светлана Рожкова


Светлана Рожкова

Фотография автора

Общий рейтинг писателя: 253

Рейтинг публикаций: 39 ( +63 / -24 )

Рейтинг комментариев: 8.2 ( +61 / -24 )



Страна:     Россия

Город:     Вышний Волочёк

Веб-сайт:     http://authors.pishi.pro/user/svetlana_rozhkova/?pubPage=2


Профили в социальных сетях:

вКонтакте:     https://vk.com/imsel98605268

Одноклассники:     

Фейсбук:     

Твиттер:     





О себе:


Любимые авторы и книги:


Предпочитаемые жанры:


Публикация Рейтинг
Новогодний Петушок. 0 0
Переменка. Цикл стихов. 0 0
Теремок. Цикл стихов. 0 0
Лунный круг или Зимняя быль. 2 +1
Зайкина избушка 0 0
Магия струн. Авторская песня. 2 +1
Да будет свет или Загадка зимнего вечера 0 0
Именинный колобок. 0 0
Прораб Рая. Часть1. Земля грешная. 2 0
Сила жизни. 0 0
Ветер. Цикл стихов. 0 0
Лунный круг. Цикл стихов. Любовная лирика. 0 0
Любовь к Отечеству, Поэзии, Искусству! 0 +1
Великан. 4 +1
Рождение ангела или Формула силы. 0 0
Мы будем вместе! 8 +1
Искусство живописи. 0 0
Вздох. Сказочка. 1 +1
Домик. Сказочка. 2 +3
Миражи. 5 +1
Приговор. 4 +1
Потерянное сердце. 2 +1
Супер. 10 +5
Белые слёзки. 0 +1
Город – призрак. 2 +1
Тайна снегов 5 +1


Светлана Рожкова 09 ноября 2018, 23:39 # 0
Не знаю, что тут можно обсудить? Может, как все по разному слышат ветер? Или кто не любит осень? Всё укладывается ровно в два слова и одну фразу: прекрасные стихи!



Светлана Рожкова 01 ноября 2018, 20:29 # 0
Это лучше, чем на другой стороне. Представь ситуацию, подсаживается в автобусе тип, или даже ты садишься на свободное место. У тебя интересуются можно ли выпить? И после короткого «здоровье ваше», пьют, а потом типу, кажется, что он не правильно сделал что-то, и он начинает оправдываться, типа, у него неприятности — пистолет потерял и не знает где, вообще ничего не помнит: сказал «а», говори «б»: оправдываясь, ещё больше завязает в желании рассказать подробности: «такой говорит, датый был, какой и никогда не был, напрочь память отшибло. Ну, что посоветовать, вспомнить хоть лицо, хоть что-то; в тюрьму, говорит, посадят; у дружка был, спрашивал, говорит, что ничего не знает, и его там не было — где?… гм… Думаешь: штанцы хаки, рубашка вполне за старую милицейскую по цвету форму сойдёт — вот и думай, кто к тебе подсел, с какой стороны. Что посоветовать? И главное кому? — под гипнозом всё вспоминают, чего и не было рассказывают, или к экстрасенсу, или психиатру сходить посоветовать, но где их найти и не твоя проблема, как слава богу, и эта не твоя, и все твои мелкие неприятности в сравнении с его муками становятся незначительными и сами по себе улетучиваются дурацикие мысли по поводу их, и думаешь, хорошо, что ты не пьёшь, не можешь потерять „это самое“, поскольку и нет этого, и не знаешь, кто сидит рядом в автобусе? У скольких людей настроение поднимется от того, что у них нет таких неприятностей! Я, правда, что-то не хочу писать такие истории, хотя думаю, их бы и стали читать. На этом можно и закончить, потому что лично моё воображение в этой истории не участвовало, и развитие возможное её или ретро-спективу предложить не может. Я просто тупо фабулу реального случая выдала. Как ты находишь достойные темы? Что считаешь насчёт этого случая? В плане — литературен ли он и что даёт его подробное рассмотрение? Не смотря на то, что жизнь подкидывает и комедийно- драматичекие сюжеты и криминально — устрашающие, и ко мне они тянутся, я только слушатель, и не хочу их по живому (кто-то так живёт) в сюжеты вшивать, что-то в этом кощунственное присутствует. А вот ночные сны — фантазии с удовольствием живописую, так как в них участвует лишь моё подсознание, оставляя чувство атмосферы, и яркость эпизодов, складывающихся в сюжет. В чём же правда литературы в жизни? Это эскапизм — бегство от жизни, или передача неких эпизодов жизни через образы и чувства? Почему человек нуждается в знании, как можно „пожить“ в шкурке другого? Сравнивает со своим мироощущением? Как часто лично вам хочется что-то прочитать? Надеюсь, вы на меня не пожалуетесь куда-нибудь, и не будете требовать, чтобы я убрала вашу имя и фамилие из своего фантазийного рассказа „Время Х. Час Зунов“, на который возможно когда-нибудь последует продолжение, где я написала, что вы юрист по образованию, и т.д. по рассказу вашему про алгоритм дня, про который хотела отдельно продолжение написать; а написала рассказ как бы предысторию той будущей истории. Это сама мастрячила, без помощи ночных подглядываний в сны. Татьяна. спасибо за внимание, итак рассуждение в большой монолог вылилось. С.



Светлана Рожкова 30 октября 2018, 18:46 # 0
Конечно, Татьяна, читала, я у тебя всё читала. И как видишь помню о городах, и даже заволновалась, что давно ты не заходила. Спасибо, что успокоила, что всё нормально! Наверное, ты богатая, всё время только работаешь! Впрочем, да, в отличие от моей твоя работа сейчас слишком востребованная — мафия побеждает, и преступников мало никогда не бывает! А вот мою деятельность наш зауч на методическом объединении педагогов атавизмом обозвал — мы все в таком случае доп образование атавизм социализма, а сейчас капитализм! И твой сахарок наверное только такие динозавры, как мы понимаем, всё отразила верно, и капризы нового поколения, и горечь старого. Некий американский профессор в интернете написал о поколениях и сформулировал разные ценности, но вот ссылку зауч дать не захотела, и фамилию не назвала. Набирайте говорит правильный запрос и сами всё найдёте. Стоит ли огорчиться или просто посмотреть фильм или детский мультик. Умеете, вы подметить и изюминку, и горчинку времени. С уважением. Светлана.



Светлана Рожкова 27 октября 2018, 20:09 # 0
Дорогая Татьяна! Куда же вы пропали, почему так долго не заходите на сайт! Неужели не чувствуете вас уже заждались. Надеюсь, у вас всё благополучно! Очень. Посылаю вам на всякий случай сайт — страницу с городами www.ote4estvo.ru/goroda-rossii/page/2/



Светлана Рожкова 07 октября 2018, 01:06 # 0
www.youtube.com/watch?time_continue=852&v=Xn7r14oBvfY



Светлана Рожкова 06 октября 2018, 13:12 # 0
Наталия, поражена вашей светлой наивностью! Как у вас только сил и терпения хватило с ним переписываться… избалованным с детства ребёнком, дожившим до седин и наверняка сведшим в могилу ни одну душу, потрепавшим всем перед этим изрядно нервы… он просто уверен, что является центром мироздания, а все остальные лишь плод его расстроенного вдребезги воображения… неужели столь раздутому эго-человеку вы надеялись донести, что он не единственный писака во вселенной, и что другие не менее его заслуживают быть услышанными; просто воротит от его снобизма, амбициозности и высокомерия; он сомневается в авторах, которые пишут больше него, у которого до фигищи свободного, от некуда деть, времени и всегда есть на ком попаразитировать… я не поклонница, лишь мимо идущий рефлексирующий путник, которому не нравятся ни хулиганы, ни индюканы, с перепугу меняющие образы как перчатки, и вновь остающимися голыми королями.



Светлана Рожкова 26 сентября 2018, 09:12 # 0
Дорогой автор! Не знаю откуда берутся безосновательные минусы, наверное тоже новые русские нога — в но-гу со временем поспешают, но умение возвращать веру в людей — бесценное качество, когда говорить даже о художественной ценности бессмысленно. Надоест же когда-нибудь людям вертеться перед камерами и мериться крутизной. Если вы молод, то не годам мудр. Если вы зрел и ностальгируете — вы не одиноки, и человечны — просьба, таким и оставаться. Может, в этом главная задача литературы нынешнего времени — возвращать значение и ценность вещам обыденным и естественным; хотя лайковая болезнь сильно смещает акценты человеческих ценностей в сторону человеческой глупости, как минимум, и звериной его сущности, но звери в природе показывают более примеры доброты и гуманности. Зверь без надобности не съест, только если голоден. Не смогла пройти, не откликнувшись. Если можете — говорите правду, и пусть корёжит тех, кто её не любит. Людей на часы в несколько приёмов передач усаживают смотреть телеопусы о новомодном жигало, паразитирующем на богатых тётках, которым секса не хватает, но может другой любви они и не знали. Пишите правду и называйте вещи своими именами! Благодарю за честность.



Светлана Рожкова 10 сентября 2018, 00:45 # 0
Василий, я просто не успела поставить плюс, убегала на автобус. Социальная современная проза, на мой взгляд, бывает полезнее эпистолярных красивостей — человек — мера, иногда хочется сбежать в солнечный луч и греться в гармониях и нирванне. А время так безжалостно укорачивает нам сроки, успеть хотя бы своё допеть, зачем торопить и без того не слишком длинную историю чувств и образов, правд и ложных обещаний, глупеньких обидок и заумных философствований. Если ты сталкивался с жестью, попробуй прочитать мою антиутопию «Вирус» или что хочешь. По крайней мере я вижу, что страшных тем ты не боишься поднимать, а вариться в них опасно, отдыхай иногда на добрых вещах — из здешних авторов Татьяна Тикунова, Полина — 81 в рейтинге авторов, Лариса Севбо, Москалёв, Марцинкевич,Nyasha, Юлия Иванцова, Иван Ревяко. Давай, и пусть удача тебе чаще улыбается! С.



Светлана Рожкова 27 августа 2018, 23:37 # 0
Все мы родом из Советского Союза. История пригодится кому удивиться, кому повеселиться, кому-то выжить помогла. Ценна правдой жизни и «народными традициями». А стыдить автора за нечестность рассказчика всё равно, что мужику пенять, что медведя обманул, себе корешки -репу, а мишке -вершки, ботву при дележе выдал (из сказки народной), как бы по аналогии с ней и написана, только не сказка, а быль, «народные истории советского ералаша». А как же истории Задорнова о русских за границей и иностранцах в России? Тоже ай-я-яй? Во многих предсказаниях говорится о союзе республик бывших советских, что сбегутся они вновь, так что не стоит торопиться и Союз забывать — не самая плохая часть истории народа. Потом, автор не написал, что надо уметь воровать, а лишь подивился смекалке народной. Чувство юмора в рецке перевесила статья УК. При прочтении каждый занимает позицию своей точки смотровой — от немца или рассказчика, или слушателя. Это не про УК, автор позицию свою открыл в названии. А читал, по-видимому, прокурор или с позиций этой, чуть не Сталиным автору пригрозили; смешанные чувства при прочтении — но были газеты «Крокодил» и др., где явлениям аморальным давали свои названия и стремление воспитывалось всеми средствами от кнута до пряника, быть честными, — и были, может, поэтому и коробит, а если молчать, всё шито и крыто, и концы в воду. Обратите внимание жанр — юмористическая проза, не драма и не трагедия. Любую тему можно подавать, соблюдая законы жанра. Автор в данных рамках жанра держится, не претендуя на воспитательные задачи «партии»! Всем бы уметь взглянуть на себя с юмором и посмеяться над собой уметь! Герой — бахвал, и «щука» этого пескаря — несуна не съела, что и вызывает должное внимание к его изворотливости и сметливости. А как же сказки Щедрина, а миниатюры Аверченко — да любой юморист эстрады какое-то явление «пиарит». И ясно же, что смеются над собой часто!



Светлана Рожкова 12 августа 2018, 10:21 # 0
Впечатления от рассказа — одна трусость ведёт за собой другую, и странная, казалась бы, ассоциация девушки — от обнаруженного трупа до операции по избавлению от плода не выглядит уж совсем не понятной, потому что эта цепь проступков одного порядка, тихие узаконенные преступления — с молчаливого согласия равнодушных творятся преступления. И хотя автор ничего не говорит об исходе поездки и притворённых в жизнь планов пяти и семи-летки, можно диагностировать, что связь прервётся гораздо раньше, и чёрной тенью будут стоять в их отношениях эти два события, ничем, казалось бы, между собой не связанных. Люди, которые и вдвоём не попытались преодолеть обстоятельства, и которым нечему научиться друг у друга, они уже готовы отпустить друг друга, что кроме страха жить они могут дать друг другу? И подобранный конец, как нарочно или нечаянно, знаково диагностирует их недееспособность, инфантильность, пресекая отношения в будущем, — нет ни яиц, ни молока, ни мужества, ни материнства; плач по отсечённой ветке, пресечение пути и развития, тупик души, одиночество вдвоём — одиночество, помноженное на два… Каждый проступок ведёт за собой новый, отягощая совесть, и если не прервать цепь преодолением, то можно потерять душу, радость жизни, веру в людей; лишить себя развития, и деградировать в окончании, потеряв возможность выбора. Люди не любят такое читать, не хотят об этом думать, и чужой боли не чувствуют, но проблема в том, что каждый проходит через подобное в одиночку — нет чужой боли, потому что от каждого зависит будет мир становится чернее или светлее — найдут ли пропавшего родственника, позавидует ли вам близкий друг или поделится с вами своей радостью — странно, что за всеми событиями плохими и хорошими стоит выбор человека. Умный ненавязчивый рассказ. Единственное, что мне хотелось бы от автора, не бояться выносить последствия от сделанных выборов человека, поярче высвечивать их, варианты исходов, потому что здорово, что читатель соучаствует в продолжении истории, но часто осознание прочитанного либо догоняет, либо нет. Сделать так, чтобы догоняло наверняка!



Светлана Рожкова 11 августа 2018, 21:56 # +2
Кристина! Оставляю вам свои мысли, если пригодятся, т.к. наткнувшись пару -другую раз на социопатов и шовинистов, уже с опаской это делаю, хотя те друзья, которых я нашла на сайте, рады бывают подсказкам и общению. Позволь заметить, что по содержательной части, что вкупе с художественной ценностью является головными лошадьми в упряжке «пегасов», твои не шибко резво бегут, не торопятся довести читателя до скрытых смыслов рассказа. Кроме глуховатости, слепоты и болезни Альцгеймера, которыми к старости грешат пожилые, дедушка не производит впечатления сумасшедшего, что заявлено в названии рассказа. (К этому вы, как автор подготовили своего читателя, но оказывается, пишите не о том, что дед не в уме, а о том, что родственники сами по себе разобщены и не семейны, разве только еда заставляет их собраться вместе. А дед как раз пытается участвовать во всех перипетиях жизни и понимает семейные ценности, как ну, если не духовные интересы, но сиюминутные необходимые нужды, как животрепещущие темы домочадцев: разговор о ценах и др.) Он рассуждает здраво и поступки адекватны возрасту. Хотя не слишком внимательное и прохладное отношение близких к старику как раз просматривается. Именно эта тема в вашем изложении могла быть главной, и возможно, лишь не точное название вызывает противоречия в восприятии рассказа с его названием. Тема глухоты и замкнутости в самом себе при проживании в тесном пространстве действительно могла бы стать и актуальной, и главной в произведении. И если такова ваша авантюра, то и название, и яркие или тусклые, (яркие по тусклости), эпизоды дня должны работать на тему и главную мысль. Уклад старинный — правильный, а семейные ценности уже извратили современные понятия: старый — значит, дурак, (раз денег не нажил); Главное — еда, и экономика («копейка рубль бережёт»); можно добавить, к тряпично — денежным отношениям зомбоящик, занимающий семейным идолом оставшийся досуг семейного уклада. И что-то ещё, против чего восстаёт, возможно, душа автора; быт, где нет места «дедушкиным хобби» ( как и др. культурным ценностям) или неизвестная «Она», так и остающаяся за рамками понимания читателя, никак для него со стороны ни автора, ни дедушки не поясняемая — разве что в этом его сумасшествие, что он кого-то видит, кто недоступен другому зрению. Но что «Она» несёт, даёт для него, тоже остаётся неизвестно нам, читающим. Ведь можно было не называя напрямую, дать косвенные описания, признаки, функционал существа, присутствие которого так тревожит деда. Кстати, день описан только с его видения. Возможно, чтобы высветить означенную проблему, можно дать или восприятие того же дня глазами домочадцев, или добавить характеризующие ситуацию семьи речевые обороты, от которых вы уходите в вашем описательном произведении. События, которые могут случаться, также можно гиперболизировать, — преувеличить их значимость для деда (скажем, с ключом, он может добиваться, чтобы его услышали и оставили ему ключ, а от него как от назойливой мухи могут отмахиваться, но зато цены и магазины для умных членов семьи могут иметь преувеличенное значение, а для деда вовсе не быть значимыми).Поэтому, я думаю с выразительностью и образностью речи можно поработать; и поискать приёмы передачи, которые будут работать на основную тему и сверхзадачу произведения.Проверяйте себя всегда вопросом: ради чего я пишу, к какой основной мысли хочу подвести читателя; тогда легче будет понять, какие эпизоды значимы, какие избыточны (таких у вас нет). На мой взгляд надо добавлять к тексту, и пониманию идеи произведения. Это как хороший остов, каркас, на который теперь поролону, дерматину и фурнитуры добавить желательно по аналогии с производством чего-нибудь товарно-денежного и фирменного. Надеюсь, мой отклик вас не огорчит; поможет в понимании сути того — «чего же получилось». (Кстати, может приём ухода от речевых оборотов, лишь косвенной речью передача событий, пожалуй, работает на идею разделённости и непонимания друг друга.) Успехов вам! В общем и целом произведение больше понравилось, чем нет! Но всегда надо продумывать название, которое работало бы на идею! И есть над чем поработать автору! Светлана.



Светлана Рожкова 04 августа 2018, 08:23 # 0
Надо предложение внести команде сайта о том. чтобы добавили функцию — права не допускать оставлять метки отдельным лицам, «чёрный список» для лиц, которым вход на ваши странички будет закрытым в смысле оставления своих помарок; читать-то пусть, конечно, все читают, но весь вопрос, что не читая ставят, — это как террористы, на какой же с ними диалог можно выйти? Угроз? Просьб о помиловании? Ваше замечание вызвало в человеке агрессию и он пошёл срывать злость на ближних, вы под раздачу попали, я, Артур и ещё замечала у других сплошняком минусы подряд на все произведения. Мы можем только друг другу их убрать и ждать новых на наши комментарии, и новоразмещённые вещи, а вы если так будете воспринимать подобные дурные, никто не спорит, поступки, наживёте себе преждевременный инсульт. Не можем изменить ситуацию — меняем к ней своё отношение. Наши вещи не станут хуже от того, что некто несчастный их в минус поставит. Умный человек во всём сам разберётся и собственное мнение составит. У вас как минимум хорошие стихи, а в мелочах и восприятиях моментов можно просто делиться своими ощущениями. Мысль вашу я поняла, что клён у Вас в фаворе и поэтому опередив всех стал по лестнице карьеры выше. И всё же подобное построение — встраивание прозаизма в лирику (ведь карьеризм — слово, вызывающее не самое лучшее впечатление и ассоциации) принижают общий строй произведения и возвышенное чувственное настроение души автора. Но это не призыв душить автора!) Скорее реанимация!) Не обязательно сиюминутно править выстраданное, можно брать на заметку и возвращаться время от времени с новыми впечатлениями, и что-то менять со временем, потому что и мы меняемся, не меняются только «минусовщики») Здоровья! Добра! Творчества! С.



Светлана Рожкова 03 августа 2018, 21:55 # 0
Валерий. привет! Хочется Вам ответить стихотворными строками:
Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца;
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспоривай глупца.
Автор: А. С. Пушкин.

Это троллинг, под который попали не один Вы. Кому-то нравится вызывать в людях негативные чувства. Этот человек не читает, минус легко ставится без ознакомления с произведением. Не мучайтесь вопросом почему, он просто так делает. потому что может поиграть чувствами других, и остаться при этом безнаказанным! Он не уважаемый, он просто пачкун, изголяющийся там, где может. Я убрала вам минус, а вы подумайте над последний строчкой- сердечко кленового листа не можно обвинять в карьеризме — это не правильно во всех смыслах, кленовый лист не вызывает ассоциаций связанных с подобным делом — он огненный, горячий; он жёлтый — отгоревший пожухлый или золотой, богатый воспоминанием и пережитым. С уважением. Светлана.



Светлана Рожкова 04 июля 2018, 13:38 # +1
В данном случае вдохновение было из реальных практически историй, кроме «Королевской песне» — это кажется, был сон или выдумка! Сама уже не помню.



Светлана Рожкова 04 июля 2018, 13:36 # +1
Спасибо, Полина. Мне реально всё это снилось, ещё в детстве. С.



Светлана Рожкова 01 июля 2018, 13:03 # -1
Да уж.



Светлана Рожкова 10 июня 2018, 21:53 # 0
-Весёлый автор! Лёгкая и приятная зарисовочка о начинающейся влюблённости, только учтите маленькие нюансы слово «впопад» имеет значения, и они наиболее употребимы: кстати, вовремя, уместно, к месту. Признаться даже, я считала. что такого слова нет, но инет даёт расхожие представления об этом. И второе — у вас получилось, что взяв чашечку кофе, она тут же с нею и побежала на улицу, где и «смеялась, бегая по ней» — с чашкой? Думаю подправить вам не составит труда. Удачи!



Светлана Рожкова 08 июня 2018, 23:05 # 0
Я песчаный замок, не наступивший рассвет.
Развоплощённый фантом, призрачный свет.
Иду ко дну. На глубину. Меня почти нет…
Мокрые следы на песке, следы слёз на лице.
Маленький дождь затопил море, душа расплескалась,
Чаша терпенья переполнена — на море шторм.
Почти хокку — олицетворение гармонии человека и природы, даже когда в душе нет гармонии… Понравилось ваше и побудило к переложению в другой формат — не обвиняйте в плагиате, душе созвучно оказалось. С.



Светлана Рожкова 08 июня 2018, 22:27 # 0
Спасибо, Антон М.! На самом деле я выговорилась вам в ваших образах и подобиях, и успокоенная уснула! Но некто прилепился банным листом и вновь минусует всех, кто мне мил, я начинаю к этому привыкать — какую-то мерзкую сущность я выпустила из астрала, и таскаю на своём хвосте, как бы её потерять? Люди могут заражаться друг от друга не только вирусами и микробами, но и отношением к мировосприятию, образному мышлению. Мне для душевного здоровья полезно быть на ваших страницах, можно считать пришла на излечение как к чистым водам на водопой. И теперь прочитаю и то новое, что выросло пока я путешествовала по мирам — страницам, но я не так часто здесь стала пребывать, как раньше — разочарования, знаете ли — не в авторах, но в отторжениях формаций, словно ты постучался в дверь, а дома вместо гостеприимных хозяев забаррикадировалась сторона, ожидающая атаки и твой визит воспринимается, как нападение, хотя я никому не ставила минусов, например, без объяснений, или чаще вообще их не ставила, просто давала комментарий. Но пусть остаются на своих феодальных позициях, зачем же всех в рай тащить. У вас я прочитала почти всё. Пару последних не знаю, но очень скоро исправлю и это. С.



Светлана Рожкова 07 июня 2018, 13:56 # 0
Грифер и разрушитель! Если ты прочитал столь поучительную историю- оставь докапываться до авторов, как Чингисхан до знахарей! Займись уже собственными произведениями и славой! От имени всех кого ты не читая, минусуешь! Может, найдёшь в себе силы заняться более достойным делом. А в комментариях люди высказываются не для того, чтобы кому-то понравиться, а чтобы выразить мнение, поэтому минусы в комментариях твои вообще не уместны! А если минусуешь — объясни позицию, не будь крысой!



Светлана Рожкова 07 июня 2018, 13:36 # 0
У Вас уже есть «добропыхатели» (минусовщики — гриферы), Геннадий! И в образовании они точно не работают! На мой любой комментарий ставит минус этот зелёный от злости человечек — растение! А Вы пишите не стандартно о стандартном (в т.ч. образовании), за что Вам от меня вновь плюс! Есть о чём подумать социологам. Если бы Вы знали, как переломить ситуацию, Вы были бы президентом, правда в Утопии! Откройте двери в лучший мир — напишите, как сделать систему творческой, какие обратные описанным Вам мерам должны быть предприняты действия? Может, возможно ещё пойти на попятный «в рай? Ведь рождаются дети — индиго, с необыкновенными способностями! Стругацкие всё заранее знали в 90-х ещё! Одни только „Хищные вещи“ и „Хромая судьба“ многого чего стоят! Слава богу, сумели и смогли напечататься! Успели стать классикой, которую молодые не читают почти! Фантастика в школе не проходится, это же из разряда несерьёзных вещей… зато религии всех концессий в почёте и „секс — воспитание“ (гендерное) в „особо продвинутых заведениях“… без горечи сказать не получается. С уважением. Светлана.



Светлана Рожкова 07 июня 2018, 13:10 # 0
Геннадий! Очень сильно похоже, что это отрывок из жизни, позже попавший в роман, потому что такое нарочно не придумаешь! Реально, ералаш для взрослых! Цифровое обозначение — это, видимо, страницы романа? Если роман называется «Вот и всё, Владимир» — кавычки нужны и отсутствие точки в окончании смущает, так «всё», что даже точку в конце некому поставить, что ли?.. Интересная история, заставляет задуматься о несовершенстве человеческой морали и абсолютной глупости. Человечеству минус, а вам, к несчастью его — плюс… Светлана.



Светлана Рожкова 04 июня 2018, 22:11 # -1
Опечаточка — 4 строка; «Раскраснелась алвя» — алАя, видимо.



Светлана Рожкова 04 июня 2018, 22:06 # -1
Что вы, Валерий, упаси бог, в разговоре с человеком так его называть — я вам с десяток минусов убрала в стихах, которые Вам неизвестный баран этот наставил — на хороших стихах, что называются поэзией! Жаль, что Вы этого не поняли и не оценили. С уважением к Вам! Как часто мы бываем не поняты. Кошмар, что вы так подумали. Мне тоже стало обидно. Я нашла ещё несколько человек на сайте, которым бездумно некто подряд на все вещи глобальные объёмные расставляет минусы, конечно, не читая. Таких людей называют гриферами — разрушителями. Либо кто-то разжигает таким образом скандальчики, либо реально ловит с этого кайф. Вообще-то в редакторе есть функция, меняющая каплок на строчные буквы без всякого перепечатывания. У меня Валерий, я уже писала та же неприятная оказия, на все мои новые вещи грифер наставил минусов. А я знаете ли, тоже горжусь своими работами. Всего Вам доброго! Не будьте таким мнительным! И обязательно вернусь погостить на страничках поэтических строк. Светлана.



Светлана Рожкова 04 июня 2018, 00:54 # -1
Антон! Привет! С летними днями Вас! Обидки прошли как летний дождик! И понимаешь, что погреться приходишь к очагу и солнышку! И ещё — между двумя этими частями — целая жизнь! А Вы о ней забыли написать! Пора восстановить и этот пробел, но тем ни менее минус абсолютно не правильно ставить в отсутствии оной даже! Я уже стёрла его! Я занимаюсь этим, чуть не целый день, стираю чужие минусы с вещей достойных! И к ночи близко поняла, что соскучилась по Вашему образному стилю — я голодный гурман, накорми меня своим вдохновением, Рыцарь метафор и троп, дорог и солнечных ветров! Потряси эту вселенную! Пусть молодильными яблоками и волшебными фруктами посыплются из Вашего рога изобилия новые плоды помыслов и опыта! Окрыли только словом, где тот источник удовольствия, нектара божественного, не о слове ли идёт речь, когда говорят о нём? Надеюсь, Вы не совсем меня позабыли, и простите мне мой порыв и просьбу! Ждём благодарно и не совсем покорно новые гроздья винных ягод строк, убаюкивающих и волнующих, пусть останутся в прошлом рассыпанная поленница дров и разбитое зеркало! Достаньте же плачущей Тане мячик, где она — это я, а он, конечно же, новое Ваше произведение! Светлана.



Светлана Рожкова 03 июня 2018, 23:56 # 0
Игорь, каюсь, я прочитала эту часть ранее, и хотя у меня вызвала она интерес, и удовольствие, но обычно я не делаю поспешных выводов, и хотела читать дальше, но за делами позабылось побуждение, что-то увело в другую сторону; и я заметила, что минусуют бездумно, не читая, не только меня — этот тип, как вирус, следит на чужих страницах. Я уже убрала десяток минусов у Валерия на достойных сильных стихах! И хочу сказать, что со временем продолжу и ваш труд читать! Очень интересная работа, судя по этой главе! Кто для Вас Амур? Ангелочек — ребёнок, дух, шалун, развратник? Очень интересно, куда же приведёт приключение юной особы и Амурчика! У меня это путешествие впереди! До встреч на страницах! С.



Светлана Рожкова 03 июня 2018, 23:43 # 0
Доброго вечера! Вполне кондитерское произведение получилось! Сравнения аппетитные, аналогии присутствуют, метафоры съедобны и удобоваримы, аллегория просматривается! Я не ханжа, и ценю достойный юмор. Но вот только Джованни Боккаччо, написавший «Декамерон» (историю о любовных похождениях) не художник, итальянский писатель и поэт, — что не помешало мне с плюсом обойтись так же залихватски — авансировать лихо; как вы подбираете определения к разного рода выпечке, но просто если даёте инфу — сами себя проверяйте! И жаль, что остановились лишь на Италии, надо бы было задеть и хлебобулочные стран мира; но душа — мера! Ещё больше понравились комментарии! Всей душой — «За»! С.



Светлана Рожкова 03 июня 2018, 23:16 # 0
Владимир, добрый день! Не знаю, кому как, почему-то минусуют инкогнито, смелые ребята, ничего не скажешь, без объяснений причин и следствий. Мне так понравилось, я ваш минус уберу, и с юмором и правду — матку, хоть с печалькой, и окончание с игрой — перевёртышем, ведь первым должен засыпать после сказки ребёнок. Так что, рада, что всё «срослось», и что я вас, наконец-то поддерживаю, а не критикую; помнится было и такое. Творчества, удач! С.



Светлана Рожкова 03 июня 2018, 19:41 # 0
Не надо меня обязывать следить за вашим или другим чьим-то творчеством; я написала на те стихи. которые прочла. Всего доброго.



Светлана Рожкова 03 июня 2018, 19:38 # 0
Не кажется, так же как не кажется, что вы хотите, чтобы я ваши произведения оценивала впредь. Сужу по последнему замечанию. Никто не обязан отслеживать когда мы помещали или писали свои произведения. Почему то возражений к впередиидущим комментаторам у вас не возникло! Я то обосновала свои замечания! А вот обоснований у них не увидела
, или когда хвалят, видимо. не требуется…



Светлана Рожкова 03 июня 2018, 18:52 # 0
Анна, хотите ли вы слушать настоящие замечания, или вы вполне удовлетворены односложными словами похвал? «И не надо он сейчас даже девочке» — не грамотное построение предложения, — «не нужен», по всей видимости, более уместное употребление слова в построении данной фразы. То что системы нет — очевидно, ритм отсутствует, в парных строках разнятся количество слогов, ударения гуляют. Прекрасная заявка в четвёртой строке — «белый каждому к лицу» не находит продолжения и объяснения, то есть отсутствует развитие образа. Так же как и данный наброском образ девочки, спешащей за подарком, и по видимости, ожидающей чуда, не развит, а просто обрывается окончанием стиха. Рифма часто либо глагольная, либо не точная. И кстати соединение и рядом стояние двух отдельных недоделанных образов лично у меня ассоциируются неприятным жутковатым и мистичным ощущением — что спешащему за счастьем ребёнку тоже, якобы, к лицу белое и снежное…



Светлана Рожкова 03 июня 2018, 18:34 # 0
Анна, здравствуйте! Стихи — это почти магия, наговор и пророчество, волшебство, заклятие словом, воплощаемое помыслами и сердцем! Вы слышите себя, я даже не говорю о художественной ценности текстов, смотрите, говоря вашими же словами, что вы себе пророчите: «И написала про реальную жизнь, уродливую… Я нашла, в себе душу, И жаль, неграмотности кусок… » и «Пусть убивает глаза песок.» Глупо и грубо, жестоко по отношению к себе самой. Вы никогда не пробовали внести хоть какую-то гармонию в сферу ваших полномочий? Судя по тексту, всё-таки пробовали? Но Стивен Кинг — король ужасов! Так что, заклятие получилось соответственно перечисленному! Надеюсь, вы выберетесь из собственных ловушек духа.



Светлана Рожкова 03 июня 2018, 18:20 # 0
Хорошо было бы узнать правила русского языка и определиться с полом. Следующее построение не правомочно: «Розовые слоники забыли про нас вспять…» Кстати и сгнившие ромашки на обед и больные лёгкие романтики и поэзии «не несут» — скорее — это уже диагноз. А разбитые надежды, что твои стихи будут читать — почти астрологический прогноз самому себе любимому! С чем и поздравляем!



Светлана Рожкова 03 июня 2018, 18:06 # 0
Ух ты! Стихотворение с историей! Очень интересно! Что-то подобное мне снилось относительно Пушкина. С.



Светлана Рожкова 03 июня 2018, 18:02 # 0
Валерий, мы вышли на новый уровень и узнали, что превосходство и преимущество — синонимы, но разные совершенно «вещи»: условно говоря «чистый помыслами» имеет духовное превосходство и может дать фору — преимущество над собой более слабому и без помыслов индивиду! А тому, как вы заметили, дать нечего, но потоптаться на чужой пашенке в радость! Ладно, благодарю за хорошую поэзию! Продолжу читать позже. С уважением! С.




Автор Ссылка / Заголовок Оценка Пиши.про
Светлана Рожкова Выполненное задание (639)-2279 / Повествование +4
...