Пиши .про для писателей

Персональная страница Йоза Ку


Йоза Ку

Фотография автора

Общий рейтинг писателя: 16.5

Рейтинг публикаций: +4 / -0

Рейтинг комментариев: +4 / -0



Страна:     

Город:     

Веб-сайт:     http://authors.pishi.pro/user/yozaku/


Профили в социальных сетях:

вКонтакте:     

Одноклассники:     

Фейсбук:     

Твиттер:     





О себе:


Любимые книги:


Предпочитаемые жанры:


Публикация Рейтинг
О деревьях, человеке и постапокалиптических енотах 0 0
Рассказ о том, как у меня нервный тик появился 0 0
По Ричарду Баху 0 +2
Теорема Любви или Техосмотр не рекомендован 2 +1
Красный день календаря 18 +1
История моего рождения 0 0


Йоза Ку 22 сентября 2016, 09:19 # 0
Очень здорово! Очень понравилось. Спасибо большое за такой рассказ. Правда, было чувство, что он всё-таки разобьёт эти чёртовы окна, очень хотелось. Был бы вызов системе. А так… отработал — выбросили. Но его можно понять, для него всё закончилось и поэтому он счастлив. Но с точки зрения этого мальчика… жаль мальчика, он, видимо, поймёт тоже слишком поздно.



Йоза Ку 20 сентября 2016, 12:38 # +1
Прочитано. Й.К. (мур-мур) :)



Йоза Ку 19 сентября 2016, 09:02 # 0
Да, всё хотела вам сказать, да всё забывала. Мне очень нравится ваш ник :) Полдня ходила с ним, когда первый раз увидела. Очень напомнило из Стругацких «Калямова мисочка» :))) Класс!!! Спасибо!



Йоза Ку 19 сентября 2016, 08:58 # 0
Это ханец! :) Светлана, дорогая, о чём вы? Где я писала, что не хочу улучшить написанное? Где я писала, что не хочу контролировать и, впоследствии, редактировать «поток сознания»? Я этого не говорила, мной лишь было сказано, что концовка, подсказанная «потоком сознания», мне нравится. Очень нравится своей рубленностью, сверкающей кромкой слома. Я считаю, что хочу оставить так.
Зачем вы столько пишете про штампы? Где они в моём «произведении»?
И если уж вы позволяете себе кулинарные аналогии, то позволю и я. Блюдо не всегда должно быть гармоничным, пюреобразным по вкусу, иногда должен присутствовать какой-то яркий акцент, будь то кислая вишенка, венчающая приторно-сладкий торт, будь то целиковая перчина, в малюсенькой равиоли — не имеет значения, главная её задача — быть. Я не говорю, что моя концовка — это та самая перчина, не достойна она этого, я лишь хочу сказать, что все разные и всё разное и не должно следовать традициям. Мы вообще никому и ничего не должны. Но это уже философия и тут мы с вами, я так понимаю, ни за что не сойдёмся.
И вообще :) я очень рада, конечно, что подобная дискуссия развернулась под моим скромнёхоньким (и по размерам и по содержанию) рассказиком, но(!) Люди, давайте же ловить меру, а то она совсем убежит от нас с вами и мы не найдём её в этих страшных дебрях словесных перепалок, ведь написанное после, уже раза в четыре превышает объём самого произведения :)))



Йоза Ку 19 сентября 2016, 08:31 # +1
«Новое поколение свободно от всего: от политических предрассудков, от моральных обязательств перед прошлым, от страхов за будущее, от нелепых мечтаний о материальных благах, от необходимости бороться, бить себя пяткой в грудь и кому-то что-то многословно доказывать.»
Интересно, почему автор решил, что поколение"@" лишено политических предрассудков? Куда они испарились? Кто их выветрил из молодых, да буйных мозгов? По мне так никуда они не девались, а даже совсем наоборот, углУбились и усилились. Такой вывод можно сделать даже потому, что специалисты по пиар-компаниям, имиджмейкеры, текстрайтеры и иже с ними, обитающие совместно с политическими акулами, время, протянувшееся от поколения «П» явно зря не теряли, а сами учились и опыт западный чётко переняли. Молодой человек свежевыпеченного поколения лишь глупая марионетка в их «натруженных руках», даже с высоты своей, как вы написали «абсолютной свободы».
Интересно, почему автор решил, что новое поколение свободно от страхов за будущее? Когда как не теперь людям, а уж тем более молодым, вовлечённым с головой в кредиты и ипотеки, дрожать за будущее? За неудачно сказанное слово, например и последующее увольнение и, как следствие, потери возможности оплачивать высокоскоростной оптоволоконный интернет, дающий доступ к «абсолютной свободе»?
Интересно, почему автор решил, что новое поколение свободно от нелепых мечтаний? Чем отличаются теперяшние молодые люди от прошлых, что они не могут нелепо мечтать? Например о том, что новый паблик обзавёлся миллионной аудиторией и каждое написанное слово мгновенно становится популярным и даже знаменитым. вать? Гонка за лидером только набирает обороты. Западный принцип: Либо будь лидером, либо лузером, прочно засел в молодёжной голове. Всем надо быть первыми, а если не получается, значит всё зря, значит — урод и не имеешь права на жизнь. Поэтому уж что, что, а доказывать кому-то и что-то современным людям просто жизненно необходимо.

Странная статья. Какая-то обиженная.



Йоза Ку 10 сентября 2016, 09:47 # 0
— Раз-два, левой, левой, левой! :)
Пусть будет «поток сознания». Это ближе. Не хочется рамок, хочется, чтобы либо нравилось, либо нет. Цепляет/не цепляет. Не существует более веских факторов для оценки любого произведения.



Йоза Ку 10 сентября 2016, 09:44 # 0
Благодарю. Очень рада, что понравился рассказ. По остальному: нет, это не предпосылки. Честно говоря, даже не поняла, что вы имели в виду :)



Йоза Ку 02 сентября 2016, 08:51 # 0
Да, что мы оставим в наследство своим детям? Самым, как мне кажется, удачным вариантом будут просто-напросто груды мусора. Но почему герои не знали ничего о судьбе друг друга? Ведь «каждый уголок» под землёй исхожен? Что-то упущено мною?
«Не смотря», «Реквия по мечте».



Йоза Ку 02 сентября 2016, 08:27 # 0
А почему Он понял, что жизнь бесконечна? Потому что начал новую жизнь? Но ведь это вовсе не означает, что количество новых жизней будет бесконечно. Или же было что-то ещё, что указывало на отсутствие у жизни конца, что я не заметила?
«Белотелая женщина» — очень понравилось словосочетание :)



Йоза Ку 31 августа 2016, 20:28 # 0
Сильно :)))






Йоза Ку 31 августа 2016, 08:47(Комментарий был изменён) # 0
Светлана, дорогая, ну, что ж вы так негативно восприняли мои слова? Я ничего плохого вам не хотела сказать :) Даже улыбочки ставила постоянно, чтобы, не дай боже, не подумали, что я говорю всё это на полном серьёзе. Как же, всё-таки, скудно интернет-общение! Или ж это мы не умеем общаться? Без ругани, склок, недовольных вспышек по отношению друг к другу? О чём мы спорим? Ник или Имя? Да я и под своим имененм прекрасно умею кусаться — жизнь научила. Впрочем, это только отговорки, ведь свою жизнь мы творим сами. Бросьте, милая, бросьте! Маска высокомерия мало кому к лицу. Давайте посмотрим на то, что наговорили с высот госпожи Вечности. Что наши с вами амбиции? Несогласия, непонимания. Да… непонимание! Бич эпохи, бич человека, как вида. Я не помню Землю в иные её времена, поэтому не берусь судить о прошлом, а сейчас не понимают потому что спешат. Спешим. Успеть обидется, сварить суп, успеть черкнуть гадости, успеть на сериал. Забудем, Светлана! Я уже не помню :) Не стоит из-за пустяков отворачиваться, хоть и от недочеловека «под ником». Я от вас тоже обещаю не отворачиваться и выложу на ваш строгий суд ещё пару моих недопроизведений. Хорошо, Светочка? Простите мою фамильярность, но отчества я вашего не знаю, чтобы обращаться к вам полным именем, да и после того, что между нами было, наверное, можно позволить себе чуть больше интима в общении, чем это положено обществом в нашем с вами положении интернет-переписчиков. Не прощаюсь и с надеждой на взаимокомментарии :))



Йоза Ку 30 августа 2016, 17:57 # 0
Привет, Све! Или, всё ж, Светлана? :) Некрасиво, сударыня, право слово, некрасиво. Мы с вами не друзья, не родственники, первый раз, можно сказать, «видимся», а вы, с этаким апломбом, с высот завсегдатая, меня осаживаете, да к тому ж ещё советуете определиться с вещью весьма и весьма интимного характера — с полом, то бишь, как его, с гендером. Не комильфо, сударыня, не комильфо. Впредь, прошу вас слёзно, если не услышите от меня обратного, то не затрагивайте в разговорах со мной вопросы моей половопринадлежности. Заранее вам благодарна/ен/но :) Поверьте, если уж я выступила здесь под ником, то это неспроста и кое-какие размышления по этому поводу есть. Итак, если с этим мы покончили, то позвольте приступить к благодарностям.
Спасибо, милая Светлана! (абсолютно серьёзно и без тени сарказма в голосе). Действительно, я вам очень благодарна за то, что вы сказали, что, мол, мне удалось передать настроение. Большего от своей писанины я и не жду. Орфография, пунктуация? К чёрту, милая, к чёрту :) Если уж доведётся этому, с позволения сказать, произведению увидеть свет, то редакторская работа будет проведена. Но, надо отдать вам должное, частичто вы правы — надо бы вычитывать текст повнимательней. Хорошо, учту. Ещё раз спасибо :) Тааак, что там дальше? Ага. Дедушку опустим, пусть остаётся «как есть». Концовка? Хороша концовка. Очень мне нравится. Вот, вы чутко подметили «как будто чай пить убежало». Именно такого эффекта и хотелось добиться. Видимо, удалось.
Спасибо, что читали. С уважением, Йо(за) :))



Йоза Ку 29 августа 2016, 09:23 # 0
Ой, как верно! Как до боли верно!!! Сами себя мы лишили свободы, жизни… да! Спасибо! Шикарный рассказ! Читала и чуть сама не разревелась, всё внутри отзывалось на прочитанное.
А за «детскую милоту», «сливалась в фон», "… но ноги удлинняли её хрупкую фигуру", «Папа праздновать начинал еще с утра с друзьями в гараже», «А в выходных столько бесконечных часов, которые нужно заполнить» — отдельное гран-мерси и вообще, это клааасс, ажно млею, смачно, смачно, смачно! :)
P.S.: «Она жила в небольшом городе...» и «Её зовут Ася» — я бы привела в одно время. Либо «она живёт» и её «зовут», либо «жила» и «звали». Но это уж как автору заблагорассудится :) Вот :)



Йоза Ку 28 августа 2016, 14:48 # 0
"… радостно кричала вся детвора обновляющейся от второго крепостного права России!" И как? Обновилась страна после смерти этого Человека? Много ли было сделано после? Чего добились? В своей стране, как вы продолжаете писать, «авторитет «батьки родного» упал до нуля, как упали наземь по всей стране десятки тысяч его памятников», а, между тем, даже враги, такие как Черчилль, совсем иначе отзываются о нём, даже если брать широко распространённую фразу о том, что Сталин принял страну с сохой, а сдал с атомной бомбой. Не говоря уж о том, чтобы почитать мемуары этих самых врагов, раз «самому» не верите. И ещё, на ваши слова "… негодяев заняли своё место на свалке истории" хочется ответить Его словами: «После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его».



Йоза Ку 28 августа 2016, 14:34 # 0
Простите, а зачем размножальному аппарату, коим вы тут представили человека, вообще нужен разум? Сомнения? Стремления? Желание познавать? Для размножения этого всего не требуется, как мне кажется :)



Йоза Ку 28 августа 2016, 14:28 # 0
Вы пишете: «Бог, в моем понимании — это есть так самая душа, которая живет во всех нас, это и нравственность, и совесть.» и ещё: «Вера есть то, что движет человека в настоящем, определяя для него что хорошо и что плохо». Бог — есть совесть? Т.е. совесть дана человеку до рождения, она всегда с ним, неизменна, несгибаема? Так? Тогда как понять, что у разных народов, в разные времена один и тот же поступок, стиль жизни или мировоззрение, иначе воспринимались и воспринимаются с точки зрения правильности, совестливости? Почему (возьмём полярный пример) у племён каннибаллов вкушать человека — хорошо? И, поверьте, никаких угрызений совести они при поедании такого мяска не испытывают, чувства во время этого процесса совсем другие. Ещё. Почему, не далее как пару сотен лет назад, кровная месть на территории большей части Европы, не говоря уже об Азии, считалась делом достойным и правильным, очень мужественным, человечным и тому подобное, эпитетов можно привести массу. И никто не совестится. Много можно приводить примеров, тем более, если задаться целью найти таковые. Так что ж? Бог у разных людей разный? В разные времена Бог иначе смотрит на мир людей и по-разному диктует им меняющуюся волю свою? Не думаю :) Как-то уж очень странно для такого мощного существа (если Бога возможно назвать существом. Без обид). Мне кажется, что ответ лежит на поверхности, он прост до несуразности — совесть, хорошо/плохо — всё придумали люди. Это лишь нормы существования человека в обществе себеподобных, не более и не менее. Люди меняются и нормы меняются, следовательно, меняется совесть. Всё просто.



Йоза Ку 28 августа 2016, 08:13(Комментарий был изменён) # 0
За Мишу, всё-таки, хочется заступиться, не такой уж он плохой парень, даже подружиться хотел — его отфутболили. За ботинки (а, может быть, это счастливые и любимейшие ботинки, доставшиеся в наследство от героического предка? И именно их, так небрежно, новая пассия предлагает сменить), только лишь отправил шкода в лоток. И вообще, крайне уравновешенный молодой человек, закричал только от мыши на подушке! Моей бы ноги в том доме через секунду после случившегося не было, а Миша держится молодцом и, по видимому, поняв, что всем до него до лампочки, решается на месть. А Оля необычайно спокойно относится к выходкам кота. Почему? Да потому что он не её вещи котяра портит :))) Странноватая дамочка. А кот, получается, прочувствовал, судил и осудил-таки, Мишу за ещё несовершённое преступление. А как же, спрашиваю я вас, презупция невиновности? Или на понятия котов она не распространяется? :)
З.Ы.: Есть ещё одна книга, где повествование ведётся от лица кота, «Кыся» называется. Кстати, автор — фронтовик, участник ВОВ.



Йоза Ку 28 августа 2016, 07:34 # 0
Понятно. Ну, тогда всё в порядке, пусть себе общаются как им заблагорассудится :))



Йоза Ку 27 августа 2016, 22:04 # 0
Тепло! Очень. В конце даже мурашки пробежали. Спасибо. И дед классный: «Как же ей шли платья викторианского стиля..» Продвинутый дедушка :)



Йоза Ку 27 августа 2016, 22:02 # 0
Жёстко вы, как мне показалось, с Анатолием. Ну, играет, зарос щетиной, ну тарелки не мытые. Так что ж с того? Ведь человек мечтает! Живёт в параллельном мире, по вашему собственному признанию :) И ещё большой, ооочень большой вопрос: какой мир более реален — тот, что нарисовал себе товарищ Бубликов или тот, в котором живёт товарищ Общественник :)



Йоза Ку 27 августа 2016, 21:35 # +2
Если описание внутреннего убранства каюты капитана ведёт моряк, а не сухопутная крыса, то, как мне кажется, было бы верным писать не «потолок», а «подволок», не «стены», а «переборки». Но это, скорей, брюзжание :))) Простите. Приятный текст :)



Йоза Ку 27 августа 2016, 21:24 # 0
Очень понравилось. Спасибо :) Если придираться, то несколько странным показалось общение на «ты» незнакомых друг другу «аристократов». И Красная Шапочка, как мне кажется, отлично выглядит.


...