Поделиться страницей
Автор
Дмитрий Игнатов
Российский писатель-фантаст, работающий в жанрах твёрдой научной фантастики, гуманитарной и социальной фантастики, философской новеллистики, антиутопии.
Автор сценариев для короткометражного фестивального кино. В этом качестве участвовал в кинофестивалях..
Профиль организатора есть тут же — на сайте.
И указан e-mail elizavetaap168@gmail.com
Как обычно, прослушивание доступно на моих каналах Rutube rutube.ru/u/ignatov/
Odysee odysee.com/@ignatov:c и в виде встроенных плееров на моём сайте
xn--80aebduaahypmrzh.xn--p1ai/portfolio-item/hejpokapcula/#audio
Другое дело, что от механистичности я ушёл намеренно, потому что исповедую материалистическую философию и принципиально не провожу различий между разумом «человеческим» и «искусственным».
Отсюда и выбор формы — не дневник, а такая вот деревенская проза, где человеческое остаётся в человеке, где бы и каким бы он ни был :)
Увы, но 95% людей идиоты. Да и откуда такой читатель возьмётся, если он так же в массе своей хороших книжек не читал? Они с таким писателем одного поля ягоды.
P.S.
Трёхактной структуры тут и правда нет. Но её можно и игнорировать. Когда — не скажу. Мне лень :)
У меня схожая картина… … но я, как можно видеть — несколько круче :))
Это рейтинг комментариев, но есть ещё рейтинг автора. Он формируется уже не только из лайков на комментах, но и исходя и публикаций. О нём в разделе «О проекте» по ссылке pishi.pro/about/ в подразделе «Рейтинги» написано следующее:
authors.pishi.pro/profile/myproza.html
выводится табличка со всеми вашими произведениями и рядом — число оценок (лайков) и комментариев. Сами названия произведения являются кликабельными (активными) ссылками. На них можно нажать, перейти и посмотреть. Я обычно так делаю :)
Вот критиков многих современных шакалами назвал, например. Они же, если угодно — паразиты, которые сами давным давно ничего не пишут, зато знают лучше всех, как писать надобно. Глисты во чреве литературы. Тоже подходящий эпитет. Полное право имею :)
А вот это всё — чистый идеализм и благие пожелания против всего плохого и во имя всего хорошего. Я не знаю, что такое «хорошая» книга. Книга может быть стократ хороша, но какая разница, если её никто не читает? А есть книги популярные и непопулярные. Есть авторы раскрученные и продающиеся, а есть — голодные и мёртвые. Но только Вы, судя по всему, не голодали ни разу. Или к литературе относитесь, как к хобби, помимо основной деятельности. Можете позволить себе поразмышлять о высших материях и помечтать о небесных кренделях. А настоящие писатели выживают, и им для этого (о, ужас, ужас!) нужны деньги. Добро пожаловать в реальный мир :)))
В рамках классического правила (ниже из журнала «Знамя» для примера):
Удивительно, что просвещённый Александр с таким правилом не знаком :)
Читаемость и оплаченность — основной критерий для автора. Впрочем, как и для человека, занятого вообще любым трудом — труд должен быть востребованным и оплачиваемым. Иначе, какой толк в Ваших критиках, что бы они там ни говорили… Это или шакалы, смакующие обглоданные кости мёртвого поэта, или шавки, лающие вслед идущему каравану.