Светлана Рожкова
Автор
Светлана Рожкова
С июня 2019г. состою в РСП (Российском Союзе Писателей) по инициативе и рекомендации редакционного отдела сайта Проза.ру за что благодарна и модераторам и редакторам сайта Пиши.про - он помог мне обрести уверенность и совершить большой шаг в личностном росте!..
Светлана Рожкова 29 июня 2019, 13:55 # 0
Читайте внимательнее, я не написала, что платят вам, вы порлучите как раз те десять копеек, а кто открыл «платформу» — тот с вашего интеллектуального продукта весь навар и снимет.
Обо всёмБОМБАНУЛО   16
Светлана Рожкова 29 июня 2019, 13:45 # 0
Если бы вас посчитала круглым, я бы не стала отвечать, я надеялась, что поймёшь. когда по пунктам разложу ответы на обвинения в мой адрес — не стоит посвящать блок целый с указкой автора и думать, что может он не узнает и не ответит, и не постоит за себя! Если считаете себя экспертом — не объясните ли какое отношение начало текста о моих «не правильных строках» имеет отношение к окончанию о ваших «гениальных произведениях и самореклама»? Блок освещает одну тему! Какая тема вашего блока? Как понимают прочитавшие: «Вот дерьмо, а гения читайте на ридеро!» — Что же вы от меня ожидали? И да, в комментарии есть опечатки, потому что вылежаться три месяца я ему не дала!
Обо всёмБОМБАНУЛО   16
Светлана Рожкова 29 июня 2019, 12:36 # 0
Захотелось почитать в блогах, что волнует «человиков» в нашей непростой постсоветской действительности, ибо не у всех бывших советскими людей существование и прозябание хотелось бы жизнью назвать на настоящее время. Но кто-то «на волне», судя по комментариям о «9 вале» не подозревает; ну поймал волну, воспарил на ней! Вижу, что-то очень горячее волнует «человика» по названию притянуло: Вячеслава «Бомбануло!»- вот, думаю, интересно, что задевает, надо узнать, но никак не ожидала наткнуться там на свою «наличность» в кривом зеркале — нет от меня на сайте проходу, оказывается, формируется какое-то бандеровское формирование против русскоязычного рейтингового автора; какой дешёвый приём быстро стать популярным, и рекламочку себе сделать — читайте мои детективы криминальные! А криминала сейчас в жизни хватает, «новые 90-е» хотят рулить, а как… да просто возьмём идейного автора и коли не завалим как медведя, хоть сами зайцами п… м; а потом ещё, что-то нас не так назвали, покланяйтесь нам и повеличайте, хлеб — соль поднесите, за то что мы пикничок в вашу честь у придорожной канавы устроили; да не перевелись провокаторы на земле русской; закопать не получилось, так хоть грязью закидаем! Даже, не знаю, везёт мне или нет, и захочется ли дальше по чужим блокам шариться? Уж, себя я знаю лучше, чем кого-либо, и в объяснениях мне себя самой не нуждаюсь точно! О себе расскажите, какой вы хороший и чего в жизни людям хорошего делаете? Может, стоило ради такого важного чела заткнуться в тряпочку? Но ба! Я нахожусь на блоке в мою честь! Тост, товарищи новые русские!
1)«72 слова первое предложение!» — 72 невыкупленных слова! За экономию — «экономика должна быть экономной!» — роботу ваши книги писать!
2)«Грамотность свою повышайте. Технически правильно выстроенный текст читать куда приятнее, пусть там и написана дикая смесь банальщины и трэша.» — Что это признание моего текста не дешёвым трэшем и банальщиной? — Запятой не досчитались или опечатку увидели? Позор мне, поторопившейся поделиться своим видением будущей разобщённости, где человечек станет моторчиком к своему комп — устройству, где машинка ему ещё подсказывать будет, когда залить и отлить. Но логически я не нарушила ни одного правила русского языка. И ваша не любовь к причастным и деепричастным оборотам, не говорит ещё о моей безграмотности!
3) «Понятное дело, что надо с чего-то начинать писать.» — Откуда взяли, что я начинающий, в каком месте я написала, что мне мало годиков? — Да, возраст не определяет талант, и писать я начала рано, но вылёживалось всё более 30 лет; и теперь, когда я гляжу на свои ранние тексты, я понимаю, что делала и тогда очень сильные вещи, и незначительная правка им не вредит, но и глобально много не добавляет. — Вывод явно сделал не психолог и не понятно на основе чего и зачем?
4) Оставим Ю.Никитина в покое пока; мне есть что читать, я не просила рекомендаций ни в чтении, ни в чём-другом; но когда вы берётесь давать оценку Стивену Кингу — мне становится смешно! Мастер!.. ужасов совсем не тот писатель, которого мне хотелось бы защитить, он кормит мрачную сторону действительности, и его кисель (никак не воду) читать многим нельзя или очень дозированно, как горькое лекарство и «критическое обновление установочных файлов»!
5) Против ваших личных примеров я ничего не возражаю, беда в том, что вы уже настолько отвратили меня от себя, что я не хочу даже заглядывать на ваши страницы; «побив человека», как-то странно надеяться от него гостеприимства и ждать ответных визитов…
6) И наконец-то добрались до вашей столовой — где вас кормят, реклама ЭКСМО, навряд ли оно в ней нуждалось… и мой бог — вот оно! Ради чего всё и затевалось! «платформу Ridero опубликованы две книги: повесть «Такой тяжелый день» и роман в рассказах «Штрихи и пунктиры». Заходите на сайте ridero.ru, в поисковике набирайте названия книги. Есть там и бесплатные фрагменты, читайте их. Уверен, вас заинтересует мое творчество.» — Ну, уверен! Пусть заинтересует; криминальный детектив ещё в «продолжении следует» всплывёт — я то здесь при чём? За что вы меня-то притянули к вашему ширпотребу? Я принципиально не размещаю свои произведения там, где за них надо платить, да ещё в карман какого-то хитропопого временщика, который на твоём интеллекте деньгу зашибает — кому нравиться такая система — флажок в руки, и перо тоже куда угодно!.. Вывод: «Юные щеглы!.. оперяйтесь в мастерской Ирины Щегловой! Щелкопёров готовят тут! Вы получите целых десять копеек с рубля, если разместите на платформе „оо“ поезда, который там никогда не останавливается- если, конечно, найдётся простофили, готовые платить за любую чухню, запавшие на броский плакат названия, как в случае с гениальным „Бомбануло!“ свои ширпотребные кровнородственные хлебо-булочные и мясо — колбасные книгоизделия; тот заплатит за Всё!» Подпись: Том — Бомбандил. Так кто же устроил весь этот цирк?..
Обо всёмБОМБАНУЛО   16
Светлана Рожкова 29 июня 2019, 09:56 # 0
ТЫ спросил моего разрешения разрабатывать свой блог на моём произведении?
ТЫ корректно отнёсся ко мне как к автору? ТЫ не не высказал своего мнения на странице автора, а упёр втихаря часть от целого вырвав, стал самоутверждаться на мне; откуда ТЫ взял, что все живут в единой системе координат и исповедуют одни и те же принципы; у каждого свои отношения с миром литературы — и если ТЫ действуешь, как папарацци, будь готовым к различным вариантом развития событий; у литературы нет «лекал», одну и ту же мысль можно выразить тысячу и одним способом; может, ТЫ и чувствуешь себя постигшим законы геометрии мира и литературного мира, и кредо своё создал; но у каждого своя голова на плечах — говори свои мысли, а не испражняйся в «кубиках» на чужие; ТЫ реально думал, что я тебя благодарить должна? И тут же исправлю свои мысли в угоду твоим и начну читать и критиковать тут же твои «великие произведения»? ТЫ не подумал, что этим ТЫ оттолкнёшь от себя людей и дверь моя к ТЕБЕ будет закрыта? ТЫ правильно понял, что тЫ говорят ещё и близким людям, но не в этом случае! ТЫ ещё говорят, когда перестают уважать кого -либо… Я не пишу комиксы! Не надо доводить высказывания «великих» до абсурда! Краткость всего лишь «сестра таланта» (не талантов, увы!), и не талант! Даже если на сайте нет возрастов, существуют правила этикета, которые ТЫ везде нарушил, как же ТЫ можешь требовать, чтобы МЫ держали к ТЕБЕ пиетет? ТЫ находишься не сам по себе, даже если вырвался вперёд в чём-то, в сообществе членов и не членов, графоманов и пишущих «в стол»; у каждого из которых свои задачи на сайте; не все преследуют цель быть массово читаемыми или пылиться на книжных полках магазинов — ТЫ позволяешь себе ткнуть всех скопом в «правила твоей системы отношений с литературой», даже не русского языка, пока «Герой кубика -рубика» кормит рубленными фразами детективного мяса полки изголодавшегося по крови массового населения… ТЕБя не обижает, когда говорят напрямую, что ты не авторитет; но я не считаю ВАС полным дураком, не способным вовсе дойти самостоятельно до вещей, которые отказывает в понимании на сегодняшний момент ВАМ ВАШЕ «серое вещество»! Если ТЫ это хотел услышать, то и впрямь добился своего! Короче можешь сам попробовать изложить, если мои мысли покажутся вновь длинными и запутанными… Не задевай — не будешь «ТЫКНУТ»
Обо всёмБОМБАНУЛО   16
Светлана Рожкова 27 июня 2019, 19:49 # 0
Те классики, что ты позвал в подмогу
Боюсь не оценили бы твой пыл,
Так краткость мысли ты возвёл в заслугу,
Но мысль саму отметить позабыл!
В коротких предложениях спасенье?
В убогих мыслях «новый раритет»:
«Иди-ка лесом со своим ты самомнением…
Быть может классик, но не ты „Авторитет“
Обо всёмБОМБАНУЛО   16
Светлана Рожкова 27 июня 2019, 19:41 # 0
За мыслью длинной бегать ни к чему,
К тому же, между прочим, дело к ночи!
Сестра «талантов» — в краткости, короче!
Всех, кто мудрит — возьму и прокляну!
Хватило б пары слов — и без обиняков!
На свете стало больше дураков!
Обо всёмБОМБАНУЛО   16
Светлана Рожкова 27 июня 2019, 00:15 # 0
Доброй ночи! Должно быть, мы друг друга не допоняли, дело хозяйское, но по первому вопросу — зачем говорить второй раз, если уже выше было назван этот город? Не надо второй раз возвращаться к тому, что уже названо. В любом сценарии повтор вычёркивается. Ко второму — возрастные ограничения 18+ значит читать можно только с 18, не раньше, а что такого в сочинении, что его нельзя например 12 -летним читать? Я обратила ваше внимание, что ограничения в возрасте можно снижать, и только. А для чего бы мы выкладывали свои вещи, если не хотим ни прислушиваться, ни улучшать? Это не такие замечания, что стоит упорствовать на своём, хотя мне в общем-то всё равно, будете вы следовать замечаниям и советам или нет! Ещё раз, доброй ночи! Светлана.
Историческая прозаСамый первый в мире город-миллионер   6
Светлана Рожкова 21 июня 2019, 01:54 # 0
Катя, согласитесь трудно быть «Вместе по необходимости с нелюбимым человеком или случайно врозь с любимым!» — Но ведь часто именно так всё и происходит и внешний антураж благополучия скрывает свои секретные «измены» или другие изъяны, «подводные камни» в отношениях, они разные у всех — где-то внешность одного из партнёров по представлениям другого не дотягивает до совершенства; где-то перевес отдан добыванию средств и тёплым чувствам не находится место; где-то на первое место один из партнёров чаще мужчина выпячивает свою личность и интересы, подчас низкие, и троллит близких, скрывается и насилие в семье, и рукоприкладство в сторону женщин и детей, и многие другие «беды» — зависимости, болезни, потакание страстишкам; женщины либо терпят, либо срываются, или вместе с партнёрами погружаются в беспробудные «серые дни» — спиваются и опускаются на дно… но есть и другие семьи — где берегут тепло очага, и тепла его хватает и своим, и чужим погреться… ну не буду больше утомлять Вас рассуждениями… даже не знаю, кого больше уговариваю, Вас или себя?.. Как раз это название позволяет уйти от внешнего антуража ангельской сущности и отразить сторону, которая ускользает от внимания, прячась за новыми возможностями исполнения любых желаний, которых уже так мало, что становится ненужным само их исполнение, тянущееся в бесконечность ожидание конца с отрицанием возможности счастья… (обновление он несёт, она несёт практически — отрицание, то есть сомнение, колебание, неверие, апатия, боязнь отдаляет чувства счастливые и ощущения радости… но может я сейчас развиваю только свои мысли, а в произведении их нет, они не читаются, и финал выглядит вполне счастливым — они вместе (по необходимости, чтобы не множить одиночества)… писала почти кровью, но вот же каплю чернил капнула, как ложку дёгтя в бочку мёда… С.
ФантастикаАнгелы.   9
Светлана Рожкова 21 июня 2019, 01:29 # 0
Катя, спасибо, что не оставила без внимания мою просьбу, да ещё и перечитала по второму разу — это круто — не каждое произведение будешь читать дважды! Развивая Вашу мысль, скажу так: пожалуй все мы приходим на землю ангелами, а чертями становимся уже в процессе; и что-то с нами не так. И очень много больных людей даже не просто психических и с расстройствами, а с патологиями духовными; и неумение выбрать путь, нежелание признать свои свободы, сделать самостоятельный выбор, ещё не самая страшная, но опасная «болезнь» (где-то тоже с «подрезанными крыльями» и «подпалённой душою», как говорится с последствиями грустными «С молчаливого согласия равнодушных творятся преступления», так или иначе. но всегда легче оттолкнуться от непонятного и убежать, чем вникнуть и решиться на опыт№2,3 и т.д, требующий усилий. Но я пока Вас с Константином послушаю — Вам хочется видеть этот рассказ оптимистичным — светлую его часть, хотя есть и тёмная, которую ты копнула со второго раза. Несколько позже я склонна думать, что поменяю название; и конечно, «фабрика» — образ и старушка в окошке — где всё кажется не таким, каким есть на самом деле… но ещё подумаю… я же не публикую, у меня есть пока время выслушать, поменять, подправить… очень интересно узнавать, как твои вещи воспринимаются другими, бывают не редко и расхождения в отношении к обстоятельствам с твоими думками по поводу, и когда обмениваешься впечатлениями, помогает самой выделить суть, заострить, уточнить; и не знаю уж, что по поводу моих снов, которые я оформляю рассказами сказал бы Фрейд… но пока я исхожу из посыла: «что полезно и интересно мне, то может быть интересным и полезным другим...» Благодарю за внимание к моим рассказам! Очень ценное мнение Ваше! Светлана.
ФантастикаАнгелы.   9
Светлана Рожкова 21 июня 2019, 01:08 # 0
Где свет в конце туннеля? Господа, ждём все в страхе «фантомаса»! Есть выродки, которые питаются чужими страхами, но большинство нормальные. Первое и главное: что остаётся читателю после прочтения?.. Какая мысль останется с ним? Если честно — у меня сожаление даже о 4 потраченных минутах. То есть вы подарили своему читателю муть на душе. Можно не быть профи, но оставлять словами частицу света, радости, думаю тошнотворное чувство не самое лучшее, что вы хотели бы от читателя — эпатажно, возможно, потому что дети и смерть — больное для всех, и привлекает внимание в силу как раз психологии человеческой; но что после — беспросветно, погано, словно бутылочку с дерьмом понюхали (абстрактно говоря). Как бы на такие произведения знак «чернухи» авторы бы ставили, чтобы читатель понимал, куда сейчас вляпается; видишь оптимистичное название, готовишься воспарить духом и на тебе всё от обратного. Сожалею, что начала с этого, (этим и кончу), — хотя, может другие вещи лучше, но читать и и проверять уже не хочется. (Я не детектив, но сомневаюсь, что преступник будет две недели выжидать, донесут на него в полицию или нет; думается, что при таких обстоятельствах он будет пытаться убрать свидетеля в первый же час, либо просто скроется, и не будет искать; потому что люди сопротивляются насилию, и лишний шум персонажу не будет нужен). Позитива не хватает автору или он зол на весь белый свет; но если не можешь изменить обстоятельства, надо менять своё отношение к ним. Инфантилизм и пофигизм — две болезни века, из которых и проистекают очень многие социальные беды… увы нам…
Психологическая прозаЖелание жить   2
Светлана Рожкова 13 июня 2019, 00:34 # 0
Привет. Я уже отвечала на этот комментарий, но случился сбой, а повтор делать было некогда, надо уже было бежать по делам. Алеся — девушка, коллега главного лица, опечатка произошла с Алисой. Исправлю, спасибо. Произведение на прозе найдите по дате размещения — дедукция — метод логического следования из одного другого, должна же я как-то его «спрятать»… Спасибо за все уточнения, я думаю, для рассказа они не столько нужны, как для ленивого читателя, желающего уточнить, что там с потопом автор гад не договорил, вдруг появился интерес и захотелось покопаться с информацией, таки и впрямь какие-то вещи надо иметь ввиду, хотя, те, кто зарабатывает не интересуется не приносящим дохода… странно, что на сайте ещё читают, за что им не платят… моя подруга писала рассказ фантастический, где сами авторы платят своим читателям за то, чтобы их читали, и писали рецензии, как доказательство прочитанного… до встречи на страницах. С.
Светлана Рожкова 11 июня 2019, 23:15 # +1
Именно поэтому я хочу поменять название, на которое натолкнул меня отчасти Константин, он тоже принял ближе к сердцу лирическую подоплёку рассказа, не принимая моменты сомнений и тянущихся во времени деформаций «счастливого начала» — вместо «Ангелов» появится такое наименование: «Вместе по необходимости или случайно врозь» — но кажется, оно уже наталкивается на сопротивление двух моих читателей, высказавшихся на странице?.. как вы считаете в свете изложенной темы оно будет вернее отражать смысл происходящего — за или против нового названия были бы вы и почему?.. Обоснуйте! С.
ФантастикаАнгелы.   9
Светлана Рожкова 11 июня 2019, 23:05 # +1
Катерина, спасибо вам за мнение, которое вы не скрыли. Мне приятно безусловно, но удивляет часто, что в силу разного опыта, видимо, даже давая положительные оценки, люди очень по разному воспринимают суть моментов; и в этом случае трудно сказать — конкретно не доработал автор или просто взят другой срез, верхний пласт как бы рассказа. Для меня важным было безусловно, подтолкнуть читателя к желанному выбору — быть счастливым, но соль в том, что в жизни мы этого часто не умеем выбрать, и чем нерешительнее и трусливее мы, тем своим «неучастием» привносим в свои жизни именно демонов — таких же безучастных, не способных не любить в полную силу, не уйти, ибо мы их инициируем на себя, но не даём любви, и новое одиночество множит число разбитых сердец и судеб. Для меня важен не сам факт появления в её судьбе «ангела», а то как мы поступаем со своими «половинками», перекладывая на них действия даже тогда, когда выбор за нами… люди словно живут мучаясь с друг другом, изо дня в день повторяя заезженной пластинкой одни и те же ситуации конфликтов в столкновении интересов и разностей взглядов на жизнь — вопрос стоит о счастье быть вместе и боязни одиночества, и невозможности определить себя, понять собственные желания и мотивы, и возможно, от чего то отказаться, или принять бескомпромиссно партнёра таким как есть… хотя в процессе мы всё равно воспитываем друг друга на свой манер, притирка характеров идёт — так и живём, не умеем отпускать, не умеем любить, «привязывать»… ну, надо думать, где я не договорила… беря фантастическую ситуацию, я часто стараюсь говорить о конкретных вещах, но сказать всё «в лоб» — это не анонсирование читателя аннотацией, как «первый брак не был слишком счастливым, а во второй вступать слишком боязно и вообще „не комильфо“, общество не поймёт… как вам такая интерпретация событий, совсем не голубая мечта на блюдечке с каёмочкой, которую мы себе должны умело „подарить“ сами! Гм… очень помогают ваши мнения додумывать ситуации разные… хотелось бы знать, как вы оцениваете такую интерпретацию темы?.. С.
ФантастикаАнгелы.   9
Светлана Рожкова 11 июня 2019, 12:19 # 0
Доброго времени! Но нам дано лишь наше, которое подчас трагически исчерпывается, или насильно занижается! Мы выбираем, нас выбирают… двойная мораль… лотерея брака и профессий… несовпадения ни во взглядах, ни во вкусах, чувства некомпетентности, закомплексованности, несоответствия с требованиями, милосердное обесценивание несбывшегося, равнение на ближнего и внешне благополучный реванш за поражение внутреннее — души, совести, предательства призвания, проигранной битвы с трудностями… но раз в жизни через сомнения, тревогу, страх иногда получается подняться над обстоятельствами и сделать поступок на фоне рыб, жаб змей стать птицей, например, хотя бы совой, которая видит ночью; болеть душой — значит ли быть душевнобольным?.. будить уснувшее в нас… разрушать лекало принятого лицемерия, воспринимаемого порядка вещей… почему так не любят поэтов, они переворачивают души и кажут всё несоответствие внешне благополучного жития, обнажая конфликты и раздрай души, навязывают «здоровому обществу» (априори «в здоровом теле — здоровый дух») муки больной совести, диагностируя корыстолюбие, паразитизм, подхалимаж и прочее глупомыслие. Перешагнувшему границу собственной совести всё более безразличнее становятся границы морали человечности и гуманистические ценности; он усваивает " принципы" хищника: «живём раз», «после нас хоть потоп», «своя рубашка ближе к телу», «меньше думать — крепче спать»; «много будешь думать — скоро состаришься» и т.п., а теперь новомодное и того хуже: «живи быстро — умри молодым», «всё или ничего», «будь успешным или сдохни». Вот и получается на тридцать процентов успешности — 70 -ничего и сдохни. Кто в статистике силён — сколько у нас миллионеров в России на долю нищенствующих? Советское поколение пьяниц — люди с больной душой, их ещё совесть мучает, а нынешние нарики и алконафты просто оболваненные пропагандой гоблины и орки, у которых критическое мышление отмерло в зародыше, и что такое совесть они никогда и не знали. Но только их упрекать — кривить душой, разве алкоголь выдаётся по справкам? Он в свободном доступе — читай — «ВСЁ» в свободном доступе — а выбирай «читается» уже, как «туда тебе и дорога», лишь бы принёс деньги, куда запланировано «высшим»… По-существу, молодой идёт и читает «незамыленным» глазом и чуткой душой повсюду ремарки современности: «сдохни», «умри», «отравись», «упейся», «ты не выживешь», «всё -дерьмо!» — а потом мы спрашиваем, почему столько молодых смертей, преждевременных, не задумываясь, что всё связано и все связаны, и кто-то просто не выдерживает этих пут… что говорить… передозами и юными висельниками, прыгунами без парашютов и пр. адски забитыми нас уже не удивить — - америка зверски расправлялась с бунтующими рабами, а мы сами с собой, америки не надо, — управиться готовы… а как-то надо иначе — мышление менять придётся; а для этого всё равно осознать на уровнях и совести, и внешней политики, хотя государство всё отдало на откуп олигархам, нервно-больной от такой «жизни сверху и снизу» полиции и самим неразумным и маловразумительным «орко — гоблиновствующим» организмам! И в заключении небольшого эссе ещё один программирующий слоган для «знатоков»: «Что наша жизнь? — Игра!..» И ведь спросится: «Не заигрались ли вы, господа?» — но кем?.. будут ли они «потомки» или нас всех просто сметут «иные»… да, но я предполагала закончить монолог. Как сказал «оседлавший удачу: „пишем дальше“!
Психологическая прозаВсё на флэшке! или Что в твоих руках?   6
Светлана Рожкова 04 июня 2019, 12:15 # 0
Ещё один момент, обращайте внимания на возрастные ограничения, уменьшайте если надо рамки, не думаю, что про Рим надо знать когда тебе не менее 18 — ти.
Историческая прозаСамый первый в мире город-миллионер   6
Светлана Рожкова 04 июня 2019, 12:13 # 0
Доброго дня! Москву и Мексихо упоминаете дважды.
Историческая прозаСамый первый в мире город-миллионер   6
Светлана Рожкова 04 июня 2019, 12:08 # 0
Ксюша, только стала проникаться вашими мыслями, как наткнулась на логический абсурд, может вы сами подумаете ещё раз над предложением и поймёте, что хотели сказать, а что сказали? «Так и не научились отпускать людей, а они так и продолжать втыкать ножи в твою спину…»
Для обсужденияГрусть   2
Светлана Рожкова 02 июня 2019, 18:21 # 0
Главу менять или как? Нет так нет. Если некогда читать быстро, возможно не стоит заморачиваться?.. И к сожалению, либо мы пытаемся в одну мысль все понятия уместить, или в самом деле, до конца одними словами друг друга не понять. Много в жестах, эмоциях, глазах — «окно овертона» открыто, пока человек схватил волну и на гребне, он слеп к несчастью другого, когда накроет самого ему перестанет казаться, что все вокруг лишь ноют и жалуются.
ФантастикаКолыбель мутантов. Часть 1.   9
Светлана Рожкова 02 июня 2019, 01:56 # 0
Геннадий, не тривиальное описание природы, заточенный именно на мужчин, где с ней на ты, как со своей собакой, при этом возникает абсолютная уверенность, что она женщина, капризная и манящая. Даже описание идёт с неким сексуальным подтекстом. Безусловно, вторая попытка краше, и критик был хорош. Единственно, когда сказали уже о комарах так гротескно, образно, что и воздух ими не пах даже, незачем второй раз к этому возвращаться, и уточнять про них же, а что и мошек не было, возможно стоило сказать там же в первом разе, где не было комаров. Но право, интересный взгляд, я бы сказала приём; как художник тоньше видит, и оказывается даже владеет словом настолько, что передать может необычность взгляда своего. Согласно, что когда вы стали точнее описывать воду получилось тоньше и краше. В деталях смак!
Задание #1Выполненное задание (6766)   17
Светлана Рожкова 01 июня 2019, 17:23 # 0
Пишу — есть висит до 2.06 до 17.С.
ФантастикаКолыбель мутантов. Часть 1.   9
Светлана Рожкова 01 июня 2019, 16:49 # +1
Что делаете для того, чтобы твоя земля была чтима? Обливаете помоями? Что вложили от себя в ежедневный посев дел? Где вы в настоящем? Начните с себя. Наши мультфильмы ценятся во всём мире, и только в своём отечестве их вдруг стали принижать, я отдаю дань художественности, но ценность провозглашаемых отношений в анимэ чаще вызывает рвотный рефлекс. Некоторых людей стоило бы обеспечить билетом в другой мир, чтобы они поняли о чём говорят, и навели порядок заодно и за границей. Ну что вам пожелать? Может быть, успеха? Нехай будет успех, дай бог вам прийти в себя и оттаять к миру… нравится быть шавкой, которую науськивают на соперников — «ату его!» — нравиться участвовать во всемирном забеге к финишной прямой или хотите от жизни получать одни медали, которые цацки, нужные лишь в момент вручения, вербуете сторонников вдвоём поскулить на луну и мамку, родившую не в том месте не от того папки, предлагаете рвать на тряпочки соперников за лучшее место под солнцем? Когда человек уходит душой в другой мир, он может унести только те состояния, которые накопила его душа — поэтому важно не только слышать, знать, но анализировать и делать правильные выводы! Но раз вызывает споры, значит автор и в самом деле задел горячие точки души! Не надо попрекать меня за мои интересы — они мои и моими останутся! Каждый идёт своей дорогой! Умение разбираться в«японском унисексе» не делает знатоком вереницы «людей из разных времён и стран» — где хоть один пример? И кто сказал, что я уменьшила достоинство Линдгред, Андерсена или какие вы книжки читаете? Или на каком уровне мы должны разговаривать: отношения «деньги — товар» или кто какой вклад внёс в развитие цивилизации? Я приводила примеры первые, что к моменту пришлись. Никто не заставляет вас кормить и заботиться о ком-то, всё делается добровольно! Если у вас есть родные люди — уже хорошо, вам есть кого любить о ком заботиться! Я знаю людей. усыновляющих из интерната чужих детей даже не в количестве одного — по двое, трое. О младших братьях, слава богу, заботятся люди не потому, что им денег девать некуда, а из сочувствия к беззащитным животным. Какой мир вокруг вас — то происходит при попустительстве или радением общим и твоим в том числе. Находишь ли время вникать в проблемы друзей? Иногда помочь словом ценнее, чем дать деньги… Если есть желание прояснять — хорошо, никто не подстраивается под чужие мысли, но просьба — быть корректнее, я не разрушала чужие дома и ни в чьи карманы не залезала. Можете мне посоветовать аниме (не длинное), где есть «глубокие сюжеты, интересные персонажи, эмоции, тайны, путешествия, загадки, любовь и дружба.» Чтобы понимать о чём мы говорим. Я не скажу про себя, что оптимизм из меня брызжет, но мысли я выкладываю свои, не заимствованные; а просто брюзжание «всё плохо — пойду напьюсь» симпатий не вызывает. И честно не знаю, зачем трачу время на чужой огород — для меня бывает важно помочь найти человеку инструмент, свою забытую флейту, которая окрылит и вернёт смысл предназначения, хотя парадоксом тот же Достоевский уговаривал любить жизнь, а не смысл. Но ведь и пьянки — гулянки когда-то надоедают… и что видят твои глаза вокруг, и что видят, глядя на нас — итог деяний или прелюбодеяний… если флейта молчит, надо чтобы она заговорила… разве нет?..
ЭссеЦена успеха   6
Светлана Рожкова 01 июня 2019, 13:56 # 0
Но почему же на такое талантливое выступление автора, целое исследование главного бонуса современности: «быть успешным»; на крючок приманки, на который попадаются практически все, кто хоть немного верит в себя и человечество, читатель, оставивший последний комментарий, реагирует столь пессимистическим образом? Маленький анекдот, импровизация: «Читатель, оставивший последний комментарий, вернитесь и заберите свой отзыв!» На самом деле, как мне представляется, автор говорит о разных системах ценностей — русских людей, как менталитета состояния духа, содержимого характера, выраженных координат морали, точки соприкосновения предков с потомками, которым внушают, что погоня за успехом — та морковка, которая будет тебя кормить всю жизнь, и принесёт «счастье», оказывается привязанной на удочке перед упрямым осликом, который в желании её вкусить идёт по кругу, или даже вперёд по дороге «из жёлтых кирпичей» (Волков «Волшебник изумрудного города»-там тоже изумруды оказываются стеклом, подсвеченным очками с зелёными стёклами, которые получает новый человек, вступающий в город, в систему принятую… но жители счастливы, живя в этой «обманчивой» системе — городе...) Как жалко тех детей, которые не дочитали в своей жизни сказок. У них критический, но очень пессимистический взгляд на жизнь. Мы всей страной жили в другом от Америки городе. Америка — реваншистское государство, собравшее в центр себя «отцов — основателей» авантюристов, изгоев общества, не могущих встроиться в нормальные человеческие ценности, отношения, объявившие себя «жрецами мамоны», поклоняющиеся «золотому тельцу» (талантливое произведение Ильфа и Петрова — считай одной книгой прославились авторы) — не смог вывезти за границу капитал «великий комбинатор» Остап Бендер — на границе его отняли и стал он вновь «гол как сокол» с чужими ценностями. Почему русские девушки и парни хотят сделаться Шварцнегерами, Барби, Кентами и японскими анимэшками с их художественно отделанными, но ниже плинтуса декларируемыми ценностями — упаднической моралью и половым разложением — американцы разрушили бывшие ценности японии, она не смогла морально противостоять «американской морковке»; не все, знаете ли. испытывают страдания, что «дядя Сэм» нам не отец родной; как будто не было ни космических достижений, ни развития технического прогресса в настоящем, шагнувшего гораздо далее того, что внедрено в сознание и повсеместную практику жизни… великих имён, послуживших на благо отечества — ни Толстого, ни Пушкина, Ломоносова, Циолковского, Леонова — побывавшего в космосе открытом в тонкой оболочке скафандра, чудом сумевшего остаться в живых и вернувшегося на землю; и многих других, какой успех мы рассматриваем под каким углом видения; то что нас не приняли в великий проект, ещё ни говорит о том, что жизнь — Г., и все в ней ничтожества. Может, успех и вращает «колесо сансары», но белочками в этом колесе все мы — и каждым днём не только рвём когти «на скользкой беговой дорожке», но и совершаем общие усилия, приводящие к новому витку эволюции; поэтому умение работать в команде цениться не меньше, чем «личностные достижения». Мы можем не чувствовать их, но просто знаем, что прикоснувшиеся к нашему «продукту деятельности» благодарны уж тем, что могут воспользоваться общим результатом. Хотя конкретно вас за то, что вы отстояли смену, упарились в запарке и отбили в хлам мышцы и никто не погладил по головке.
Умному Автору хочется пожелать не успеха, заточенного на «вращение» и суету, а наполненной жизни, где любовь, дружба и удовлетворение от совместных усилий приносят гармонию и счастье в домашний очаг" «Угля на зиму» и «пороха в пороховницах!» Светлана.
ЭссеЦена успеха   6
Светлана Рожкова 01 июня 2019, 01:49 # 0
Как только выдаётся время и находится желание и возможности — силы, те минуты, которые другая посвятила бы дому, семье, я смотрю комментарии и радуюсь откликам, которые вдохновляют, дают идеи, заставляют улыбаться — и другое… есть силы и желание — читаю современников и некоторых уже умышленно не читаю, ибо успели убийственно разочаровать. Да, мы можем читать и не читать; есть или сидеть голодным; помогать кому-то или нет — разочарований хватает у всех, как в молодости — задора и удали ( и в этом богатство и сила молодости, отнюдь не в деньгах… хотя есть народная мудрость — одновременно анекдот — В 20 лет ума нет — и не будет,
в 30 лет жены нет — и не будет,
в 40 лет денег нет — и не будет… всему установлены сроки и пределы… мы можем только распорядиться своим, имея ввиду, что и нашим тоже кто-то не спросясь нас, распоряжается — малый пример — армия, события от нас не зависящие и влияющие, катастрофы, драмы, потери… жизнь отжимает людей лимонами: мои учителя, честно проработавшие в годы социализма — первая осталась со смешной пенсией; у второй литератора — спалили верхний этаж двухэтажки после просьб продать по дешёвке и съехать — человек остался без крыши и дома. Это к вопросу — кто хорошо и кто плохо работал и работает.
Если по порядку отвечать на винегрет, где всё в одной куче — религия и магия, что некоторые рассматривают идентичными явлениями; наука психологии и гипноз и остальная гамма игры на восприятии психикой явлений — которые сами по себе напрямую не относятся к основному вопросу затрагиваемому вами — к общественному строю — они не суть системы политического и социального устройства. И вопросы веры и морали, вытекающей из неё -также поддаются коррекции, как технологии рекламы, пропаганды и небезызвестного «окна овертона». (Окно Овертона (оно же окно дискурса) – это теория или концепция, с помощью которой в сознание даже высокоморального общества можно насадить любую идею!)- тем более на несформировавшуюся психику подростка. Яркий пример — современные различия морали России (провинциальной) и Запада их множественными полами и унисексом, мусульманской Азии с неравными браками и многожёнством, и как крайность извраты в сектах, ещё одна бродячая фраза — «спасти из секты можно, крайне сложно», вытравить секту из себя невозможно — человека ломают практически навсегда.
Следующее положение — вырасти сам! И здесь начальный капитал представьте необходим — оформление документов на землю выкуп её у прежнего владельца (если по закону, а не самозахватом, когда возможно потеря урожая на сто и 50 процентов); но и выкупая — не застрахован от помощи в сборе урожая лицами посторонними. То есть прибыль не гарантирована, а материалов требует затратно — всё по цене рынка. Если при этом ты работаешь нынче бывает и более 8 часов в день, можно представить какой из тебя работник в огороде, который подчас и находиться не под окнами многоэтажки а за чертой центра города, на окраинах, куда разве по выходным и вырвешься… то есть существует кроме денег ещё фактор времени потраченного и имеющегося, и усилий, труда, говоря условно, коэффициент полезной деятельности (КПД) должен уравновешивать затраченные усилия и конечный результат трудов — урожай должен окупиться, быть больше, чем средства и силы (труд) затраченные на его производство при наличии времени!
К теме денег — поставите вы это слово впереди, как приоритетное жизни, здоровью, родине, семье, права на работу, права слова, то есть если вам предоставят выбор или-или: выберете жизнь или… здоровье или… и т.д.
Говоря о прелестях советского Союза люди имеют ввиду не цензуру и ГУЛАГ, садились за анекдот не в том месте рассказанный ( и допускаю, что и сесть и сейчас можно, и шизофреника, прибивающего гениталии на красной площади хватило в современном мире — куда больше неуравновешенных людей появилось, чем было-то — такое бы и многое другое не прошло бы — и слава богу!) Люди с благодарностью вспоминают бесплатное образование, бесплатную медицину, бесплатную учёбу, детсады, клубы, медпункты, школы на селе, бесплатные профсоюзные путёвки для детей и взрослых в санатории и летние загородные лагеря, возможность быстро найти работу, близкую тебе по призванию — то есть ту, которую тебе приятно выполнять, не беря сильно в расчёт даже фактор денег; саму атмосферу оптимизма, веры в идеалы и высшую справедливость — это плохо? Газировка стоила — копейка стакан, 3 или 5 с сиропом, мороженое от 15-20 копеек до самого дорогого в полтора рубля; сгущёнку покупали трёхлитровыми банками. Консервы рыбные считались самой дешёвой пищей студента. Человек был — друг, товарищ и брат — это реальные обращения друг к другу парней и мужчин! Или официально гражданин. Сейчас в порядке вещей сообщить на всю страну с экрана, что в городах одни нищеброды живут, кроме Москвы и Питера! Содом и Гоморра! И ведь права, только не знаю кого обидеть хотела, народ или олигархов из его массы выброженных… не кажется ли странным попрекать людей за то, что они кушать хотят да ещё три раза на дню?.. и кормят младших братьев — кошек и собак, с которых ни молока ни шерсти…
Что-то про фантастику — к вопросу подвергалась ли фантастика гонению и насколько она считалась и остаётся «несерьёзным» жанром, которого однако и боялись и сейчас опасаются «власть держащие!»- Валентин Осипов «Корифеи моего времени»Свидетельства очевидца -60 лет своей жизни отдал журналистике, книгоизданию и литературе. Семья мать и отец незаслуженно репрессирована, при чём матери был вынесен оправдательный вердикт, никак не повлиявший на исполнение первого приговора. Всё честно без украшательств о строе написано — читайте. Не всякая фантастика — низкопробная. И не всё, что низкопробное — фантастика. Везде хватает своего Г.В книге есть в том числе и свидетельства отношения власти к жанру и фантастам: Александр Казанцев — какая биография, дед сибирский миллионер, сам инженер — механик с выдающимися математическими способностями — ввёл в обращение около ста новых слов -терминов. Ефремов — учёный — палеонтолог — ввёл новый термин и новый подход определил — направление -В одном мгновенье видеть вечность, Огромный мир в зерне песка, В единой горсти — бесконечность. И небо — в чашечке цветка.… Термин «тафономия» с определением содержания и подхода к изучению далекого прошлого введен в палеонтологию И. А. Ефремовым в 1940 г.
Странная фраза — «Не переживай за то, что тебя напрямую не касается». Это что кто-то кого-то успокоил так? Типа, современной рекламки: «Не люблю думать! — Я тоже!» — разговор стоит двух дебилоидов, но никак не инженера. А я хочу переживать за то, что меня напрямую не касается, и что вы со мной сделаете? Кто-то хочет над нами, чтобы я переживала и писала о том, что меня не касается, я вижу истории своих рассказов во сне. Они меня очень касаются, потому что меняют меня! «Над вымыслом слезами обольюсь!» — даю ссылку, чтобы вы смогли подумать и над этой фразой — откуда она скользнула из-под какого пера и какая основная мысль владела поэтом, какие размышления о своей ли только жизни, к кому он обращался — к друзьям, ведь общество его отвергало: rustih.ru/aleksandr-pushkin-elegiya/
Ведь мы здесь пишем о том, что нас волнует, но что от нас напрямую не зависит! Для чего это мы делаем по вашему? Что значит не воспримет серьёзно? Я пишу о серьёзных вещах! Как вообще можно сказать: социальная среда, развитие общества, вопросы нравственности и морали — это несерьёзно? Вопросы собственного будущего — жизни наших детей — потомков человечества- шутка? Совсем не интересно, какие мы будем, куда придём? И откуда? В общем, воспримет попытки — воспримет! Не знаю кто, собственно, должен это оценивать — образ собирательный — народ, сообщество поэтов и писателей — модераторы сайта и др!
Водка как и любой продукт может быть использована, как средство для чего-либо (согреться при морозе, прижечь, втирать в виде настоек при болях мышц, как разогревающее, сбросить быстро стресс, как исключительное лекарственное снадобье, кратковременное, разовое), выговориться и выплакаться, снять блокаторы поведения, чтобы высказаться для смелости, но не как самоцель, чем она становится в обществе современном. Тем более нельзя пропагандировать её молодым, у которых детородный возраст в расцвете.
Не коммунисты потерпели поражение — «рыба с головы гниёт» — кто затеял перестройку, да нас ещё активно подтачивал запад — и морально и культурно развращал, вкладывая миллионы средств на масс-медиа, сомнительных кумиров. Всегда огульно рядовых, исправно платящих взносы критикуют, а вся парт верхушка самостоятельно перекрашивалась в отрыве от первичных ячеек, переводя капитал в заграничные банки… Никто не говорит. что должны вернуться к тому, что было, будет новый Союз, и новые соглашения, республики сами подтянуться, когда поймут, что по одному не выплыть, будут постепенно инфраструктуру восстанавливать… не стесняйтесь, если что, спрашивайте, господа инженеры, читайте мои антиутопии — миры, где всё случилось уже, и они мне просто транслируют информацию во снах! Приятного прочтения, если что! Чуть пореже с выплесками адреналина, а то мне не поспеть за вами! Слишком уж всё огульно в кучу свалено! Думаю, что сегодня я «царь горы»! Но разгребать завалы было не просто! Прошу высказываться по теме больных вопросов! Для счастливчиков, оседлавших беса удачи, надо открыть третий блок с учётом, что второй про эмансипацию женщин! Итак, кто из нас его откроет? У вас есть время, потому что на сегодня мой эфир окончен! Благодарность Вячеславу за поддержку темы и подгон новых больных вопросов: «Деньги или Правда?» — «Деньги или Призвание?» — «Деньги или Совесть?» — Стоит ли переживать за то, что тебя напрямую не касается? — А что нас касается напрямую?.. неужели — ДЕНЬГИ?..
Светлана Рожкова 28 мая 2019, 20:33 # 0
Уважаю Лукьяненко, как автора и все дозоры читала в более раннем возрасте, но не подростком, позже, но относительно давно, можно заново перечитать с удовольствием; но как бы понимаю его «точки сбора», не помня всего сюжета целиком. Я не хочу выкладывать пока для людей. Я бы выложила конкретному человеку, чтобы услышать его оценку пока по одному рассказу (главке) за пару суток, чтобы иметь возможность «для манёвра» при разных обстоятельствах, требующих больше твоего внимания с обеих сторон. Я проверяла отдельные главы на людях — по главе двум человекам. Один затребовал срочного прочтения. Другой прервал со мной приятельские отношения. На этом пока всё провисло. Если примете решение, прочитать хоть пару другую из первых и высказаться по ним — я помещу первую туда, куда сказала… и там нет ничего научно — популярного, там чисто этически — моральные отношения свободной девушки, молодой женщины в поисках своего человека… интересно?.. С.
ФантастикаКолыбель мутантов. Часть 1.   9
Светлана Рожкова 28 мая 2019, 14:24 # 0
Жаль не смогу вспомнить точно, но один из американских фантастов уже описал мир, где работа инженера состоит в том, чтобы максимально уменьшить срок службы изделия — то что вы рассказали — яркий пример бесхозяйственности капиталистического мира и траты ресурсов, стоит ли продолжать, что наши потомки будут о нас думать и какими сволочами считать… Спасибо, что поделились такой вот казуистикой в профессии… высветив две ключевые проблемы — материального плана и социально — политического: инженеры нужны, но пусть им платит папа Карло, и увеличь нам капитал — рационализация от обратного — сократи срок службы вещи… стоит ли удивляться, что дома быта, химчистки и ремонты пропали, как и мелкая фурнитура к советским стенкам, никому не выгодно заниматься тем, что нужно, но не приносит дохода быстрого и гарантированного?.. качество стало не нужным… но у меня идея фикс я уже перерыла книжный шкаф, чтобы восстановить авторство и название рассказа, хотя в нём это было лишь пол-проблемы и второстепенной, главная sоs-тояла в вопросе«нужна ли эмансипация женщине»?.. а если смотреть шире, что для нас всех и каждого в частности значит слово «свобода» — от чего и кого?.. для чего и во имя чего?.. Наверное на эту тему не плохо бы было открыть второй блок?..
Светлана Рожкова 27 мая 2019, 14:53 # 0
Исмаил, конечно, для рассказа это была сопутствующая информация, иногда позволяю себе по основной теме проходиться «украшательскими» штрихами; что безусловно, и в данном случае, вызовет интерес в каком-то ракурсе, в данном случае с культурой пития в самом деле у нас слабовато, и может смотреться, поучительным отступлением, но поданным в форме общения с женщиной -роботом, звучит оправданно, как мне кажется. Всё человеческое нам не чуждо и предположить, какие вопросы в первую голову мужчины могли бы задать механическому подобию женщины, не сложно. (Не теорию же вероятности им спрашивать — удивительно какие творческие идеи могут прийти в разговоре с интересным собеседником, — а почему и нет, вот найдётся один чудак на миллион жителей земли, и куда способен привести правильно заданный вопрос и ответ — случай не вероятный и пока не исследованный). Подумаю насчёт эмоций, но с другой-то стороны эмоции могут быть у дамы, а корреспонденты вообще-то народ, подвязавшийся на конкретных построениях шаблонах газетных фраз, и эмоции не их конёк. Хотя я понимаю, что вы хотели бы различать, где автор, и где «герой», да ведь от его имени и повествование ведётся, и у него только псевдоним Сева Богуславский на этот случай, и на другой пара в запасе имеется. А сам рассказ почти реалистичный, о путях развития искусства, о концепции слиянии разных видов, направлений, а также политики и развлечения, где задействованы полностью все нервные рецепторы человека и центр удовольствий и восприятия реальности не способен уже отличить реальность от воссозданной иллюзии… Всемирный иллюзион такой грядёт в ближайшем будущем! С.
Светлана Рожкова 27 мая 2019, 14:28 # +1
Екатерина! Вашего Ангела я хотела бы, как можно чаще видеть на своих страницах, и угощать его душевно, потому приглашаю Вас с ним на «Сказание о лесничем», в «Цитадель», в лирику стихов, и и своё раннее «Тайна снегов» ( в контакте Пиши.про аудио ролик презентация с авторским чтением услышьте мой голос, записал сын.) И спасибо, и за «бальзам на сердце», и персонального охранника. На самом деле двойная мораль общества совсем не «на ура» принимает такие «выходки» учительниц, которым полагается только ошибки в тетрадки править, но никак не образ мыслей и действий родителей, которые встраиваются в системы криминала, чтобы обеспечить потомство необходимым и сверх того, по примеру наших же кардиналов, собственно. А деткам с одной -то стороны тоже выходка эта не по нраву придётся; теперь у них не будет «айфонов» и модного шмотья, а папа сядет, по всей видимости, сотрудничала бабушка, и то по трусливой необходимости вызволить домочадцев из плена, но «болото затягивает огнями кладов»… и «заражённый гангреной орган можно только отрезать через боль, чтобы спасти от смерти весь организм»… и спасибо ещё за то, что помогаете осмысливать самой написанное, и подбирать более точные образы… возможно, стоило высказаться именно так, более определённо… пока живём и можно если не исправить, то внести коррекцию, хотя бы живую розу выхватить из огня горящего дома… живые души спасти даже против их воли… как всё не просто, и компромиссы — спасение или несчастье?.. и тем ваш отклик очень ценен — как всё же воспринять ситуацию, как стукачество… как долг перед своей совестью, как борьбу за тех, кто не хочет быть спасённым; и уже один молодой голос сумел простить её поступок, хотя бы понять… рассказ не однозначный, но ярко показателен тем, что в твоих руках могут оказаться судьбы близких людей, и как ты ими распорядишься… дело твоей совести и твоих договоров с богом или дьяволом…
Психологическая прозаВсё на флэшке! или Что в твоих руках?   6
Светлана Рожкова 27 мая 2019, 14:02 # 0
Ах, да, была опечатка: 14,6 см сверху (лифт — курсор справа измеряет прочитанный текст):«На Земле происходят множество необычных события...» — событий, по всей видимости. С.
ФантастикаКолыбель мутантов. Часть 1.   9
Светлана Рожкова 27 мая 2019, 13:38 # 0
Исмаил! Ваши опасения напрасны. Читается легко, с интересом, сюжет лихо раскручивается, принося новые повороты, не совсем ясно куда заведут они читателя, но уже понятно, что институт — лаборатория плодит из людей мутантов, неизвестно как своими способностями, которые распорядятся в дальнейшем. Замахнулись на роман, как минимум, эпопейного характера, с продолжениями по всем линиям и «сторонам света и тьмы». Для читателя теперь важно заняться другим и не очень ждать продолжения, чтобы не лопнуть от нетерпения — из опасения так и не дождаться… я, в самом деле, в этом плане к читателю своему отношусь более бережно и щадяще, и не полное произведение не выдаю; хотя об одной авантюре такого плана и подумываю — размещать полностью страшно, хотя и дописан давно; может, решу по главе каждые пару дней размещать и убирать, слишком много вложено личностного… надо посмотреть за реакцией — согласны принять такие условия? Только выкладывать буду не здесь, а на прозе.ру (Рожкова Светлана — Астра) — там однофамильцев много… если не против — напишите. Заняты другим — пойму без обид. Во вашему произведению: грамотность порадовала, стилистически также всё чисто, без выламывания предложений, технически достаточно данных для простого читателя; я таки не думаю, что научная популяризация технических изобретений будущего, является основной темой произведения; вопросы жанра скорее в самих мутантах, куда они способны привести человечество; встать ли на его защиту, как древние богатыри или содействовать новому порабощению и отнятию свобод и прав; против кого будет обращена «новая бомба» общества. У меня без объяснений оправдательных причин появления способностей, была начата вещица, которую я, не знаю, напишу вообще-то или просто забудется среди более важного в эти моменты жизни. Но тема эта совсем уж мне не чужда. И я не очень понимаю. что вы имели ввиду, когда написали, что мы на прозу смотрим по разному? Функционал?.. развлечение или воспитание, предупреждение или оправдание, но в этом смысле, я за разнообразие — есть моменты, когда хочется понять, что волнует и заботит современников, что волновало классиков, и когда хочется лёгкости и игры ума, кроссвордов или иронии мира… заканчиваю, ибо разродиться произведением на ваших страницах не входило в изначальные задачи. Продолжайте творчество — времени и вдохновения! Светлана.
ФантастикаКолыбель мутантов. Часть 1.   9
Светлана Рожкова 27 мая 2019, 11:11 # 0
Исмаил, благодарю Вас за неравнодушие и высказывания в моём блоке! В области инженерии сейчас положение на мой взгляд очень не простое — с одной стороны жизнь не успевает за прогрессом, а с другой прогрессу уже мало места на Земле, нужен выход в космос. Инженерная наука имеет ли будущее? Огромное — не уточняем область применения — во всех областях, где есть технологический процесс — он есть даже в воспитании, хотя технический подход в этой области вызывает отторжение до сих пор у многих педагогов. И всё же — воспитать нужного человека обществу возможно об этом мечтали и в советское время. Сейчас воспитательный процесс на задворках. Идёт чистая передача знаний, но и форм, методов, подходов и тех же технологий применительно к процессам специализированным. Вероятно, всякие патриотические объединения предвоенной подготовки полуспортивные ещё и воспитывают, сугубо узконаправленно в смысле закалки, устойчивости на посту и прыжкам и кульбитам, характер, волю, физику. Боюсь, уже в знании героев отчества, найдутся пробелы, хотя и у нас квесты по ВОв проходили и охватывали мы этой патриотической теорией все школы среднего возраста детей. Но это капля в море. За границей медаль выпустили с гербами стран, воевавших против фашистов, и России на ней уже нет. Когда человеку становится горячо, он не может охватить все процессы мыслью, отследить происходящее в современном дне; но может поделиться горячи на своём участке вверенной ему деятельности. Вы высказались по болезненным вопросам нашей социальной жизни и политики. если можете, и к тому же пишите фантастику — загляну и почитаю, и выскажусь обязательно, — скажите. что ждёт инженерию и как ей выживать сейчас? Есть ли точки приложения сил, требующие внимания и к чему можно готовиться простому населению? Чтобы Вы хотели откорректировать в своей области знания?.. Уверена, что даже если комментарии пишут не все, то многие прочитывают, чем поделились другие… и «что у кого болит?» — говоря образно… С.
Светлана Рожкова 26 мая 2019, 17:43 # 0
Читать было интересно, свой груз каждый несёт сам — по мироощущениям обогнать нас можно, по результатам жизнь права в детях — они строят будущее; другое дело захотят ли они быть похожими на нас, простят или осудят. Многим есть чего хотеть, помимо алмазов, а кто-то вдруг открывает истину, что очарование в детских мечтах и желаниях; в мироощущениях и лёгкости души, истинных желаниях духа — открывать, познавать, любить, дружить… кто, как не вы распорядились собой, как хороший предприниматель, но при этом задаётесь вопросом имеете ли право тормошить прошедшее «чистое». Если всё же допустить, что рассказ — произведение оригинальное, а не мемуарное, то сожаление и печалька не кажется ни ностальгией ни признанием ошибочности прожитого, они избыточны, как разжёвывание уже проглоченного, и тогда произведение заканчиваться должно до вопросов — которые уже ведомство читателя — додумать и или позавидовать, или порадоваться, что он что-то не сделал по кальке и накатанной, обещающими бонусом «алмазы в будущем»: "«Нет, та, которую я знал, не существует». Ими же и заканчивается.«И безусловно читать воспоминания раннего детства было приятно, очарование родного и любимого обволакивало защитой рода и корней, и в окончании полной оторванности и невозможности своим детям подарить такие же тёплые воспоминания из детства, воспоминания оторванной от родины „растения“, теряющего смысл жизни. Вернуться на Родину и вернуть родину и смысл детям. Считаете, что есть другой выход или выбор?.. Спасибо за рассказ. С.
Психологическая прозаОчарования детства   2
Светлана Рожкова 26 мая 2019, 14:27 # 0
Проявление капитализма в любом нашем выборе? А где мы можем в обществе увидеть свой труд? Не на профессиональном ли поприще, куда мы сами подвизаемся и не в общественной ли деятельности, на которую мы сами добровольно соглашаемся? Все педагоги — демагоги? Не начать ли учить детей проявлять «хитрованность»? Жлобство? А как вы предлагаете отдельной единице личности перепрыгнуть общественный строй, образовавшийся в стране, чтобы попасть туда, куда хочется? И вы сами ответили себе о политиках — каждый имеет то, что сам породил, никто не отменял политику накопления, будь то капитал, или крупа в хоронушках — это в природе человеческой, чтобы свой род обеспечивать, инстинкт, идти против инстинктов тяжело и страшно, это как от натуры своей отказаться — поддерживать свою динамически развивающуюся систему обеспечения — заложенная природой программа в человека, чтобы он самообеспечивался и не умер. Вопрос был в том, что зависит лично от каждого из нас? Есть ли у нас выбор? Что начать делать, чтобы выбор стал правильным — и что такое правильный выбор?.. куда мы хотим придти в результате его?.. если вы инженер — программист или механик, вы знаете конечный результат процесса от начала до конца. Как претворить этапно в жизнь задуманное? Раньше были пятилетки, стахановцы и целинники, путёвки и космонавты. Сейчас информационное пространство всемирной паутины, есть страны ограничивающие для своих граждан выход. Есть пласт криминала, теневой бизнес, с которым так или иначе взаимодействует правительство и поддерживающие закон и порядок структуры. Мы даже знаем, куда нас в итоге хотят привести, куда мы не хотим попасть. Что остаётся нам — никак не молча глотать пилюли антистрессовые. Вначале всегда было слово. И навсегда остаются ценности — жизни, здоровья, родины, семьи, права на работу, право слова — разве нет?.. Какой строй и конституция может заменить совесть?.. А вы так необдуманно заявили, что я декларирую капитализм?
Светлана Рожкова 26 мая 2019, 13:56 # +1
Айдар, мысль настолько пафосно и условно, «цитатно» выраженную, представьте, ещё можно и развивать, особливо когда претендующая на метафору, она провисает лукавой премудростью, понятная лишь самой себе любимой. Не пора ли начать говорить просто, а то не понятно не только о чём это всё, но и кому адресовано? Вы хотели бы жить в мире, где взъерошенный диктор выходя на пять минут в эфир испуганно сообщает о новых убийствах, и показывает кадры хроники, где люди бегают с дубинкой, таясь по углам, перешагивая через лежащие трупы соотечествеников — ах, какая тема пропадает для любителей кошмаров? Я, возможно, сама об этом напишу очередную социальную утопию… но Америка уже наплодила кучу-малу таких фильмов. Кто-то сказал, что всматриваясь пристально в зло, мы не замечаем, как оно начинает наблюдать за нами… неужели в вашем мире нет ничего хорошего? Я счастлива, что живу в разных с вами мирах! Люди получают образование, что интересно и полезно бывает, профессию, что идёт на пользу самому «добытчику», который кормится на ней всю жизнь. Переучиваться трудно, но возможно, есть заочная форма обучения. Люди войну пережили и отстроили мощное государство, предатели нашлись внутри, снаружи тщательно помогали «империалисты»; создали своих олигархов, которые, конечно, позаботились о тылах и домиках за границей. Этот класс уже образовался и никого в свои ряды не жаждет из «народа». Вы уже родились русским, раньше этим гордились, зачем мечтать быть принцем английской королевы? И сегодня наши моряки выходя «за кардон», и рассказывая о непомерной нищете рыбацких поселений, отдают их детям свой запас хлеба. Если бы вам пришлось поделиться сухарём со своим другом, с псом бродячим, стали бы вы мечтать стать тираном, чтобы затопить всю землю кровью? Очень надеюсь, что вы осознаете, что даже в ваших силах, помочь кому-то в этой жизни, и помочь самому себе — научиться делу, попробовать себя в деятельности, которая вас привлекает; познакомиться с биографиями великих, как они достигали своих вершин, ведь не короли за них писали симфонии, строили ракеты, храмы и даже учились в учебных заведениях. Чехов был врачом, эта основная его деятельность. Хемингуэй — перфекционист, желал всё по максимуму, работал на многих работах, путешествовал… просто очень хочется, чтобы вы увидели, кроме черноты жизни в ней то светлое и хорошее, что делало людей человечнее… есть ли в мире что-то что вам нравится?.. вы сейчас себя делаете изгоем, иные произведения не хочется комментировать, хочется поскорее забыть, что ты вообще их прочитал… огульно обвинять всех в слепоте, слабости, недееспособности — так хочется спросить, а сами-то что-то делаете во благо человечества? Хотя бы во благо себе, но не во вред окружающим… в каждой условной недоговорённости остаются всё равно белые пятна… но что же вы всегда отмалчиваетесь, когда вас вызывают на разговор?.. попробуйте уже не прячась за спинами тех, о ком пишите — «королей», «серых кардиналов», жестоких отморозков и умников, но «слабых» «по понятиям» «ботаников», которые на деле чаще делают больше и сами полезнее обществу, чем «трусливые недоумки», кичащиеся накаченной мышцей, и играющими желваками «ненависти» к миру. Две строчки помещать отдельным произведением для вас показатель чего?.. оригинальности?.. бессилия?.. на мнение современников — не читать книги — это круто?.. не знать своей истории?.. это благо?.. добровольно лечь в гроб и закопаться — это умно?.. можно продолжать до бесконечности так… проиграть в карты себя и своих близких… отдать за дурь этот не идеальный в чём-то мир рада эфемерного минутного счастья… где друзья?.. рыбалка? походы? экскурсии? целое лето с твоими интересами и хобби! Где хоть маленькие, но достижения? затраченные усилия, радость результата труда, деятельности? Творчество, искусство, спорт, путешествие, преодоление, взятая планка, прочитанная книга… разве в мире уже наступил зомби-апокалипсис и мы лишь призваны пополнить ряды скалящих зубы недоумков?.. работайте над собой, совершенствуйтесь, учитесь чему-нибудь,…
Светлана Рожкова 26 мая 2019, 11:50 # +1
От психолога до врача и инженера перво- наперво определяют проблему, ставят задачи и разрабатывают план действий; была ли революция стихийной силой, что смела старые порядки вон, и преуменьшает ли история роль личности — вопросы сродни философским — есть бог или нет — и что за краем вселенной и куда мы идём?.. Никто никого специально не учит, ничему нельзя научить насильно, но всему можно научиться добровольно. В учебные высшие заведения не загоняют силой, человек изначально понимает своё желание продвигаться по данному пути, и готов жертвовать материальными средствами, временем и личной жизнью во имя достижения важного для себя знания. В разные моменты нам выгоднее иногда вести, а иногда и чаще быть ведомым; на эти позиции мы тоже соглашаемся сами- заниматься продвижением каких товаров и идей — и это наш выбор — ведь сигареты и спирт распространяют и рекламирую те, которые этим не болеют, то есть они отдают себе отчёт, что спаивают и «скуривают», одурманивают большую часть населения, при этом зарабатывают на этом, строят семьи и растят детей, которые будут также подвержены их продуманным хитрованным рекламам — есть ли выбор у них? Даже простой продавец торгует в магазине «всяким недоброкачественным продуктом» участвует в травле населения, в том числе формируя будущее своим детям, которым не разрешает что-то покупать из того, что продаёт — сухарики — от которых червячки в желудках поселяются, различные добавки «Е» и пр. — ракообразующие. Передачи продуктовые советуют всё натуральное с неподъёмной ценой при честном заработке, значит заранее допускается, что заработок будет с «леваком»- халтурой. Если мои вопросы прочитались, как призыв к революции, то революция должна быть в сознании прежде всего, в понимании того, что участвуя в чем-то не совсем справедливом, мы даём вектор развития дальнейшего и своим детям, и нечего потом возмущаться «что с ними не так» — они слышат ушами, но кроме слуха есть зрение, «вкус» жизни, тактиль и физика тела; тиражирование «идеологами сознания» «идей — паразитов»: «Живи быстро — умри молодым», «Будь успешным или сдохни в нищете» и прочий мусор, который приводит «на скамью подсудимых», " в молодые «бандоформирования», на заказные войны с солдатами — наймитами; любимая игра молодых — «мафия». Яркий представитель — Айдар с этого сайта, который ворочает хотя бы весь этот мусор в себе, который хотя бы ставит больные вопросы, и есть слабая надежда, что переболев тинейджеровскими болезнями, он выйдет-таки на новый уровень, и научится со своими сверстниками с повёрнутыми на сто восемьдесят мозгами общаться, и вправлять хоть какие-то «добрые» позитивные мысли в мир нести, потому что сначала всё формируется на основе наших мыслей, представлений, а если представления исключительно «черны» можно предположить, в какой коптильне мы скоро окажемся… Готовых ответов нет ни у кого. Умение правильно задавать вопросы не самое плохое качество! Если кого-то они задевают — уже хорошо! До встреч на страницах! С.
Светлана Рожкова 26 мая 2019, 11:12 # 0
Щемяще грустно получилось… как сказал неизвестный художник и поэт: «Когда-нибудь во всю незатейливость наших забытых уголков земли, и заброшенность задних дворов, так влюбятся, как никогда не снилось всем тем, кому не хватило ни любви, ни снов… „Немножко“ читается, как „мы будем ждать их всегда“… всё вернётся „на круги свои“, а если нет, то всё равно знайте, что вас, далёкие потомки, ждут вечно старики, в заброшенном „давно“… точка отсчёта, сравнимая с экзистенциальным сингулярным переходом — стихотворение — памятник прошедшей эпохе… как бы хотелось привести событийный ряд стиха к одному времени:»сидят" — сидели или наоборот борется с дремотой, а не «боролся»… и ритмический сбив наблюдается: «Дрова приготовить, не мерзли, чтоб в стужу.» А как вам вариант: «Дрова приготовить на стужу» — простонародно. разговорно, но допустимо, как мне кажется, — язык меняется, а понятия литературных терминов — ритма, такта — остаются; да и пишем, ведь не для официоза экранного, где правильность построения речи на первом месте; да и здесь «время рулит», — где она правильная речь? Моя критика больше философия и ностальгическое волнение. но я «плюсанула» за нечаянное чувство сопричастия к теме — потерянности одних, тревоги за других, где монументальным образом стиха двое брошенных стариков на ветхой скамейке, так и хочестся добавить, «вселенского времени»; «за укол прямой в сердце», и за скупую «слезу в глазу»… С.
Для обсужденияСтарики.   4

Добавить прозу
Добавить стихи
Запись в блог
Добавить конкурс
Добавить встречу
Добавить курсы