Пиши .про для писателей

Персональная страница Александра


Александра

Фотография автора

Общий рейтинг писателя: 35.5

Рейтинг публикаций: +9 / -2

Рейтинг комментариев: +2 / -0



Страна:     Россия

Город:     Чита

Веб-сайт:     http://authors.pishi.pro/user/alexandra/


Профили в социальных сетях:

вКонтакте:     

Одноклассники:     

Фейсбук:     

Твиттер:     





О себе:


Любимые книги:

  • М. Булгаков Мастер и Маргарита, А. и Б. Стругацкие: собрание сочинений (Жук в муравейнике, Обитаемый остров, Пикник на обочине, Далекая радуга, Гадкие лебеди, Понедельник начинается в субботу и др.). Ю. А. Никитин, его Яростная серия. С. Кинг Темная башня. Дин Кунц: собрание сочинений. Проще перечислить любимых авторов, а их очень много.


Предпочитаемые жанры:

Фантастика (в том числе и НФ), мистика, ужасы, реализм.


Публикация Рейтинг
Между мирами 0 0
Наблюдатель 0 0
Преступница 2 +2
Обманчивый рай 2 +2
Мечта 0 -1
Дед Мороз 2 +1
Знай наших 0 +1


Александра 26 июня 2017, 12:07 # 0
На (в) обочинах мшистой дороги… Дорога мшистая? Обычно мох на деревьях растет. Или это выдуманный мир?



Александра 05 марта 2017, 13:18 # 0
Хоть я и поколение «П», но не поклонница пепси. И почему же нам не повезло? Жили атеистами при социализме, застали перестройку, развал СССР, новая жизнь. Это нынешним не повезло. А в мое время, когда не было интернета, было много других увлечений: туризм, фото и кино-любители, восточные единоборства. А как воевали группировки между собой — пальчики оближешь, такого в кино не покажут. Очередь по талонам — не жизнь, а сказка. Одни ваучеры чего стоили! И что сейчас? Скука смертная. Дурацкие сериалы по ящику, зацикленность на внешней политике и на закуску — друзья нам китайцы или нет.



Александра 05 марта 2017, 12:45 # 0
Поменялись ценности. Хотя у русских не так заметно. Но уже не будет как при социализме, когда дружно шли строить коммунизм. Произведения В. Пелевина, Д. Донцовой, и Т. Поляковой — это развлекательный жанр? И почему нельзя зарабатывать, просто зарабатывать в этом жанре? Любопытно, хоть одного писателя — мученика назовите. Может, я что пропустила.



Александра 05 марта 2017, 12:05 # 0
Насчет посредственности — не совсем ясно. Как они отличаются от действительно талантливых?



Александра 05 марта 2017, 11:52 # 0
Про это еще Юрий Никитин говорил: издают одних, а читают совсем других. Почему такой парадокс? Может, в интересе читателей? Кому-то исторические романы кажутся верхом совершенства, а кому-то фантастика.



Александра 05 марта 2017, 11:28 # 0
Во-первых, на конкурсах получаешь хорошую порцию критики, хотя она не всегда конструктивна, но это отклик того же читателя на твое произведение. То есть, ты получаешь и читателя и критика в одном лице. Есть добросовестные критики, способные поправить твой текст. Но это палка о двух концах, поправляют на свой вкус. Хорошо уже, что грамотность на первом месте. Но основная масса — не профи. У них уровень — нравится — не нравится, без объяснения чего-либо. Критик, в первую очередь, — это профессионал. Во-вторых, все хотят выиграть, почувствовать вкус победы (не важно, денежный это приз или какой другой). Все эти конкурсы до определенного момента интересны, но имеют мало общего с настоящей литературой.



Александра 18 января 2017, 06:35 # 0
Спасибо. Возможно, когда-нибудь мы доберемся до Марса и даже расселимся по всей галактике, но пока только мечты.



Александра 11 января 2017, 10:15 # 0
Пишу для подростков и детей от десяти и старше. В основном — фантастику.



Александра 03 января 2017, 08:24 # 0
На литературных сайтах присутствуют и профессионалы. Графоманией там и не пахнет. Графоман — человек, неспособный обучаться чему-либо. Просто на этих сайтах присутствуют читатели, не умеющие писать нормальные аннотации и рецензии, разбирать художественное произведение, люди с непритязательным вкусом, поэтому правду узнать невозможно. Ведь авторам нужно знать лишь одно — если не нравится, то почему (ошибки, нет идеи, или слабый сюжет, картонные герои, штампы и т.д.), и если нравится — почему (хорошая идея, сильная; увлекательный сюжет, удачные описания, диалоги, колоритные герои и т.д.). У каждого свой вкус, кому-то нравятся детективы, кому-то фантастика, а кому-то история. Не в обиду будет сказано Дарья Донцова, если это действительно пишет она сама, то явный талант. И не потому, что ее издают массовым тиражом. Иронический детектив — раньше такого жанра не существовало. Я не ее поклонница, но надо отдать должное — пишет хорошо (хоть и бульварное чтиво).



Александра 03 января 2017, 07:03 # +2
Имела честь закончить как раз те самые ВЛК — Высшие литературные курсы при институте им. Горького. Они платные. Но нисколько не пожалела. Там уклон именно в классику и в историю (кому интересно). Может писать там и не учат, больше идет анализ и разбор произведений других авторов, но на профессиональном уровне. То есть, не как в интернете: нравится — не нравится. Информации действительно много, но зато там учат думать + преподаватель дает советы по написанию. Есть там и творческие задания на заданную тему. Например, дописать за классиком (М. Ю. Лермонтовым) неоконченный рассказ («Штосс»). Довольно хороший стимул, и в историю погружаешься и пишешь за другого. Не вижу ничего плохого в написании на заказ. Лучше всего для начинающих иметь дело с профессионалами. Школ по обучению действительно много, они дают некоторый стимул для писателей. Иногда просто объясняют существующие литературные приемы. В этом случае любопытен один писатель Станислав Севастьянов (мастер миниатюр). Хорошо вдохновляет и объясняет книга Ю. А. Никитина «Как стать писателем». Научить писать можно и даже нужно, потому как развелось графоманов в сети великое множество.



Александра 22 декабря 2016, 04:38 # 0
Спасибо, Светлана.


...