Ну чё, агенты её ликвидировали?

Как стыдно… Ухты и колличество… Ужас

История печальна тем, что она, скорее всего, правдива и крайне распространена. Ну что ж, в жизни всякое бывает. Хорошо, когда рядом есть друзья, которые поймут и поддержат.

Повезло вам с ангелом!

Прекрасно! Сейчас зима, у нас морозы, снег, гололёд… В такие дни окунуться в атмосферу солнечной Ялты — самое то. Стихи отлично дополняют повествование, создаётся ощущение, что сам гулял по тем улочкам, видел картины тех художников… Никогда не была в Крыму, но очень хочется!

Очень хороший рассказ, затрагивающий несколько важных тем. Это и человек в истории, и взаимоотношения с близкими, и любовь. Вот только профессиональные историки никогда ничего на свой взгляд не редактируют, не меняют и не исправляют. Это могут делать в целях пропаганды, например, политики, ну или обычные люди, не слишком сведущие в том или ином вопросе. Да, и среди историков есть те, кто ставит свои убеждения выше объективных данных. Но это уже не профессионалы, а дилетанты. Но эт всё лирика. Ещё немного смутил этот момент: «Увлеченные рассказом, мы спрашиваем снова умолкшего деда». Откуда взялось это «мы», если повествование всё время шло от третьего лица? Рассказчика не было в той комнате. Но это не так важно, это мелочи. Главное — смысл. Обмен внука и деда медалями действительно очень трогателен и символичен. А ещё мне понравилась сцена с Тимофеем и Дарьей, так мило)

Без души всем формулам и правилам — грош цена в базарный день

До слёз… Сил вам!

Анти ода почти для каждого человека… Почему-то читается весело.

Замечательно! Правдиво, откровенно, реалистично, а самое главное — искренне. Именно такие этапы проходит человек на этом извилистом пути, который называется творчество.

Прекрасно. Чувствуется та любовная тоска по родине, присущая поэтам Серебряного века. Вроде как печально, горько, даже страшно, но сколько в этом сочувствия к людям, к своим землякам, согражданам. Как будто эти слова о нашей стране будут актуальны всегда.

Спасибо за внимание. Это эссе старое по моим детским меркам, я там вообще писать не умела, мне было 10 лет. Не оправдываюсь (хотя, пожалуй, оправдываюсь)

Музыка — вот истинная мать всех искусств. Ничто так не трогает душу, как она.

Очень хорошо!

Представляете, я уже видела этот стих в одной группе в ВК, посвящённой современной поэзии и прозе. Он мне сразу понравился и поэтому запомнился)

Прекрасно! Красиво, ритмично и осмысленно, есть своя структура. Идея не хромает в угоду рифме. Ну и самое главное — извечная тема любви, так или иначе объединяющая всех людей во все времена, служащая главным источником вдохновения.

Душевно. Простые истины жизни, смена времён года, образ любимого города. Есть интересные и неожиданные средства выразительности. Особенно вот эти стихи понравились:

Сменила оттепель метель,
Фарватер лёд сковал,
Застыла копьями капель,
А ветер их сломал,
И на дорогах кутерьма,
Колеса месят хлам,
И лишь безбрежная Нева
Вся белая, что храм…

Четвёртый день снег засыпает Питер,
Везде метёт, кругом белым бело,
А по Неве гуляет свежий ветер,
Вихрь поднимая весело столбом,
Горят огни, в сугробах отражаясь,
Гирляндой ночь преобразуя в день,
Лишь купала, немного удивляясь,
Ныряя в облака, уходят в тень…

Интересно… Продолжение Иисусовой миссии в Индии? Так необычно, у меня аж мурашки пробежали по коже. Особенно два последних четверостишия. Сюжет, конечно, околомистический.

Какой у вас любимый автор? Кем вы вдохновляетесь?

Интересен противоречивый образ Андрея. Это добрый, исполнительный, но вспыльчивый человек со своими тараканами в голове, от которых нельзя избавиться. Он, в некотором роде, двуличен. Его даже жалко. Мне понравились подробные описания персонажей, составляющие их полноценный портрет. Ну и вполне себе житейская ситуация — симпатия, которая, возможно, в будущем перерастёт любовь. Вот только будет ли эта любовь счастливой? В рассказе были как достаточно неплохие, так и странноватые и чересчур высокопарные речевые обороты. Но, скорее всего, это моё субъективное восприятие. Но я всё-таки рекомендую писать проще, некоторые слова можно убрать. Телефонный номер — просто номер, например. «Просто уставший, не выдерживавший всех опасностей, предлагаемых окружающим миром. Дерганый, замкнутый – Андрей, казалось, находился вне их досягаемости дома и на работе» — здесь как будто есть противоречие. Он устал от опасностей, хотя находится вне их досягаемости. Ещё немного смутило это предложение: «Я ничего не знал о его личной жизни до того, как познакомился с Андреем где-то лет десять назад, да и сам он не распространялся на эту тему». Во-первых, это нормально, что мы ничего не знаем о личной жизни незнакомых людей. Как рассказчик мог что-то знать об Андрее до того, как с ним познакомился? Во-вторых, судя по всему, Андрей всё-таки распространялся о своей личной жизни, иначе почему рассказчик так много о ней знает? О его отношении к женщинам и общении с родителями. Тут у нас с одной стороны вездесущий рассказчик, который всё знает о том, кого описывает. А с другой — простой наблюдатель со стороны. Немного нелогично. Но не исключено, что это просто мои придирки. А так мне очень понравился ваш стиль.

А что, неплохо. Представляю, как звучала бы эта песня, текст не хуже, чем у известных исполнителей. В принципе конструкции и образы не самые оригинальные (жизнь-кино, плёнка памяти), но зато искренне и с душой. А припев вообще классный и самое главное запоминающийся.

Как всегда чудесно. Я вспомнила спектакль «Снежная королева», на которой ходила в это Рождество. Истории чем-то похожи — есть брат и сестра, есть тепло и любовь, которые побеждают зло. А ещё эта пьеса напоминает «Оливера Твиста», ведь там бедный сирота с добрым сердцем тоже нашёл свой дом и своё счастье. В вашей пьесе интересно то, что персонажи обезличены, у них нет имён, и потому их образы кажутся чем-то общим и вечным. Немного странным мне показался интерактивный элемент, которого не было в начале и середине, и который появился ближе к концу, когда Злодей обратился к залу. Это немного неожиданно. Ещё было бы здорово, если бы во время того, как Вдова и Богатый человек рассказывали про Рождество, где-то на сцене нам показывали всё то, о чём они говорят. Но это, конечно, сложнее.

А вот похожий стих был у Льюиса Кэрролла. Креативно.

Это сильно. Но как мне кажется, не всякая душа такова, но всякой душе следует стремиться к тому, о чём вы писали — к Свету, Познанию, жизни за пределами тленности.

Это всегда здорово, когда человек интересуется историей своей семьи, бережно хранит память о предках и даже старается эту память увековечить в творчестве. Мне рассказ напомнил «Детство» Горького. Похожая семья. Я имею в виду, не слишком благополучная. Очень хорошо передан быт и уклад семьи того времени. В начале рассказа смутило частое использование слова «город», было бы неплохо вместо него использовать местоимения или название самого города. И ещё повнимательнее с причастными и деепричастными оборотами. Но это больше мои субъективные придирки, которые касаются формы, а не содержания (хотя форма тоже очень важна). Ещё показался странным выбор эпитета к щам — парящий. Из контекста понятно, что щи были очень горячими и от них шёл пар. Но парящий значит именно то, что что-то парит над землёй, движется или покоится в воздушном пространстве. Надеюсь, вам удастся найти своих родственников и пообщаться с ними!

Интересная двойственная картина получается — просторы ожили, но тучи прикрыли солнце и парусник пал. Буйство стихии соперничает с полётом мечты. Песня и танец моря — с ударами Судьбы. Что-то в этом есть. Такова и есть природа, такова и есть наша жизнь.

Спасибо за ответ! Ничего себе… А можно поинтересоваться, где ставили ваши пьесы?

Здорово… Удивительно, что за Христа умер именно Марк, а не тот, кто познал его раньше. Всё-таки есть в этой самозабвенности что-то сильное, но в то же время неестественное. И хотелось бы предварительно провести с Марком и Ливией больше времени, чтобы больше ими проникнуться.

Очень интересно! Вижу, вы как автор растёте над собой, с каждым разом всё лучше и лучше. Мне понравилось, что вы смогли передать множество таких разных характеров. И дальше больше, чем за Цецилию, Луция и Клавдию я рада за Корнелия, который в конце концов смог познать истину, и, скорее всего, найдёт в Боге свой покой и умиротворение. И ещё вы так замечательно передали атмосферу той эпохи, особенно упадок римского язычества. Вот только одна вещь меня смутила. Пьесы по своей сути очень близки к кино, а главный принцип кинематографа — показывай, а не рассказывай. Хотелось бы чтобы вы именно показали сцену воссоединения семьи, а не передали её в диалоге. Ну это моё субъективное мнение.

Хорошо в Питере весной?

Вспомнила Синюю птицу. Счастье может быть у нас под носом, но мы его ищем в дальних краях.

Правдиво и вечно актуально

Подтверждение того, что эта мысль была и будет актуальна во все времена

Переосмысление мифа об Икаре)

А, там «Пустынники»