Искренне хочу сказать, что во время изучения Ваших замечаний мое эго было отключено. Текст был написан спонтанно. Замысла не было. Но я хотел бы, чтобы читатель сам попытался найти для себя главную идею.

Спасибо Вам за оценку произведения. В этом тексте я пытался запечатлеть минутное переживание главного героя, который находился в поиске духовной помощи. Созерцая прекрасные природные явления за окном, он находил в себе силы оставаться в гармоничном состоянии.

Спасибо Вам за ценную критику. С точки зрения традиционной подачи смысла — Ваши замечания справедливы. Но, подразумевалось, что главный герой испытывал контраст чувств во время созерцания прекрасного за окном и отталкивающего внутри палаты. Контраст восприятия, говорящий о переживаниях души.

Миша, находясь в храме с бабушкой, был впечатлён красотой яркого луча, который врезался ему в лицо. Это восхищение натолкнуло его на мысль о тождественной красоте космоса. Подозреваю, что замысел автора заключается в этой сцене.
Поэтому, кажется, что именно этот момент побудил Мишу в будущем полететь в космос, а не его обещание подарить космический сувенир своему дедушке.
Вывод таков: замысел автора не дошёл до читателя.
Совет: поменять местами абзацы. Событие, которое произошло в храме, нужно поставить в начало, а разговор с дедушкой после. Таким образом, появится логика и прямой путь замысла к пониманию читателя.

Очень интересное повествование. Чувствуется «ритм» текста. Грамотная атрибуция в диалогах. Реплики насыщены жизненной искренностью, что погружает в неизведанный мир, кажется, безвозвратно. Обязательно пишите ещё и ещё.

Полностью согласен с автором. Лень — это свойство, которое принадлежит каждому человеку. Но нужно помнить, что осознанность движет всяким процессом. Мы люди разумные, и должны понимать, когда нужно задействовать волю для борьбы с ленью, а когда стоит уступить ей ради собственной пользы. Но, к сожалению, многие люди поступают неверно, тем самым усложняя себе жизнь.

Этот порок, к сожалению, был актуален во все времена царствования человека на Земле.

В начале чтения собирался найти всякого рода ошибки, но в процессе так погрузился в эту историю, что забыл о своем начальном желании, и просто продолжал получать удовольствие от хорошей истории, написанной, самое главное, с большим смыслом.
Но, все же, есть один распространенный признак неуверенности писателя, который проявляется в частом использовании наречий. Стивен Кинг в своей книге «Как писать книги» советовал максимально избегать наречий и пассивных залогов. Советую прочесть эту книгу во избежания дальнейших ошибок.

Замысел интересен, но правописание заставляет желать лучшего. Также, не понравилось употребление некоторых слов, которые режут слух своей вульгарностью типа: «игнорить». В целом: потенциал есть…

Написано очень просто, и самое главное — интересно. Произведение, несущее за собой Истину, которую многие не познали. Искажённое представление о Боге — главная проблема человечества. Люди же, которые посвящают «спящих» с помощью Логоса (философские рассуждения) поступают согласно Природы Целого.

Анна, Ваши мысли напомнили мне об убеждениях Л. Н. Толстого. Он говорил, примерно, о том же.
Но, есть несколько непонятных для меня нюансов:
1. Почему жанр не соответствует смысловой нагрузке? Как по мне, так это более похоже на научный труд, а не на ужасы (хотя до него тоже далеко).
2. Есть орфографические ошибки, которые усложняют понимание смысла. От сюда вывод, что Вы по окончанию работы не провели проверку текста на наличие этих ошибок. Одно из качеств профана.
3. И самое главное — отсутствие грамотной систематизации. Ваши предложения не связаны между собой. Соответственно, смысл понять очень тяжело. Во время чтения я прыгал с острова на остров, а хотелось бы плавно плыть, получая удовольствие.

Многие великие писатели, пребывая в поиске истинной сути вещей, обращали свое внимание на природные процессы. Именно таким способом рождались метафоры, аллегории и символы. Только творческая личность способна распознать контекст в природном явлении, который гласит, что человек и природа — одно целое!
Вадим, это очень интересная мысль над которой стоит подумать каждому осознанному человеку, ведь смысл этого явления схожего с человеческой жизнью — безграничен.

Доброта и отзывчивость, несомненно, служат краеугольным камнем в характере каждого человека. Эти составляющие нравственного фундамента должны быть заложены в головы каждого ребенка (чем и занялась автор данного произведения).
Подобно светочу, воспитатели освещают затемненные углы детского сознания и преподносят инструменты, которыми не учат пользоваться. Они забывают упомянуть, что в большинстве случаев, люди не отвечают взаимностью на добро. Так же не говорят, что добро применимо только к определенным людям. К людям, которые по праву характера достойны уважения.
Непонимание этих нюансов приводит к затруднениям в случаях отсутствия самоотдачи и в последующем — снижению уровня доверия к обществу, что негативно сказывается на коммуникативных навыках ребёнка.
К воспитанию детей нужно подходить стратегически, учитывая множество факторов и нюансов общественной жизни.