Пиши .про для писателей

Персональная страница Александр Рубис




Александр Рубис 13 марта 2019, 18:42 # -1
Пусть рифмы у вас незатейливы, и здесь не точны Светлана, напишите, пожалуйста, подробности, потому что без фактов ваша строка вызывает сомнение.

иногда надо уходить от глагольных рифм Уходить надо от сплошных глагольных рифм:

На стене клопы сидели
И на солнце щурились.
Фининспектора узрели, — Сразу окочурились.

себя — меня очень нехорошая рифма. Почему? Такие рифмы встречаются даже у классиков.

В этом стихотворении 3 куплет лишний. Как редактор Вы должны знать, искусство отсекать лишнее важнее привычки добавлять ненужное (необязательное). Здесь нет лишних катренов (а не куплетов). В строках «По тротуарам красотки спешат, мост и дома о весне говорят. Холод....» — описание места действия. «Холод, напрасно пугаешь меня», – мысль героя. «Мехом овчинным спасаю себя!» — описание героя (видно, как он одет).

Стихи вызвали интерес и надежду, что не всё ещё разграблено и обесчещено. Причем тут криминал? Это городская, а не гражданская лирика, или психологическая драма.

Не в прекрасные коммунистические годы застоя?.. Даже непонятно ваше отношение к прошлому — то ли вы сочувствуете коммунистам, то ли наоборот. Это стихотворение было написано несколько лет назад, после очередного похода на работу.



Александр Рубис 13 марта 2019, 18:00 # 0
Спасибо, Светлана! Я провинциальный житель, поэтому не мог не написать о родной природе.



Александр Рубис 13 марта 2019, 17:55 # 0
Половину не понял Славик и Димон, тогда разберитесь, в чем суть.

Я согласен, конкурсы не люблю сам Напрасно. Литературный конкурс — достойное испытание для писателя.

В наше время только Бог судит справедливо. Бог далеко, если, конечно, он вообще существует. Справедливо судят умные, честные, образованные люди.

Везде все куплено и договорено заранее. Нет, не везде. Некоторые конкурсы организовывают литераторы, которые любят литературу и справедливость больше, чем деньги.

Но мне кажется вы сильно завелись. Если бы я дал волю своим эмоциям, то вы вряд ли написали бы такой мирный комментарий.

Надо спокойно принимать поражение, уступив прекрасной девушке Литературный конкурс — не вагон метро, где, согласно этикету, уступают место. Это поле боя, на котором нет разделения по половому признаку.

порадуйтесь за неё. А чему радоваться-то? Ольга Тучина награду не заслужила. Такая победа никому не нужна, поскольку она будет горькой всю жизнь.

Сам себя не похвалишь, никто и не заметит.
Я себя не хвалю. Просто обращаюсь к фактам.

Меня лично не впечатлил ни один ваш довод. Моей вины в этом нет. Я вас не знаю, поэтому не могу предположить, какие культурные ориентиры в вас заложены.

На лицо ваше уязвленное самолюбие и не больше. После несправедливых итогов конкурса пострадает любое самолюбие. Однако статью я написал, как подобает рецензенту, — руководствуясь фактами, а не эмоциями.