На (в) обочинах мшистой дороги… Дорога мшистая? Обычно мох на деревьях растет. Или это выдуманный мир?

Хоть я и поколение «П», но не поклонница пепси. И почему же нам не повезло? Жили атеистами при социализме, застали перестройку, развал СССР, новая жизнь. Это нынешним не повезло. А в мое время, когда не было интернета, было много других увлечений: туризм, фото и кино-любители, восточные единоборства. А как воевали группировки между собой — пальчики оближешь, такого в кино не покажут. Очередь по талонам — не жизнь, а сказка. Одни ваучеры чего стоили! И что сейчас? Скука смертная. Дурацкие сериалы по ящику, зацикленность на внешней политике и на закуску — друзья нам китайцы или нет.

Поменялись ценности. Хотя у русских не так заметно. Но уже не будет как при социализме, когда дружно шли строить коммунизм. Произведения В. Пелевина, Д. Донцовой, и Т. Поляковой — это развлекательный жанр? И почему нельзя зарабатывать, просто зарабатывать в этом жанре? Любопытно, хоть одного писателя — мученика назовите. Может, я что пропустила.

Насчет посредственности — не совсем ясно. Как они отличаются от действительно талантливых?

Про это еще Юрий Никитин говорил: издают одних, а читают совсем других. Почему такой парадокс? Может, в интересе читателей? Кому-то исторические романы кажутся верхом совершенства, а кому-то фантастика.

Во-первых, на конкурсах получаешь хорошую порцию критики, хотя она не всегда конструктивна, но это отклик того же читателя на твое произведение. То есть, ты получаешь и читателя и критика в одном лице. Есть добросовестные критики, способные поправить твой текст. Но это палка о двух концах, поправляют на свой вкус. Хорошо уже, что грамотность на первом месте. Но основная масса — не профи. У них уровень — нравится — не нравится, без объяснения чего-либо. Критик, в первую очередь, — это профессионал. Во-вторых, все хотят выиграть, почувствовать вкус победы (не важно, денежный это приз или какой другой). Все эти конкурсы до определенного момента интересны, но имеют мало общего с настоящей литературой.

Спасибо. Возможно, когда-нибудь мы доберемся до Марса и даже расселимся по всей галактике, но пока только мечты.

Пишу для подростков и детей от десяти и старше. В основном — фантастику.

На литературных сайтах присутствуют и профессионалы. Графоманией там и не пахнет. Графоман — человек, неспособный обучаться чему-либо. Просто на этих сайтах присутствуют читатели, не умеющие писать нормальные аннотации и рецензии, разбирать художественное произведение, люди с непритязательным вкусом, поэтому правду узнать невозможно. Ведь авторам нужно знать лишь одно — если не нравится, то почему (ошибки, нет идеи, или слабый сюжет, картонные герои, штампы и т.д.), и если нравится — почему (хорошая идея, сильная; увлекательный сюжет, удачные описания, диалоги, колоритные герои и т.д.). У каждого свой вкус, кому-то нравятся детективы, кому-то фантастика, а кому-то история. Не в обиду будет сказано Дарья Донцова, если это действительно пишет она сама, то явный талант. И не потому, что ее издают массовым тиражом. Иронический детектив — раньше такого жанра не существовало. Я не ее поклонница, но надо отдать должное — пишет хорошо (хоть и бульварное чтиво).

Имела честь закончить как раз те самые ВЛК — Высшие литературные курсы при институте им. Горького. Они платные. Но нисколько не пожалела. Там уклон именно в классику и в историю (кому интересно). Может писать там и не учат, больше идет анализ и разбор произведений других авторов, но на профессиональном уровне. То есть, не как в интернете: нравится — не нравится. Информации действительно много, но зато там учат думать + преподаватель дает советы по написанию. Есть там и творческие задания на заданную тему. Например, дописать за классиком (М. Ю. Лермонтовым) неоконченный рассказ («Штосс»). Довольно хороший стимул, и в историю погружаешься и пишешь за другого. Не вижу ничего плохого в написании на заказ. Лучше всего для начинающих иметь дело с профессионалами. Школ по обучению действительно много, они дают некоторый стимул для писателей. Иногда просто объясняют существующие литературные приемы. В этом случае любопытен один писатель Станислав Севастьянов (мастер миниатюр). Хорошо вдохновляет и объясняет книга Ю. А. Никитина «Как стать писателем». Научить писать можно и даже нужно, потому как развелось графоманов в сети великое множество.

Спасибо, Светлана.