Добрый день. Позволю себе указать на недостатки.

Начало монотонное: он сделал то-то, точка, но; он сдела то-то, точка, но… Если это стилистический прием, то он не работает. Дышать текст начинает только к концу абзаца, а до него еще добраться надо.

Проблема с местоимениями: сплошь «он» где надо и не надо. Я не противник местоимений, но порой это приводит к комичным трактовкам: «… сон не приходил, организму он больше был не нужен. Он покрутился». Экий сон вертлявый.

Ритм в зарисовке то монотонный, то рваный — только настроишься, а опять об точку спотыкаться. Потом еще повторяется очевидное: «Наташа, жена его...» Зачем?

Из плюсов отмечу, опять же, стилистику. Если отстраниться от тахикардии текста, то между строк слышно оригинальные, живые интонации, я вижу за ними автора, а это дорогого стоит.

«Ну, станет он такую рань и что он будет делать? Уткнётся в телевизор?»
«… начнёт светать, тогда и поднимется...»
«… чо врать-то?»
«Да о нём бы за месяц трындели...»

Вот за это спасибо.