Leroy, здравствуй. Я заметил кое-какие ошибки в твоём произведении. Про пунктуацию ничего не могу сказать. Leroy, я могу тебя чем-то обидеть и допустить ошибки при критике. Постарайся объективно принять критику.

В общем я заметил что в произведении слишком много ненужного описания. Повествование тоже не очень. Как по мне, текст слишком «холодный» и пустой. Очень много не литературных слов! Я не вижу смысла их использовать в такое объёме!

«Я люблю океан — но смотреть, а не находиться --на нем--.» Обрати внимание!
«Неизвестный подкинул в воздух красный мяч, а затем пульнул его в сторону воды. Через несколько секунд ---к парочке--- с мячом в зубах подбежала болонка, и я понял что неизвестный парень — это Чарльз с его собакой Челси.» К парочке?
«Когда я вышел из номера, ---из дверей соседнего--- продолжался звук траха.» Соседнего?
«В последний раз мне довелось ---сжигать--- полгода назад в туалете самолета с парнем из пятнадцатого ряда.»

«Тип вроде Ника сообщил мне, что бабушке хана и что она умрет вот если не сегодня, то завтра. „
“Восковое лицо бабушки, тень цветов на стене больничной палаты, открытая ею еще вчера банка зеленого горошка в маленьком холодильнике и сквозняк по ногам…»
Ощущение словно бабушка уже умерла!

«Курить мне предложил Марк Берд на школьном дворе, ---тогда--- мне только неделю как стукнуло десять лет.»
«В то время--- все делали что-то своими руками»
Тогда это когда? В то время это в какое время?

«Потому что я — его лучший друг.
Я кручу эту папироску и не понимаю, как она работает. И Марк видит мое замешательство и говорит: «Ну все ясно! Ты трус и педик». Я объясняю: «Болван, я не знаю, как это работает!» А Марк продолжает: «Я видел, что у тебя стоял на Хосе Кансеко!» Я настаиваю: «Ты гонишь! Я вообще бейсбол ненавижу». А он смеется: «Ну правильно! Бейсбол ты ненавидишь, а на бейсболистов стоит!»»
Я не думаю что лучший друг навал бы тебя «Ну все ясно! Ты трус и педик». Не логично!

К середине произведения создаётся ощущение что Том и Ник давно знакомы друг с другом, хотя в начале произведения автор утверждает обратное.

Я прочитал до середины и никакого интереса читать дальше у меня не появилось. Зачем описывать ненужные мелочи? Чувств я никаких не испытал. Вообщем мне не понравилось.
Сюжет тоже не интересен. Сюжета толком и нет.
Leroy, вам нужно исправить произведение. Объём произведения большой, а интересных мыслей мало. Нужно пересмотреть подачу.

Здравствуйте. Я надеюсь что Автор и другие посетители прочитает мой комментарий. Не судите строго.
Допустим это можно назвать «произведением». Нет, пока нельзя.
По моему мнению, текст составлен за 10 минут. Автор совсем не работал над текстом.
Присутствуют грамматические ошибки. Неправильное построение некоторых предложений. Отсутствие логики в некоторых предложениях.
"… прошло и много хороших моментов,
но ты все равно когда то покинешь эту жизнь, --и все чего ты добиваллся просто уйдет в воздух, и ты поймешь что все это было в каком то роде не зря--"
«И ты добиваясь своей определенной цели не только своего
желание но и давкой от других людей.»
«Жизнь это круговорот, который состоит из плохих и хороших моментов которые будут продолжаться всю твою жизнь пока ты и вовсе ее не покинешь.»
Что значит плохо, а что хорошо? Зачем составлять такие огромные предложения? Можно было разбить на простые.
Никита ты так ничего и не раскрыл для читателя. Только тебе известно о чём ты хотел сказать. Я если честно ничего не понял. Просто всё как-то неопределённо.
Однозначно нужно подредактировать произведение.