Всем, добрый день!

Я тоже очень рада, что технические проблемы наконец-то разрешились, и теперь можно свободно общаться и обмениваться впечатлениями.

Поздравляю всех, кто стал представителями проекта — это действительно отличная возможность и большая ответственность. Очень приятно видеть среди представителей уже знакомых участников и, конечно, будет здорово познакомиться ближе с теми, с кем еще не пересекались.

Дарья (Сесилия), общение с вами всегда очень приятно и вдохновляет! Хочу спросить вас и всех участников: как настроение? Насколько сильное желание познакомиться друг с другом ближе?

Мне кажется, этот блог — прекрасная площадка для того, чтобы узнать души наших книг получше, обмениваться ссылками и получать удовольствие от общения. Я ранее уже предлагала делиться ссылками на тексты, чтобы узнать друг друга глубже и получить обратную связь, если кто-то этого захочет… Буду рада)

Дарья, ваша книга, повторюсь, мне очень понравилась! Как вы себя чувствуете после того, как завершили работу над ней? Интересно узнать, какие перспективы вы видите и какие следующие шаги планируете предпринять. Если не перегружаю вопросами, скажите, пожалуйста, планируете ли вы перевод книги на английский? Спрашиваю, потому что вдохновилась вашим текстом и вашей работой, ту, которую увидела в тг. Вы разносторонне талантливы)

Всем прекрасного настроения и вдохновения!

Добрый день, Борис!
Честно признаться, я с самого начала знала, что это будет переплетение двух линий, двух сюжетов. Конечно, в процессе многое изменилось — история второй героини, например, была полностью переписана, но сам принцип остался.

Очень интересный вопрос: откуда рождаются идеи? Не знаю… Они просто приходят. Потом поселяются в голове — и в какой-то момент становятся материальными. Разве у вас не так? :)

Вы пишите в интересном стиде. Когда читала ваш текст, сразу возникло ощущение, что это авторская мифология, оформленная языком тёмного фэнтези — образно и колоритно.
Поправьте меня, если ошибаюсь^^

Спасибо, Матвей)
Рада, если ответы действительно окажутся полезными^^

Рада познакомиться, Илья!
Обязательно загляну на Author Today — история про близнецов звучит драматично О_о…

Кстати, очень интересно, что вы — ведущий настольных ролевых игр. Мой племянник ими увлекается, тоже мечтает стать мастером. В последний раз, когда я была у них в гостях в Казахстане, он затянул меня на три дня в мир шиноби lol
А вы, наверное, свои сюжеты пишете сами?

И, конечно, мне жаль, что ваши тексты пока не опубликованы, тогда могла бы познакомится вашим необычным стилем ближе)

LaveLone, очень рада с вами познакомиться^^
Ваш круг интересов действительно вызывает любопытство — особенно сочетание научной фантастики, ретро-эстетики и сюжетных игр… звучит в духе Черного зеркала))
А про игры — заинтриговали, какие именно вы имеете в виду с необычным сеттингом?

Cпасибо! ^^

Спасибо большое!

Дмитрий, как вам будет удобнее ))

Очень хороший комментарий))
Действительно, одна из проблем современности в том, что технологии развиваются экспоненциально, а способность среднестатистического пользователя адаптироваться уже не всегда поспевает за этим темпом.
То есть технологии в своём развитии могут обогнать само «человеческое» развитие.
Что из этого получится? Интрига…)))
Вот в какое интересное время мы живём.

Мне очень понравилась передача, где разворачивалась идея, что мы находимся на пороге интеграции цифрового сознания с биологическим — с нами.
И это уже даже не фантастика, а нечто вполне реальное, что мы, возможно, успеем не только застать, но и прочувствовать ммм…

Привет, Дарья)))
Хороший вопрос :)
Писать ИИ, на мой взгляд, не умеет — и вряд ли когда-нибудь научится так, как человек (это лично моё мнение). Но в остальном он, по сути, уже заменил ряд профессий. Раньше у писателей были редакторы, машинистки, корректоры, секретари… сегодня ИИ может стать соавтором в таких технических моментах.

Сопротивляться изменениям, конечно, можно. Но они уже ворвались в нашу повседневную жизнь, стали её частью.
Адаптироваться без ущерба — наверное, вот что важно.

Егор, не ревнуйте ))) Хотя, честно говоря, «псевдоинтеллектуальная версия весёлого клоуна» — уже само по себе загадка :)

Матвей, спасибо за красивое сравнение — загадка, проверяла, точно на месте :) Очень приятно!)))

очень интересно, не читала, надо добавить в список)) спасибо!

Матвей, доброго дня!

Интересная идея — мне нравится, звучит очень сильно.
В моём романе переплетены не прошлое и будущее одного героя, а жизни двух героинь из разных эпох и времён.
При такой структуре очень важно не потеряться — но если выстроить её правильно, может получиться глубокий и многослойный текст.

Когда работала над своими линиями, старалась сначала полностью продумать обе — чтобы понять, что связывает прошлую и современную героиню: мотивы, травмы, ценности, внутренние повороты.
Очень помогает составить план: какая глава за какой идёт, в каком времени происходит, какую внутреннюю точку раскрывает — это и становилось поводом для перехода от одной главы к другой. (Рисовала даже схемы — сохранила на память рисунки переплетённых линий с точками глав, лол.)

Из прочитанного, где есть нечто похожее, сразу вспоминаются «Тринадцатая сказка» Дианы Сеттерфилд, «Ночной цирк» Эрин Моргенштерн и, если шире — «Облачный атлас» Дэвида Митчелла. Там не один герой, но идея временных слоёв реализована очень изящно.

Матвей, спасибо за ответ! Но, лол, ни в коем случае не претендую на звание архивариуса :)
У меня просто искренний интерес и неподдельное любопытство — хочется узнать всех поближе.
Правда, времени на изучение разветвлённых и разбросанных комментариев не так много, как хотелось бы…
Было бы здорово, если бы вы тоже написали о себе пару строк в этом духе — с удовольствием добавлю! :)

спасибо за комплимент)))
И спасибо за стихи! :)
Шоколад, эндорфины и авантюризм — мощная смесь!
Улыбнуло, особенно на строчке про «разорвать от счастья» — всегда нужно быть осторожным ))))

информация открыта его соавтором))
А про остальное не знаю, приняла на веру;)

Юпи!

Кстати, прочитала «Записки нерецидивиста» Дмитрия Кряжева и «ЗАВЕРШЕНИЕ» Дарьи Чепурных — обе книги нашла на Литресе:
www.litres.ru/71522965/
www.litres.ru/book/sesiliya/zavershenie-67172019/

Если авторам будет интересно — с удовольствием поделюсь впечатлениями! :)

спасибо, Дмитрий, за теплый комментарий)))

мост между двумя ветками общения наведен — слияние состоялось))

Немного увлекшись общением в ветке “Шестого обращения к авторам…”, мы не заметили, как комментарии стали множиться и разрастаться — и вот что там в итоге получилось :)
Ни в коем случае не ставила перед собой никаких скрытых целей, но уверена: это поможет нам лучше понять друг друга, почувствовать формирующееся комьюнити и, главное, не пропустить ничего важного в разрозненных блогах и комментариях.
Признаюсь, я ещё не успела познакомиться со всеми участниками… Матвей, Илья, LaveLone, все коллеги — прошу прощения! Обязательно дочитаю и допишу. Или, если сочтёте нужным, буду очень рада, если вы добавите что-то сами :)

Егор Самохин и Кирилл Соколов. Жанр: импровизационная проза с абсурдистским юмором.
“ Кирилл — плут, хитрец, древнейшее зло Бездны, падок на огненную воду, невероятно коварен и просто хороший разумный, косящий под темного клоуна”.
“Егор — он же автор, он же Йоргос. Псевдоинтеллектуальная версия веселого клоуна, остальные данные спрятаны в Великом белом саркофаге, артефакте из собственноручно[зачеркнуто] созданной им c Соавтором вселенной”.
Соавторы «литературной матрицы» вместе пишут без пошаговых планов, создают оригинальные, «ломаные» сюжеты и юмористические тексты, часто экспериментируют с формой. Любуются мордашками друг друга в Дискорде, в дискуссиях и любят вносить нотки комедии. Мечтают повиснуть на ветках пророщенного авторами баобаба, искоса поглядывая на садовников с их ножницами и секаторами. Написали роман «Цветные мюсли в ванной», его еще нигде нет, но это та работа, которая была отправлена на конкурс и однажды на нее прольется свет…

Чепурных Дарья. Жанры: рассказы, поэзия и новелла.
Опубликованные работы: роман «ЗАВЕРШЕНИЕ» на Читай-Город, ЛитРес (https://www.litres.ru/book/sesiliya/zavershenie-67172019/), Wildberries и Ozon; сборник стихотворений «ШЕЛК» на ЛитРес (https://www.litres.ru/book/darya-chepurnyh/shelk-69111013/) и Wildberries; авторский Telegram-канал t.me/today_my_thoughts_aloud.
Дарья читает по-английски и по-немецки, планирует изучать французский. Вдохновляет атмосфера ретро. И произведения написаны тоже отчасти в неком нуаре.

Светлана Гердт. Жанр: интуитивная психологическая проза.
litsovet.ru/user/122575?profile=subscribers
Пишет по наитию, где бы ни была — сегодня в Мюнхене, завтра в Альпийских горах — и признаётся, что близкие редко читают художественную литературу, из-за чего испытывает разочарование нехватки обратной связи. Её романы содержат боль и черный юмор, а для передышки написала викторианский роман. Цель — вырасти до мастерства Гиллиан Флинн.

Наташа Дол. Жанр: нон-фикшн… И, Наташа, простите, пожалуйста, в каком жанре вы пишите литературную прозу?)))
Укажите, пожалуйста, ссылку, если есть желание.
Автор «Как избавиться от депрессии», «Современного шаманства», «Основ инвестирования» и раскрасок «Мандалы на желания». Наташа читает на английском.

Дмитрий Кряжев. Жанр: автофикшен/мемуары. Поэзия.
Опубликовано на LitRes: www.litres.ru/71522965/ («Записки нерецидивиста»).
Роман посвящён детям и основан на личных воспоминаниях, стал итогом жизненного опыта и триггером ухода друга. Горные походы считает ритуалом самопознания и источником внутреннего обновления.

Мария Михайлова. Жанр: фэнтези с элементами эзотерики и религиозной тематики.
Укажите, пожалуйста, ссылку, если есть желание.
Отправила на конкурс дебютную работу, где традиционные фантазийные мотивы переплетаются с духовными поисками и оккультными сюжетами.

Айя Бергуньо. Жанр: психологическая драма.
Опубликовано на LitRes: www.litres.ru/71851738/.
Роман о «маленькой злой девочке»: две женские судьбы — две истории, переплетённые во времени под крышей одного дома… Текст кинематографичный с тонкими «намёками на заднем плане». Бета-ридер, синопсист, редактура, перевод на французский, подготовка и написание материала.

спасибо)))

Мы так увлеклись общением в этой ветке, что она просто просится быть перенесённой в нужное место :)
Перенесла информацию в Блог — в ветку для общения и знакомства участников конкурса «Здравствуй, Новый Бестселлер!»
Сюда: blog.pishi.pro/blogi-literaturnyh-konkursov/75995/#comment-15965

что бы порекомендовали сами, с чего начать?
семь путей в ад или лунный мальчик?

да, нашла)
litsovet.ru/user/122575?profile=all

Литнет потому, что поисковый запрос ведет туда))))

Именно, спасибо, Егор! Вы уловили ключевую суть, которую я старалась донести во многих своих комментариях здесь — и так точно её сформулировали!
Приятно видеть такое понимание:)

Светлана, подскажите, пожалуйста, где можно познакомиться с вашими произведениями?
Я заглядывала на Литнет, но, возможно, что-то упустила — не удалось найти. Буду рада наводке :)

Кстати, прочитала «Записки нерецидивиста» Дмитрия Кряжева и «ЗАВЕРШЕНИЕ» Дарьи Чепурных — обе книги нашла на Литресе:

Егор, Кирилл,
чем больше читаю ваши комментарии о книге, тем сильнее пробуждается любопытство))) Если будет возможность — буду рада, если поделитесь в личном порядке, как вы предложили это сделать Светлане. Было бы очень интересно! Спасибо :)

Привет!
Ответы развернутые и содержательные)))
Добавила, наверное бы, следующее: структура повествования сейчас действительно не обязана строго следовать классической схеме «завязка — кульминация — развязка». Как отметил Егор, читатель сегодня вполне готов к экспериментам с порядком подачи событий и постепенному раскрытию главного конфликта, а первая книга в серии вполне может быть именно фундаментом или даже этапом инициации героя, о чём писали LaveLone и Дмитрий.

При этом важно, чтобы уже в первом томе была внутренняя динамика, и даже если центральный конфликт раскрывается постепенно и лишь намечается к концу книги, в ней должны присутствовать осмысленные события, проработка персонажей, промежуточные задачи и конфликты, которые поддержат интерес читателя. Как сказал Матвей, главное, чтобы было, за что зацепиться.

Я для себя вижу это примерно так: первый том может быть вступлением, в котором читатель привыкает к героям, их миру и логике событий, постепенно приближаясь к точке конфликта. Важно сделать эту недосказанность интересной и многогранной, чтобы читатель захотел перейти к следующему тому. В этом плане мне близка мысль Дмитрия про обязательную «недосказанность», которая мотивирует читать дальше.

Илья, думаю, у тебя вполне правильный подход, и в первом томе необязательно раскрывать все карты сразу. Главное — логика, глубина и интерес читателя.

Кстати, недавно смотрела подкаст, где обсуждалась интересная мысль о том, кто будет успешен в цифровом мире в перспективе. Тенденция такова, что настоящего успеха в долгосрочной перспективе достигнут люди, способные эффективно обрабатывать, анализировать и глубоко изучать большие объёмы информации. А ведь нас сейчас активно приучают к кратким форматам и поверхностному восприятию.

Мне кажется, лучше всего работает комплексный подход: сначала обратиться к нейросети, чтобы она быстро помогла набросать план изучения незнакомой темы и просмотреть рекомендуемые ссылки. Дальше определить конкретные шаги, а затем уже двигаться, собирая нужный материал. Важно не зацикливаться только на ИИ, а использовать его именно как помощника.

То есть, нейросеть даст вам удобную отправную точку и структуру, а затем в процессе найдутся специалисты по теме, которые вам импонируют. Послушать или поговорить с ними, узнать живой опыт и детали, которые никогда не заменишь машинным ответом.

Таким образом, и быстрота, и глубина, и живость материала прекрасно дополняют друг друга.