– Как интересно, и кто здесь куратор — ведь в задании необходимо писать всего три предложения? — подумала Анна, просматривая ленту в смартфоне, в то время как такси медленно набирало скорость.
Надеюсь сегодняшняя встреча последняя, ведь эта любовь утонула в обстоятельствах, и я хочу максимально весело провести это время только с ним.
Хоть и не могу ему отказать, но как грустно, мерзко и подло продолжать предлагать встречаться, ведь скоро у него свадьба с Татьяной.

или наоборот — всё есть попытка смыслового и логичного описания того, что находится вне-логики и вне-смысла. даже смотря что понимать под миром, уже здесь мы плаваем в каких-то личностных представлениях об этом слове. мир — это голубой шарик в космосе, отмена военных действий в нагорном карабахе или теплый плед который я сейчас внимательно поправляю? логика это очередной смысл, или игра смыслами, описания. в жизни, как источнике всего — бесконечном потоке энергии, не за что зацепиться, нечего удержать и даже невозможно описать всё происходящее которое не поддается логике. как насчёт того, что планета земля прямо сейчас летит на огромной скорости вращаясь по спирали вокруг звезды по имени солнце? ) все меняется постоянно — положение тела, настроения, эмоции, цвета, температура, запахи, погода. и в этом нет ни выбора, ни усилий, ни воли. всё просто происходит, всё просто есть. но мысль по своей природе найдет объяснения всем событиям и объектам, всем придумает правила, напишет учебник и разложит по полочкам времени и пространства. мысль попытается зафиксировать нечто постоянное неизменное. и как только это происходит — рождается смысл. поэтому можно сказать что он есть — как фиксированная идея, но одновременно его нет — это просто рассказ, история, сновидение личности.

у жизни нет смысла, она просто есть. поэтому о каких смыслах можно вообще говорить, если это всего лишь случайные наборы из мыслей — и таких наборов сотни миллиардов. если нравится, можно всю жизнь положить на то, чтобы упорядочивать смыслы, правды и неправды, и обсуждать с какой стороны ты понимаешь эту фразу, стихотворение или этот фильм. так люди в большинстве своем проводят так называемые свои жизни. но жизнь просто молчаливо и свободно течет. нет обязательств ни перед кем говорить что-либо, некому доказывать, воевать, спорить, писать философские тома, кидать ножи, стрелять из пушек, ехать на другие континенты и искать недопонимание в общении отцов и детей. и в этом всём нельзя быть правым наполовину, размышляя мыслью о смысле, как и нельзя наполовину родиться и наполовину умереть, как и нельзя наполовину БЫТЬ. но есть ли смысл утверждать, что смысл есть и будет ли это выражение завершенным (а не наполовину) и правильно понятым? есть ли вообще ПРАВДА? а есть смысл правды? особенно когда будут говорить русские, китайцы, индусы, немцы, американцы и все аборигены из Африки одновременно. и кто из них будет прав и на какую именно половину? на половину слева или на половину справа? и главное на половину от чего. ))

интересная тема, отличный слог, пробивает на эмоции.
и довольно талантливо для своего возраста!

ps: последний абзац: всем во круге = всем в округе