Большое спасибо вам за такой красивый и хороший комментарий! Я не автор, но мне всё равно очень понравилось. Красиво — и как-то по-особому космически, чувствуешь сразу всю глубину мироздания, которая вокруг нас и которую мы, наверное, даже не всегда видим. Вам надо бы писать книги, с таким видением прекрасного в мире.

Очень хорошее эссе, мне понравилось. Есть только небольшие ошибки, которе, впрочем, не мешают чтению, вроде «вот-вот» без дефиса. Всё повествование выдержано в одном тоне, сразу видно, что это всё — один абзац и часть одного целого произведения. Временами встречаются пропущенные запятые, например, как в предложении «порою кажется, что...» — в тексте была пропущена запятая. Зато написано не только красиво, но и живо и как-то «выпукло», потому что назвать такую пастельную картину яркой всё-таки ни язык, ни клавиатура не повернётся. Но здесь яркость и не требуется и была бы даже неуместной.

Описание исчерпывающее и хорошее; к сожалению, есть пара ошибок.

Не большиваты, а большЕваты, и привычнее всё-таки не шИркают, а шАркают. «испарялись ее краски как и...»- перед словом «как» пропкщена запятая, потому что это другое предложение в составе основного. «Стоя у окна в ожидании притоптывала ногой» — деепричастный оборот выделяется запятыми, а когда он стоит в начале предложения, выделяется только с одной.

Автору удалось очень красиво и ёмко передать внешний вид и состояние «несостоявшейся состоявшейся знаменитости», которая выглядит просто жалко и уныло. Надеюсь, что у него и дальше останется вдохновение и он продолжит эту многообещающую работу. Даже маленький отрывок даёт понять, что там дальше было и будет что-то интересное.

Извините, а как то всё, что вы посоветовали, провернуть на практике… если я начинающий и никому не интересный писатель, вдобавок не умеющий нравиться? Как-то известности, признания и поулярности у меня никогда, нигде и ни в чём не было. 0_0

Тут до Эдика не то, чтобы дошло, просто на несколько мгновений он, что называется, завис. Если бы он был компьютером, можно было бы сказать, что идёт долгая загрузка, или что программа не отвечает, надо подождать или выключить. Выходит… выходит, то, что он делал в свободное от… просто в свободное время, оказывается, кому-то не нравится? Конечно, Эдик знал, что правда нравится далеко не всем, а только тем, кто её говорит, — но вот получить кулаком в морду, сидя в безопасности за своим компом, он не рисковал никогда. До этого раза. Сейчас он вспомнил, как жёстко, а то и жестоко высмеивал и троллил всех этих «тупых, жирных, навязчивых, корыстных, яжемамок» и иже с ними, — но вместо раскаяния или хотя бы понимания что «что такое хорошо и что такое плохо» он почувствовал только злость. И — нет, увы, не на себя.

— Ну, я тебе сейчас покажу… — злобно процедил он. — Я тебе сейчас… я…

Решение нашло себя само. Остаётся дело за малым — суметь провернуть то, что он только что придумал.

— Эй! Ты что собираешься делать? — закричал неизвестный, втянутый во всех смыслах этого слова в ситуацию, ставшую неприятной для них двоих.

Чтобы в счёт будущих гонораров штраф не заплатить, только и всего. Потому что гонораров, слаы и признания может и не быть… а звание «гражданина акоголика, тунеядца, хулигана» у него будет точно.)

А как вам кажется, каким образом можно привлечь внимание читателей к выложенной в интернете книге, если на неё, скажем так, всем читателям пофиг, причём очень сильно? Если вкладываться в рекламу — не тема, то как доказать всем, что я написала шЫдевр? Её, мягко говоря, никто не читает и просмотров уже нет, причём я видела гораздо более худших писателей, чем я сама, у которых всё налажено, в том числе и продажа их произведений. Я выложила свою первую книгу на Литнете, если что, — и понятия не имею, есть ли там реклама и как и у кого её вообще можно заказать.

Ага, та же Донцова, например. Которая вдобавок не сама пишет, а на неё пишут «негры» (не путать с настоящими чернокожими). Несправедливо, что эта недалёкая бездарность признана. И — да, я завидую. И я не христианка, и она не «ближний мой», так что имею право.)))

Короче, не радует оно всё, вот что я могу сказать. Короче, даже если ты — новый Пушкин, шансов на то, чтобы пробиться, а потом ещё и не пожалеть — нет. Их просто минус ноль, хотя такой величины и не существует. А что, если пессимистично настроенный автор, привыкший к отказам и неудачам по жизни, сразу же решит для себя, что в любом случае виноград всё равно был зелёным, — и забъёт на всё это дело? С точки зрения издателей всё понятно; а что и как делать пошагово писателям? Особенно если они сами в себя не верят, причём уже очень давно? Потому что можно и не верить в себя, и при этом быть хорошим писателем. Вот что мне интересно. И не только мне, я думаю.

Нет, мне далеко.) И братаны, они вроде как не писатели? Или всё-таки да?)

Напомнило мультфильм «Здесь могут водиться тигры», только у вас не так грустно. А как там, интересно, мыться-то? Сок-то липкий, наверное! И надо бы его чем-то замыть.) Пресным, безвкусным и не особо съедобным.) Надеюсь, скоро будет продолжение, дорогой автор!

Очень хорошая история, мне понравилось. И сон у мальчика был такой хороший и красивый… такое, наверное, только у детей бывает, у взрослых всё всегда по делу, даже сон.) Только я не поняла, как он не проснулся в тот момент, когда ему показалось, что он падает? В таких случаях ведь происходит выброс?

Говорят, человек по своей природе — животное стадное. Или стайное, взависимости от своих, скажем так, врождённых… особенностей. Но прежде всего он — организм. Пусть примитивный, изнеженный цивилизацией, закормленный всякой вредной пищей — но организм. И никто ему не враг, включая тех, кто… употребляет совсем уж плохие вещества. Индивидум прислушивается к тому, чего организму хочется — и даёт ему это. Сейчас же Паше хотелось просто побыть рядом с кем-то. Обычным простым наблюдателем, который вроде как и сидит в стороне от других, — но при этом всё-таки не чужой, и можно сказать, что он с ними общается. В конце-то концов, минутой позже он уйдёт на своё уютное и вкусное место, минутой раньше, — что от этого случится? А так, можно сказать, вылезет из своего угла и немножко хоть в обществе побудет. Не мазурку же на балу танцевать, в самом-то деле! А про яйцо — шутка, причём такая хорошая. Весёлая.

К её удивлению, страшно не было. Было скорее уж… никак, — но где-то, возможно, на периферии сознания, привыкшего за такой долгий срок жить, ощущать и хоть как-то действовать, всплыли какие-то воспоминания. Теперь уже неприятные, как что-то в горле, что нельзя ни проглотить, ни выкашлять. Кто-то говорил, что утонувшие… Они не исчезают навсегда. Потому что вода — она живая. Вода помнит, записывает случившееся в свой код. А ещё — если погрузиться в воду на несколько минут и задержать дыхание, то потом вынырнешь в другом мире. Почему бы… нет… А почему бы и нет, а? А вода всё журчала и журчала, как ни в чём не бывало наполняя ванну. И, казалось, не только просила поспешить, но и принять решение.

«Ох, чувствую, поплачусь я когда-нибудь за свою доброту… — подумал одинокий водитель, стараясь остановиться как раз рядом с неожиданным и таким же одиноким пассажиром. — И чего я вообще мимо-то не проехал, а?» Но он то ли пытался оправдаться, то ли лукавил с самим собой, потому что дело было вовсе не в доброте или её отсутствии, равно как и не в том, чтобы теперь битый час выслушивать ненужные разговоры постороннего человека.

«Слава Богу, хоть кто-то услышал меня!» — обратился к нему странный незнакомец, почему-то запыхавшийся и задыхающийся от волнения. Так… приплыли. Похоже, речи о простом путнике, опоздавшем на автобусе, здесь нет — и быть не могло.

Не люблю, когда разговаривают матом; когда пишут — ещё больше. Вроде бы 90-е годы уже прошли, можно писать и читать нормальные вещи. Или нет?

По делу — в конце предложения ВСЕГДА ставится точка, даже если это прямая речь. Лично мне вот такой конец предложения — !'', — кажется диким. Если есть восклицательный знак — он вместо точки, как и вопросительный, с чего там потом ещё и запятая стоит? Она там совершенно неуместна.

Хорошее описание природы и пейзажа, хоть и, на мой взгляд, под конец слегка наивное. В том предложении, где упоминалась добрая картина; может, это просто потому, что я сама это слово не особенно люблю. Хотя надо было бы прочитать всё произведение, в котором оно было использовано, чтобы можно было судить его. По поводу осенних листьев берёзы — не уверена, что на этом дереве осенью могут быть какие-то ещё листья, кроме последних зелёных и, собственно, жёлтых. Красную берёзы я ещё никогда не встречала, это всё-таки не клён.