И вам спасибо за отзыв.

Спасибо за отзыв.

Вопрос насчет действий Дмитрия, как я понял, относится к его размышлениям, что делать с телом? Если так, то он в любом случае должен был об этом задуматься рано или поздно, возможно его начал дополнительно подстегивать усиливающийся трупный запах. Но вообще да, это не самый очевидный момент. Сейчас пришло в голову дописать ему еще пару строчек монолога, например, о том, что ее кто-то начал искать, и поэтому он начал думать, как это все лучше обставить.

Автору определенно есть куда расти. Могу наметить основные, на мой взгляд, направления.

1. Совершенствование слога. В тексте встречаются повторы, есть странноватые речевые обороты вроде «выражение лица было улыбающимся». Думаю, это придет с опытом. Читайте больше книг, рассказов популярных авторов. Параллельно можно попробовать вести дневник или блог на любую тему, время от времени перечитывая старые записи и произведения. Постепенно вы начнете замечать в них ошибки и спорные моменты, а значит и расти над собой.

2. Вычитка и корректировка. В тексте много опечаток, лишних и пропущенных запятых. Если некого попросить помогать с проверкой, можно по крайней мере вставить текст в вордовский файл и внимательно пройтись от начала до конца, исправляя то, что он подчеркнет. Это не идеальное решение, но текст уже должен стать гораздо более читабельным.

3. Сторителлинг. Яркие образы — это хорошо, но их не мешало бы поместить в крепкий каркас четкой истории. В данном случае, имхо, не хватает информации в начале (зачем и откуда герой едет в Новосибирск, кто он вообще такой) и в конце (что он думает и/или чувствует по поводу пережитого, как это его изменило). Такого рода информация могла бы поспособствовать восприятию героя как живого человека и сопереживанию ему. Концовка же в ее текущем виде выглядит будто обрезанной посреди повествования, произведение не кажется по-настоящему законченным.

Напоследок скажу главное — не сдавайтесь. Продолжайте совершенствоваться и двигаться вперед. Надеюсь, мой комментарий вам в этом поможет.

Вы второй день тут вибрируете на частоте, не превышающей 4 Гц. Если вам настолько обидно, что ваши околосектантские теории могут быть кому-то не интересны, что вы никак не можете остановиться, повибрируйте еще немного, но после этого прошу делать это где-нибудь в другом месте. Я, вероятно, больше вам не отвечу.

Всего доброго в других местах. Задумайтесь в свою очередь о том, стоит ли приставать к посторонним с обличительными речами, имея на руках только сомнительную интернет-пасту. И про чайник Рассела почитайте, занятная вещь.

Ну, вообще-то я показал тот набор цифр знакомому биологу. Она профессионально занимается исследованиями головного мозга. Как я и ожидал, она только посмеялась. Но это не столь важно. Ваша претензия некорректна в самой своей сути. Если я скажу вам, что вокруг солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, вы тоже вряд ли побежите бороздить просторы космоса. И правильно сделаете, потому что бремя доказательства лежит на утверждающем. Если бы вы привели конкретные исследования с описанной методологией, где исследовался бы вопрос связи эмоций, здоровья и электромагнитных волн, с этим можно было бы работать. Проверять же пустые фантазии, не имея на руках даже внятной методологии — увольте. Их даже один человек может генерировать быстрее, чем целая бригада ученых будет успевать проверять. И воспринимать их хоть сколько-то всерьез я оснований не вижу. Если ничего более существенного вы мне предложить не хотите, я предлагаю вам перестать впустую сотрясать воздух у меня в комментариях.

Псевдонаучный вброс с набором взятых с потолка цифр и апелляциями к волшебной силе Земли — это сильно, да, мировоззрение просто с ног на голову становится. Послушайте доброго совета, не верьте всему, что пишут в интернете. Подвергайте сомнению. Задавайте вопросы. Проверяйте исследования. Псевдонауку сложно отличить только поначалу, с опытом это будет становиться все легче. Но это конечно ваше личное дело, заниматься вашим просвещением лично я не хочу, особенно на литературном сайте.

Не думал, что все настолько плохо. Я не знаю, как связаны между собой электромагнитные волны, эмоции и болезни, но если вы докажете такую связь и объясните ее механизм, нобелевка вам обеспечена. Идите с богом, добрый человек, оставьте нас, пропащих.

Разумеется, наука не идеальна, но по мне она все же лучше, чем пустые теории с участием энергий зла и конспирологии. Смысла в дальнейшем диалоге я тоже не вижу — слишком велика разница в фундаментальных установках и ценностях. В любом случае, за отзыв спасибо, буду знать, что есть и такое мнение.

Интересная, но совершенно ненаучная концепция. Добро и зло — это грубые субъективные категории без какой-либо реальной основы. Что одному «добро», другому запросто может быть «злом», и наоборот, в зависимости от социокультурных установок. Соответственно, никаких энергий зла в реальности не существует. Гнев, обида и страх — здоровые эмоции, которые время от времени испытывает каждый. В зависимости от своей силы, умения справляться с ними и множества других факторов, они могут быть как ударом по психике, так и желанным развлечением или даже источником вдохновения. Депрессия же и вовсе является болезнью. Страдающим ею людям действительно лучше воздержаться от подобного контента. А вот некоторым другим людям этот самый контент может быть даже полезен. Например, дать понять человеку, пережившему это состояние в прошлом, что он в этом не одинок, или удовлетворить любопытство того, кто напротив, никогда с ним не сталкивался. Но если вам угодно, можете конечно считать, что я «множу зло». Есть в такой оценке своеобразная темная романтика.

Довольно самонадеянно с вашей стороны решать, что стоит или не стоит публиковать другим людям. Вы имеете полное право не любить мрачную, депрессивную, жестокую литературу, но у нее определенно есть свой читатель. В этом легко убедиться и на этом, и на других подобных сайтах, и даже на примере некоторых популярных, крупных авторов и классиков.

Спасибо за отзыв.

Я наблюдаю (и немного занимаюсь сам) за общественным активизмом в разных областях. Помимо прочего знаком и с восприятием секс-меньшинств в российском обществе, и с тем, каким информационным фоном они окружены. Так что приведенные в тексте комментарии и статьи имеют реальные прототипы. Последние и подтолкнули меня попробовать показать этих людей как… людей. С человеческими страхами, слабостями и переживаниями. Мне кажется, многим не хватает такого видения.

Спасибо за отзыв.