— Мы должны найти этот волшебный куст!- прошептал Рома, самый старший. Ему было уже четырнадцать, и он заглядывался на девчонок, правда, стеснялся к ним подойти и завязать отношения.

Это вроде как записки путешественника. В отличии от рекламных проспектов, где всё хорошо, как будто вы попали в рай, тут живописное не всегда лицеприятное описании, с деталями, которые можно увидеть только собственными глазами. Написано замечательно, живо и читается на одном дыхании. Прочитал и как будто побывал в знаменитом Судаке. Можно и не ехать туда.

Жанр политического романа — явление редкое в нашей литературе. Хотя у читательской аудитории пользуется спросом и интересом из-за стремления почерпнуть новые знания о политических хитросплетениях. Но здесь мы имеет дело с фантастикой (политической). Написано неплохо, читается с интересом. И диалоги, и описания замечательны и держат интригу.

Это звук он всегда мог узнать. Так стучать прикладом ружья. Кто же мог к нему пожаловать. Он уже давно отошёл от дел. Всё осталось в прошлом, в воспоминаниях и снах. Он поднялся, кряхтя, прошаркал к дверям и откинул крючок. То, а точнее тот, кого он увидел, повергло его в изумление.

Написано на хорошем профессиональном уровне. Увлекательный сюжет, зримые персонажи, есть интрига, напряжение. И качественный стиль. Мне понравилось.

Рассказ замечательный. Хотя скорее всего это притча о том, что мечта осуществляется, если хорошо постараться. Может, возникнуть некое не совсем приятное ощущение, что мечту помогают осуществить крысы. Всё-таки люди исыытывают перед ними страх и омерзение. Но, может быть, это моё личное восприятие.

Да, миниатюра, или как это назвать? — стихотворение в прозе завораживает напевным стилем, густой метафоричностью, отсылками к прочитанному, к знакомым и незнакомым образам. И вспоминается Маркес, «Человек из Сан-Франциско» Бунина. Понравилось, прочитал с удовольствием. Спасибо, Ирина! Буду непременно читать ваши произведения, если они появятся на сайте.

Но как это узнать? Он погрузился в раздумье. Совесть! Что она делает? Просыпается. Говорит. Мучает. Что же мучает его? Убивая грешников, он всё-таки чувствовал какое-то угрызение. И порой думал: «А не совершает ли он грех, возложив на себя такую миссию?» Ведь сказано же: не убий.

Фу! Честно признаюсь, несколько раз порывался бросить читать. Но осилил. Что это, о чём, для чего не понял. Да простит автор (авторша), но такое впечатление, что написано под дурманом. Какое-то бессмысленное нагромождение метафор, попрание элементарных правил грамматики. Допускаю, что это авангард. Но у меня всё это вызвало только раздражение. Прошу прощения за резкость!

Рассказ написан живо, интересно, интрига захватывает. Прочитал, не отрываясь. У автора хороший слог. И портреты, и диалоги — всё на достойном уровне. Но несколько смущает, что у героев иноязычные имена. Если дело происходит за границей, то вряд ли там читают Булгакова. И вообще вот эта мода на иностранных героев у русских авторов довольно печальное явление. Вроде как с русскими героями не дотянуть до приличного сюжета. Потом. Несколько раз Иисус Христов назван святым. Святой — это совсем другая личность в христианской иерархии. Но дьявольские проделки с иконкой вполне в булгаковском духе.

Можно предположить, что это начало большого произведения, повести или романа. Несколько эпизодов, диалогов, кстати, несодержательных, привычные дежурные фразы, которые ни о чем не говорят. И неожиданный конец, мистический, который, вероятно, должен стать завязкой. Допускаю, что следующие главы окажутся интересней. И ещё. Постоянная смена повествования: то от третьего лица, то от второго. Не думаю, что это оправданно. Итог. Чтобы судить о произведении, нужно дождаться его продолжения. А пока особо и говорить не о чем.

Это скорей всего стихотворение в прозе со всеми присущими ему атрибутами: Основное — это чувство восхищения, восторга, анафора «растите», которая сквозным мотивом проходит через всё произведение. Да, прекрасное стихотворение. Удачи автору!

Она опустилась на опушке леса, огляделась и, не торопясь, пошла в чащу леса. Чем дальше она шла, тем лес становился темнее и гуще. Пахло прелой травой и гниющей древесиной.

Симпатичная сказочка, написанная профессионально, с запоминающимися деталями и зримыми персонажами. Но это как бы эпизод из жизни героев. Если бы ещё добавить сюжетности, кульминации, было бы превосходно. Всё-таки сказка — это прежде всего сюжетный рассказ со столкновением героев, добрых и злых. И разумеется, в конечном счёте с победой добра.

Очень интересный рассказ, полезный и познавательный. И написан живо, без навязчивой назидательности. Это живая история. Тонко передано восприятие простыми мужиками героической личности. Такое очень необходимо для молодого поколения, которое плохо знает историю своей страны, а учебники по истории и под угрозой расстрела читать не будет. А вот такое прочтёт и многое поймёт. Остаётся только поблагодарить талантливого автора.

Да. Это удивительная вещь, прекрасно написанная. Читая этот рассказ, я не мог отвлечься от постоянной мысли, которая когда-то была высказана Пушкиным: «Мы ленивы и не любопытны». И вспоминал свою маму, она 1916 года рождения. Порой она делилась своими воспоминаниями. А жизнь у неё была непростая и пришлось ей пережить немало вместе со всей страной. Но разве нам подросткам это было интересно? Ведь мы были уверены, что есть только нынешняя наша жизнь. А сейчас понимаю, что вместе с поколением, ушедшим от нас, ушло многое из прошлой жизни наших соотечественников. И никакие книжки, а тем паче псевдоисторические фильмы, где порой герои переходят на современный слэнг, не расскажут нам того, что могли рассказать наши родители. Конечно, сейчас бы я слушал, не отвлекаясь и записывал всё дословно. Ведь это подлинная, а не высосанная из пальца история. Вот этим и интересен рассказ Ларисы (извините, что без отчества), в котором она с такими подробностями описала подробности прошлого бытия. Читая её рассказ, погружаешься в атмосферу, чувствуешь аромат прошлого, зримо всё представляешь. Это очень интересный и нужный рассказ. И побольше бы таких.

К предыдущему комментарию очень обстоятельному и глубокому добавить почти нечего. Автор комментария очень подробно разобрал рукопись и сделал это профессионально, остановившись на всех элементах произведения. Мне тоже понравился этот отрывок из романа. У автора есть большой и нужный потенциал для создания подобных эпических произведений. Остаётся только пожелать ему успеха.

Как я понимаю, это главы из романа, который у автора еще находится в производстве. Ну, что же! впечатляет, читается с интересом. Есть замечания по стилю, но не столь значимыми, и общего впечатления не портят.

Земля стремительно приближалась. всё во мне похолодело. Вот она моя смерть. я в отчаянии дёргал рычаги, чтобы вывести самолёт из штопора. Но ничего не помогало. Оставалось только прочитать молитву, если я успею это сделать.

Автор сразу погружает в яркий фэнтезийный мир с яркими персонажами, необычной обстановкой. Сюжет динамично развивается и за ним следишь с интересом. Я полностью согласен с предыдущим комментарием. Действительно, очень зримые картины, обстановка и персонажи.

История занятная. И то, что рассказ ведется от лица лисы, выглядит неплохо. Есть завязка и довольно интригующая. Так что можно ожидать дальнейшего развития событий. Но вот вопрос по грамотности: сплошь орфографические и пунктуационные ошибки, которые, конечно, не радуют глаз.

Она открыла глаза. Темно. Непонятно, где она и что с ней. Стала вспоминать, что с ней произошло. Кто-то напал на неё и похитил. Но кто и зачем? Кому она перешла дорогу?

Написано неплохо, интересно. Но осталось впечатление, что это незаконченная история, поскольку она обрывается неожиданно и ожидаешь какого-то иного финала. А ожет быть, так и задумано автором?

Что же, получилась толковая и интересная этнографическая заметка. Если бы ещё добавить личные впечатления было бы вообще замечательно.

Он прислушался. Так стучат в дверь, прежде чем войти. Но кто хотел войти в эту коробочку, а, значит, в него? А не опасно ли это? А вдруг это враг, который хочет его уничтожить?

Да, коротко, стремительно, но не совсем ясно для чего. Для последней сентенции: что проще застрелить жену-изменщицу, чем её многочисленных любовников. Мысль может показаться кому-то глубокой, кому-то шокирующей. Но если для этого написан рассказ, то не издержки ли это производства.

Он на цыпочках прошел к коридору, замер и выглянул из-за угла. У дверей стоял низенький мужичок с седой бородой и седыми висками и, кряхтя, снимал с ног замызганные бахилы, которые носят деревенские жители.

Рассказанная история знакомит с малознакомой российскому читателю стороной израильской жизни. К тому же рассказана она живо, с юмором, интересными подробностями. Нужно отдать должное таланту автора. Каких-то особых замечаний не возникло. Всё замечательно. И непроизвольно рождается желание прочитать продолжение этой истории.

Да, интересный текст из далеких советских времен со среднеазиатской экзотикой. Понравились и типажи, и пейзажи, и сам сюжет. Автор прекрасно справился с довольно нелёгким жанром воспоминаний.

Теперь оставалось только расшифровать их. Но для этого нужно было найти слепца. Я стал вспоминать есть ли слепые среди знакомых мне людей. Конечно же, Марк. Он родился слепым и оставался таковым.

Отрывок, не сомневаюсь, что это часть большого текста, интересен. В нем есть загадка. Кто этот монстр и как герой оказался в этом заколдованном лесу? Так что уверен, что может получиться вполне любопытная книга, которая заинтересует читателей. Замечание одно: надо поработать со стилем, есть неопрятные фразы, стилистически неграмотные, которые несколько портят впечатление. Вот к примеру…
«Построение логической цепочки позволило узнать, что тело располагалось в мягкой постели». Какой-то канцелярит. Или...«В ответ на него смотрели два широких глаза, находясь в отдалённом углу комнаты». Не говорят же так!
А в целом произведение заслуживает положительной оценки.

Читать было интересно. Сюжет захватывает. И написано довольно профессионально. Так что книга имеет право на жизнь и внимание читателей.

Когда я вернулся с инструментом, то первое, что увидел, это отвалившийся уголок картины. Значит, она не оставит меня в покое, пока я не сделаю того, что она хочет.

Ну, что же, совершенно верная мысль. И очень приятно, что автор так высоко отзывается о дружбе. Настоящий друг — это, действительно, подарок судьбы, за который надо благодарить Всевышнего. Под каждой строчкой авторской максимы остается только подписаться, тем более этот жанр требует определённого таланта, умения лаконично раскрыть глубокую мысль.

В целом понравилось. Написано добротно. Яркие детали, которые раскрывают состояние героя. Есть загадка, которую хочется разгадать. Хочется надеяться, что последует продолжение этого небольшого текста. Зачин-то интригующий. Автору остается пожелать успеха!