Странно видеть, как люди, причастные к художеству, высказываются исключительно о материале, из которого сделаны кисти. Колонок лучше хорька, а хорек — белки, примерно это. Мрачное зрелище.
Между тем изображение чего-нибудь на холсте — это еще вовсе не произведение искусства, даже если выписано занятно с точки зрения ремесла. И вывески торговцев бывают весьма живописны, но только Пиросмани смог превратить это в нечто большее силой своего неотесанного таланта.
Книги и картины — та субстанция, которая необъяснимым образом меняет человека и человечество в какую-то сторону. Если это искусство, то в лучшую, а заодно обогащает сокровищницу человеческого духа. Вольтер и Руссо в свое время несколькими сочинениями смогли переломить тысячелетнюю историю своей страны, притом что сами даже не дожили до 1789 года, когда там начались изменения — опустим, в какую сторону и какими средствами. Между тем писали они вовсе не манифесты и прокламации — первый едко и в иносказательной форме высмеивал абсурдность общественного устройства, второй и вообще только рассуждал об этом предмете в его разных частях. Но даже этого оказалось достаточно.
Девизом бальзаковского Валантена было Non cecidh animus!
Однако если его не поддерживать, то он все же ослабеет, — видимо, этот процесс идет нынче особенно активно. Если молчаливо согласиться с очевидностью общественного обременения литературной деятельности, то первое, что должно приводить перо в движение — осознание литератором своей миссии и уверенность в том, что когда текст будет прочитан, мир станет хоть на песчинку, но лучше.

«Кажется снотворное» — разделяется запятой. «По другому» в данном случае пишется через дефис. «Чт-что» — если это передача заикания, то заикаются обычно на одну букву, повторяя ее или будучи не в состоянии выговорить.

Обилие грамматических и орфографических ошибок. При беглом просмотре: «так сказать» — вводное предложение, оно обособляется. «Нужно было сразу согласится» — последний глагол употребляется с мягким знаком. «Не льстило» — раз речь не идет об отрицании качества, то необходимо «ни». «Не было и я» — должна быть запятая.

Такое ощущение, что все слова — кубические формы, положенные одна за другой с перерывом либо без него. Не сглаженные, не округлые, без плавных переходов. Между тем язык предполагает мелодичность, пластику, он может сжимать и ускорять повествование либо растягивать его, и это позволяет манипулировать концентрацией внимания читателя.
По фразеологии — вряд ли оправдано местоимение «он» в последнем предложении, и если его опустить, фраза вышла бы короче и выразительнее — тем более что данная часть речи не применялось и во всем абзаце. И уж если признается уместным в соседних предложениях употреблять однокоренные от «опасность», то во втором предложении сгладить это сомнительное соседство удалось бы, размещая «всегда» в конце — это смягчило бы раздражающий фактор повтора, но не изменило акцента фразы в целом.