Автор
LaveLone
Автор не рассказал о себе
Этот комментарий скорее как упоминание, саму суть я уже изложил ниже. Конкурс все еще актуален, просто готовится выйти на новый уровень.
Удачи вам!
Все отправленные ранее и отправляемые по сей день заявки принимаются, но в данный момент общение с авторами или же установление обратной связи приостановлено до запуска проекта новой социальной сети для писателей. Это решение долго обсуждалось и было принято из-за накопившегося числа желающих показать себя.
Новички на сайте — вы все еще можете отправлять свои анкеты, а те, кто уже отправил — следите за новостями. Вместе с запуском проекта конкурс приобретет второе дыхание и уже с большим интересом сможет показать вам все возможности и перспективы. Желаю всем удачи!
Сайт вновь работает исправно и работа над проектом продолжается в прежнем темпе! Тех, кто посетил этот форум впервые, хочу призвать не стесняться проявлять инициативу, общаться с другими авторами и задавать интересующие вопросы. Форматы работы и сотрудничества на проекте будут очень разносторонние и предложения приветствуются!
А уже для бывалых здесь авторов — хорошие новости! Вместе с починкой сайта, Михаил возвращается к рассмотрению поступивших ранее заявок. Ждать ответа на свои письма стоит в ближайшие пару недель.
Всем удачи и успехов в свершении своих целей!
Контакты свои Михаил Вам сам отправит в ответ на письмо-заявку, направленное для участия в конкурсе. Вам сразу предоставится возможность лично поговорить с Михаилом и задать вопросы, на которые он сможет ответить более подробно и углубленно, чем это возможно в формате текстовых сообщений. В этом деле главное — не стесняйтесь)
Проект представляет собой социальную сеть для писателей и читателей, где первым выпадает возможность выкладывать/продавать свои книги и самостоятельно их продвигать посредством новостной ленты, постов и комментариев, алгоритмы которые будут идти на встречу, а вторые в свою очередь имеют возможность взаимодействовать с авторами на разных уровнях — от простого общения до тесного сотрудничества. Платформа будет открыта для каждого и потенциально откроет новые возможности как для писателей, так и для их аудитории.
Думаю, дальнейшие события будут еще более интересными)
Кажется, вы немного перепутали значения списков. Список победителей первой пятерки остался практически без изменений — за исключением одного участника, который по своим причинам покинул его. А список, опубликованный в этом посте — это уже представители конкурса по регионам, не победители.
Всем, кто пока не попал в число победителей второй пятерки, желаю проявить себя как можно ярче!
Михаил действительно временно приостанавливал рассмотрение заявок, но сейчас, как написано в посте, этот процесс возобновляется. Насколько мне известно, это касается заявок, отправленных как раз с начала Мая.
Дополнительных действий предпринимать не нужно: после проверки заявки вам придет письмо с контактами для дальнейшей связи. На всякий случай могу лишь порекомендовать продублировать письмо, этого будет достаточно, чтобы быть уверенным в рассмотрении вашей заявки.
Удачи Вам в конкурсе!
Скорее всего, здесь все упирается во вкус конкретного человека. Всем угодить все равно не получится, особенно в наш век информации, когда все предметы развлечения уже ушли в цифровой мир. Те же игры чаще приобретаются на платформах вроде Steam, GOG, Epic Store или PS Store. У пользователей там свои библиотеки с оформлением, описаниями, обложками — и для многих этого достаточно. Тем более, для книг в данный момент нет платформы, сопоставимой по качеству с тем же Steam'ом, что идет на руку будущему сайту.
Но, как и вам, мне тоже ближе физическая копия. Намного приятнее ощущать в руках настоящий предмет, чем иметь лишь цифровое право на владение. У этого есть своя эстетика живого присутствия. А для кого-то книга становится еще и элементом коллекции.
Так что я не вижу проблемы в цифровом распространении: оно удобно и охватывает большую аудиторию, главное правильно оформить это дело. Но если дело дойдет до печати — это уже приятный бонус и для автора, и для читателей.
Мне нравится ваша идея с магией, которая требует точки опоры в виде существующего ресурса, но не ограничивает применение традиционного колдовства. Это как бы сближает магию и реальный мир по принципу «человек считает магией все, что не в силах объяснить». И этот подход применяем не только к магии в фэнтези, но и в других жанрах и механиках, чтобы условность не выглядела надуманной автором.
Я с подобным пока не работал, но увлечение в проработке деталей до мелочей, чтобы каждый «кирпичик» вставал ровно на свое место — это абсолютно нормально и мне даже стала интересна ваша система: если одни маги взаимодействуют с элементами и объясняется это наличием источника последнего, то как вы трактуете кастуемую через заклинания магию? Будет ли ближайшим примером заклинания из «Гарри Поттера»? И не было ли экспериментов с магией, вызываемой через руны, как альтернатива произношению?
Но, видимо, образы власти, стальной длани и харизмы повторяются вне зависимости от эпохи, жанра и вселенной.
Мне тоже больше близки «серые» личности и их мораль. Именно в таких фигурах этические вопросы раскрываются особенно остро — часто с внутренним конфликтом. Ведь к их мировоззрению что-то должно было привести — то, что подметит писатель и заметит читатель, но так и не увидит добродушный герой. Такие персонажи создают пространство для живой философии, и за их развитием всегда особенно интересно наблюдать и обсуждать.
Как вы думаете, можно ли считать такого человека злодеем? Или все зависит от того, в чьей руке перо и бумага?
Думаю, такие параллели хорошо показывают, насколько важен полноценный, объективный контекст в восприятии персонажа. Вашего, к слову, я узнал сразу, как заметил комментарий. А ведь он еще крайне любил собак и являлся веганом.
Наверное, все пошло не так с тех пор, как его не приняли в художественную школу. Искусство потеряло — история запомнила.
Но для меня идеальный антагонист — это не просто злодей, а персонаж со своими идеалами, которые одновременно вызывают споры и поддаются логике. Его мировоззрение может быть радикальным, а методы — жестокими, но он искренне верит в их эффективность и стремится доказать свою правоту на практике. Нередко это действительно удается — пусть и в ограниченных масштабах. Часто такие персонажи проявляют уважение к герою, признавая в нем силу воли и решимость, но вместе с тем считают его наивным или чересчур ограниченным моральными рамками.
Особенно интересны злодеи, которые стремятся не к власти как таковой, а к возможности изменить общество. И в этом — главный парадокс: чем больше в антагонисте человечности и узнаваемых черт, тем он становится страшнее.
Что касается общей цели героя и злодея — это действительно мощный прием, позволяющий вывести конфликт за пределы личного противостояния и задаттся вопросом этичности происходящего. Хотя использовать его нужно исходя из замысла: не каждой истории он подойдет, и не каждый конфликт этого требует. Иногда различие подходов само по себе может стать мощной базой.
В целом, инди-проекты в этом плане сейчас действительно на голову выше. У них меньше ограничений от издателей и больше свободы для творчества — отсюда и душевность. Тот же Андертейл в свое время наделал много шума и до сих пор регулярно всплывает в рекомендациях. А фнаф и вовсе обрел статус культовой вселенной — с книгами, фильмами и огромным сообществом.
Хотя и среди крупных проектов встречаются сильные идеи. Просто бывает так, что задумка отличная, но из-за формата игры она теряется. Например, тот же Front Mission Evolved или Call of Duty: Infinite Warfare — отличные сюжеты, хорошо прописанные злодеи с харизмой и мотивацией в лице Корнелиуса Вернера и Салена Котча соответственно, но динамика геймплея и жанровые ожидания либо не дают раскрыть это на полную, либо размывают результат для игрока. Не каждый готов анализировать диалоги и вчитываться в подтекст, особенно когда игра подается в стиле «бежишь-пиупиу-катсцена».
Насчет игр, приятно, что вам интересно! Из любимого: Persona 3, Armored Core: Last Raven, серия Front Mission — все они так или иначе запомнились необычной атмосферой и подходом к миру. Первый KOTOR вообще уникальный для своего времени продукт — как подача, так и ролевая составляющая даже сейчас выглядят достойно. Но любимой по сей день остается именно Front Mission Evolved, которую, многие, к сожалению, даже не поняли и неоправданно забыли.
В Персоне нравится именно сочетание городского фэнтези и того, как выстроена подача мира, а God Eater, который тоже можно упомянуть — это уже смесь научной фантастики, фэнтези и постапокалипсиса. Из новых игр мало что цепляет, разве что Atomic Heart и AC6: Fires of Rubicon можно выделить как исключение, но, если честно, старые игры вызывают больше эмоций. Наверное, дело в том, что команда разработчиков раньше вкладывала душу в свои проекты, тогда это ценилось сильнее.
По ряду причин, связанных с военным временем во вселенной книги, дети определенных годов пошли в школу заметно позже, а их ментальное состояние явно отставало от предыдущих поколений на 2-3 года. Пара часов за базовой математикой и анализом хронологии — и в результате окончание 8 класса(среднего образования, 9-12 классы заменяли колледж) у героини пришлось как раз на 17 лет, а вся «жесть» в сюжете начинается чуть позже 18. И в возможные рамки уложился и исходные характеры с поведением сохранил.
Вот раньше время было… Вспоминаю, что Энакин вытворял в храме джедаев в «Мести ситхов» — и не понимаю современную цензуру, которая противоречит возрастному рейтингу, допускающему подобные моменты.
Мне кажется, изначально допущенное вами стремление уберечь персонажей от ошибок — вполне естественно. Но с опытом большинство авторов приходит к пониманию, что именно слабости и несовершенства делают героев живыми. Вы молодец, что обратили на это внимание и нашли свой способ подправить материал.
Чтобы не утруждать поисками моих комментариев, кратко расскажу о себе: сейчас работаю над научной фантастикой с элементами других жанров, экспериментирую, в общем. Пока нигде не публиковался и сам работу не выкладывал. Параллельно увлекаюсь ретро-эстетикой и с интересом отношусь к играм, в которых присутствует необычный сеттинг или запоминающаяся сюжетная кампания. Периодически также смотрю аниме — особенно запомнились тайтлы «Берсерк» 90-ых годов и «Агент времени» китайского производства, один полюбился за мрачную атмосферу средневековья с элементами фэнтези, а другой нестандартным подходом к повествованию и драмой в центре сюжета, в которой китайские авторы явно хороши.
Я тоже своего рода псевдоинтеллектуальный клоун, но Егор с Кириллом в этом преуспели больше меня.
Соглашусь и про «второй шанс» — первая работа тут скорее как проба пера для начинающего писателя. Но это абсолютно не повод допускать серьезные ошибки и ляпы, ссылаясь на то, что построение базы вселенной происходит конкретно в ней. Вступительная история тоже должна быть интересной и с проработанными персонажами, к которым захочется вернуться в будущем и дополнительно развить.
Но опыт тоже приходит со временем. Просто существует определенная черта, своего рода «фильтр» — момент, когда автор становится объективно критичен к себе и начинает смотреть на свою работу под разными углами.
Михаил также рассказывал мне, что многие писатели буквально мучаются с издательствами или при самостоятельном продвижении своей работы. Я, к сожалению, или к счастью, не успел настрадаться с этим всем, но прекрасно при этом понял посыл. Главное — не воспринимать, что данная социальная сеть будет выполнять абсолютно всю работу по продвижению за автора — основной упор будет строиться именно на усилиях последнего для достижения цели.