Мила, благодарю за развернутый отзыв! Вы профессионал — получить критику от редактора для меня бесценно. Я впервые разместила свой рассказ в открытых источниках, после ваших слов выросли маленькие крылышки — что-то получилось. Все замечания учту, понимаю, что если писать дальше — нужно многому учиться. Термин «фокальный прыжок» для меня — открытие, уже изучаю! Мила, еще раз спасибо, подписалась на ваше сообщество в ВК.

Спасибо за комментарий. Но не соглашусь с замечанием про использование просторечных (не «просторечивых») выражений. Если я заменю «дотяҐала», где я намеренно сделала акцент на особенность произношения буквы «г» жителями Кубани, на «не смогла достать» потеряется естественный стиль речи. К тому же просторечные слова использованы в прямой речи. Хорошо сказал один из комментаторов на сайте большой вопрос: «Ну а как Вы передадите дух произведения, не используя просторечие?
Пишите Вы книгу о казаках кубанских, дореволюционных.
У Вас казак из станицы что, будет говорить:
»Если Вы будете так любезны ограничить свои движения- я буду вам бесконечно благодарен!"- то что это за казак такой?
Казак скажет:
«Ну чего ты брыкаисси- то?»
И уменьшительно-ласкательное «сына» также допустимо в литературном произведении, чтобы показать эмоции, нежное отношение. Слово «гоношистый» не является ни сленговым, ни просторечным — диалектное слово, призвано показать особую черту характера героя. А «замалосолила» взято в кавычки, чтобы показать его как новообразованное, нетипичное.