Автору " Двенадцати неизданных писем Пушкина", Александру.
Не могу Вам сказать, что рассказ меня особо впечатлил, но в нем есть свои особенности, что невозможно не отметить. Первая особенность — Вы пишите на исторической основе, а это придает вашей работе образовательную нотку, вторая — краткось сестра таланта.Благодаря ей Вы вполне лаконично выразили суть. Суть, но не сюжет: ярковыраженная цепочка событий не прослеживается.
Также следует отметить, что «восклицательным знаком» для восприятия Вашей работы читателями станут строки :«Там лежали двенадцать никогда ранее не опубликованных писем Александра Сергеевича Пушкина. Они должны были стать бриллиантом в коллекции героя нашего повествования».
Ведь благодаря этим предложениям сложностей с понятием прочитанного у них возникнуть не должно.
Подытоживая, следует отметить, что язык изложения не столь красочный, поэтому рассказ «сыроват», но в целом суть донесена, лаконичность и логичность суждений присутствуют. Также повторюсь, что приведены исторические факты, от чего работа имеет определенную ценность. Следовательно, можно считать, что рассказ написан на более-менее должном уровне.
Не могу Вам сказать, что рассказ меня особо впечатлил, но в нем есть свои особенности, что невозможно не отметить. Первая особенность — Вы пишите на исторической основе, а это придает вашей работе образовательную нотку, вторая — краткось сестра таланта.Благодаря ей Вы вполне лаконично выразили суть. Суть, но не сюжет: ярковыраженная цепочка событий не прослеживается.
Также следует отметить, что «восклицательным знаком» для восприятия Вашей работы читателями станут строки :«Там лежали двенадцать никогда ранее не опубликованных писем Александра Сергеевича Пушкина. Они должны были стать бриллиантом в коллекции героя нашего повествования».
Ведь благодаря этим предложениям сложностей с понятием прочитанного у них возникнуть не должно.
Подытоживая, следует отметить, что язык изложения не столь красочный, поэтому рассказ «сыроват», но в целом суть донесена, лаконичность и логичность суждений присутствуют. Также повторюсь, что приведены исторические факты, от чего работа имеет определенную ценность. Следовательно, можно считать, что рассказ написан на более-менее должном уровне.