1) «Пусть эта книга будет издана по всем правилам, с необходимыми выходными данными и у нее будет свой ISBN».
Для книги до 1000 экземпляров — это не правила. Свыше 1000 — да, правила. Поэтому коды при малых тиражах не нужны.
2) "… Невозможность отдать книги на реализацию в торговые сети, поскольку таковые не работают с физическими лицами".
Они могут работать, но НЕ хотят. Для торговцев книга — это товар, а не предмет массовой культуры. Московские книготорговые компании успешно вытесняют региональных конкурентов и плюют на развитие местной культуры. И дело не в самиздате, можно открыть маленькое издательство или стать издателем журнала и печатать сочинения доморощенных талантов, всё равно крупные книготорговые фирмы презрительно обойдут вас, потому что они не проводники культуры в народ, а обыкновенные деляги, многие сами не читают, продают выгодный товар и только. Некоторые из них по уровню культуры при СССР торговали бы в киосках разливным разбавленным пивком.
3) Продавать электронную версию книги — это ошибка. Для просперити достаточно пиара названия книги и, если угодно, имени автора.
4) «Союзы писателей проводят активную миссионерскую деятельность, пропагандируя художественную литературу, организуют так называемые писательские десанты, а также творческие вечера, встречи с детьми, литературные фестивали и открытые лекции.»
Да… Но только, как правило, для себя, ЛЮБИМЫХ. Чужие им не нужны. Своих бы как-то продвинуть… А если во главе союза, не дай бог, — бездарь-графоман и волокита-сластолюбец, а если педераст? Комментарии излишни.
5) "… Самый результативный способ распространения книги – это продажа через розницу".
Можно согласится. Следует планомерно обходить небольшие книжные магазины, не всем владельцам безразлична судьба местных авторов.
6) В Москве и Питере существуют книжные развалы. Многие авторы на улице продавали и продают свои книги. Для этих городов такой способ реализации тоже неплох в начале пути…