У меня возникло много вопросов.

Во-первых, это отдельное произведение или часть большего? Если отдельное, то мне непонятно, почему Иван так жаждет денег, что готов отрубить себе мизинец и убить товарища. Почему он так легко убивает Комиссарова, особенно учитывая то, что до этого записки над ним откровенно издевались и ничего не давали? Предположим, он такой психопат, что ему действительно ничего не стоит убить человека, но почему он даже не подумал, что полиция спросит про труп, когда он будет легализовать свой клад, или что вместо клада будет очередная издевка от деда? Вообще, если ему так плевать на мораль и последствия, почему он не торгует наркотиками и не грабит бабок в подворотне?

Если все это объяснено в предыдущих и последующих частях, то вопросы снимаются, но пока история смотрится слишком утрированной и нереалистичной для той идеи, которая в нее вложена.

Диалоги в целом мне понравились, смотрятся живо, разве что длинную реплику Комиссарова про Красса и Креза хочется разбить на несколько. И слово «нищеброд» в письме от деда из позапрошлого явно неуместно.

От стиля общее впечатление хорошее, текст читается легко и пространство хорошо представляется по опписаниям

Если честно, я не совсем поняла, что тут происходит. В какой момент убили таракана, убили ли вообще, а если не убили, то почему. Почему Толя чувствовал себя убийцей?