Здравствуйте, Илья! Действительно такие ошибки бывают, сам у себя замечал, поэтому теперь когда прописывая персонажа держу рядом табличку достоинства/недостатки. Если вдруг я не могу придумать для персонажа минусы, то я начинаю сравнивать его с похожими знакомыми мне людьми из реальной жизни, ну и черпаю недостатки с них. Может поможет такой подход.
Доброго времени суток, Айя!
У вас очень интересная идея для рассказа, наверняка целая кладезь для историй)
Обязательно ознакомлюсь с произведениями, что вы посоветовали, спасибо.
Я бы с удовольствием написал подобное, но пока я просто начинающий писатель, основная задача которого, просто найти что-то своё в жанре литературы. Будем искать)
Айя, хотел бы дополнить ваши слова про недосказанность одной интересной фразой, которую видел на просторах интернета: «В книге, как и в женщине, должна быть загадка».
Доброго всем времени суток! Пользуясь возможностью, хотел бы задать вам ещё один вопрос, более опытные коллеги. В планах есть работа над произведением, где одновременно должен идти рассказ о прошлом и будущем одного персонажа. Можно сказать, что главы должны миксоваться, одна про прошлое, вторая про будущее, а в конце это всё приходит к общему итогу. Как бы сделали подобное, чтобы писатель не запутался во всех этих временных переносах? Может видели что-то подобное почитать? Буду очень благодарен за любые ваши советы
Наверное, люди абсолютно спокойные, реже сталкиваются с ситуациями, что вызывали бы в них чувства, которые очень хочет изложить в тексте, но почему бы и нет? Наверное для кого-то и спокойствие на душе есть проблема, такие люди тоже встречаются
Здравствуйте, Илья! Просто вспомните известное на весь мир творение пана Сапковского, а именно сагу о Ведьмаке. Первый том вообще просто отдельные истории про приключения Геральта, а центральная ветка сюжета по сути начинает вырисовываться к концу второго тома, особенно если читать в первый раз. Тем не менее, мирового масштаба серия книг получилась. Главное, чтобы было чем заинтересовать, на протяжении этого «ознакомительного» первого тома) Мне так кажется
Для меня это немного странно. Когда использую нейросеть в процессе написания, хоть даже и для поиска информации, ощущаю себя жуликом. Слышал мнение, что от самостоятельного изучения качество проработки деталей лучше, а при использовании нейросети начинает хромать. Каждый раз ругаю себя за вопросы к чату гпт)
Друзья-коллеги, доброго времени суток! Не могли бы вы поделиться тем, как вы ищете информацию или же разбираетесь в теме, про которую хотите писать, но ничего в ней не смыслите. Может у вас есть какие-то особые способы или советы? Сам вот думаю над одним сюжетом, но боюсь даже за него браться, ибо нужно будет писать про столько незнакомых и обширных тем. Боюсь потратить год на прослушивание лекций и изучение статей. Заранее всем спасибо!
Здравствуйте, Светлана! Конечно большинство скажет, что создание фэнтези — это в первую очередь создание мира, но тогда возникает резонный вопрос: а с чего начать создание мира? Лично для меня, создание фэнтези должно начинаться с концепта магии в мире, ибо в моём понимании это первая и основная деталь, которая должна отличать работу. Как вы считаете?
Здравствуйте, Егор! Лично я нахожу не очень хорошим то, что большинство современных авторов, особенно в жанре фэнтези, а ещё более особенно городского и повседневного фантазии, пишут одно и то же. Один и тот же сюжет, одни и те же персонажи, с капелькой изменений. Не отличить одну книгу от другой. Будто по шаблонам пишется. Что думаете по этому поводу?
Доброго времени суток, Борис! Да, это действительно интересная задача, придумать такое, что могло бы зацепить всех. Тяжело подобрать что-то. Вообще, мне кажется, что работа в пять человек над одним романом, могла бы реализовать целых 5 отдельных сюжетных линий одного произведения, или разные взгляды на них. Возможно, это было бы интересно читателям. Можно ведь выбрать именно то, что нравится тебе.
Если всё же говорить о едином произведении, то мне кажется, оптимальный вариант, это стиль работ вышедших в последние года, но написанных довольно пожилыми людьми. Столкновение взрослой серьёзности и прагматичности старых произведений с современностью. Такое, судя по моим наблюдениям, цепляет и взрослую, и более молодую аудиторию. Конечно, в «серьёзности» можно делать поблажки, для молодых читателей, но не слишком сильные. Я видел авторов, что слишком уподоблялись этому. Писали супер короткие эпизоды, чтобы удерживать внимание, как в условном тик токе и тд. Какие бы приёмы такие авторы не использовали, это абсолютно не цепляло и выглядело лишним, в индустрии книг, лично по моему мнению. Может когда-то это выстрелит, но, наверное, не сейчас.
Здравствуйте, Ксения! Мне тоже больше нравится писать в темноте и под музыку. Часто слышу возмущения, мол, как вообще можно что-то делать под музыку, отвлекает же, но я наоборот: концентрируюсь. В тёплое время года, можно и с утра писать. Открываешь немного окно, чтобы чуть ветром обдувало, ставишь себе любимый прохладительный напиток и пишешь, иногда посматривая в окно, на листву деревьев или спортсменов на стадионе. Сразу становится как-то беззаботно и легко на душе, словно место для текста и мыслей освобождаю. Лично мне такое помогает, может и вам такая атмосфера понравится.
Здравствуйте, Михаил! Очень интересные новости, спасибо. Забавно, что поток заявок на конкурс не снижается до сих пор. Ну что же, до конца приёма заявок и объявления результатов ещё есть время, так что ещё будет достаточно общения на форуме, это уж точно. Если вас не затруднит, Михаил, расскажите чуть подробнее про представительство, о котором вы писали. Чем будут заниматься представители?
Приветствую! Абсурдизм и тёмный юмор мы, конечно же, любим. Правда мне всегда казалось, что в этих направлениях нужно, прямо-таки, не «заиграться» слишком сильно, иначе куда-то не туда понесёт)
Да, по поводу ограничений в оригинальности даже и не поспорить. Вроде бы и ясно, что законом установлены нормы в благих целях, а вроде бы и ТАКОЕ в рассказе описать хочется, что нельзя) Сам сталкиваюсь, каждый день об одной такой идее думаю, да руки дойдут до неё уже сильно позже
Приветствую, Алди. Наверное, у каждого из пишущих людей рано или поздно наступает такой момент, когда вроде бы и идея супер, а вроде бы и бред какой-то. Лучшим решением всегда будет писать. Даже если не знать как конкретно, лучше начать, а там уже яснее будет. На каждую работу найдётся свой читатель, я так думаю.
У вас очень интересная идея для рассказа, наверняка целая кладезь для историй)
Обязательно ознакомлюсь с произведениями, что вы посоветовали, спасибо.
Если всё же говорить о едином произведении, то мне кажется, оптимальный вариант, это стиль работ вышедших в последние года, но написанных довольно пожилыми людьми. Столкновение взрослой серьёзности и прагматичности старых произведений с современностью. Такое, судя по моим наблюдениям, цепляет и взрослую, и более молодую аудиторию. Конечно, в «серьёзности» можно делать поблажки, для молодых читателей, но не слишком сильные. Я видел авторов, что слишком уподоблялись этому. Писали супер короткие эпизоды, чтобы удерживать внимание, как в условном тик токе и тд. Какие бы приёмы такие авторы не использовали, это абсолютно не цепляло и выглядело лишним, в индустрии книг, лично по моему мнению. Может когда-то это выстрелит, но, наверное, не сейчас.