Вы правы, конечно, согласен! Но я же не репортаж написал, а просто юмореску. С одной целью — посмешить… Спасибо Вам за внимание! Желаю здоровья и творческих удач!
Александр Посохов11 октября 2023, 16:03(Комментарий был изменён)#0
Так непосредственно и было! Спасибо Вам за комментарий! Только, если можно, затуманьте как-нибудь фотографию на своей странице. Работать ведь надо. А я, например, целый час оторваться от неё не мог. Всего Вам доброго, удачи!
Вы всё правильно понимаете, и я всё понимаю. Но обо всём и по всякому, с разных точек зрения, изложить текст невозможно. Бывает и так вот. Как уж только не нападали на меня за давнюю статью о Жириновском. А напиши я её сейчас такой же, после его смерти, никто меня ни в чём не упрекнул бы, наверно. Ибо всё так, оказывается. В любом случае Ваши отзывы мне очень важны и интересны. Спасибо!
Очень, очень всё правильно поняли. А одна читательница отозвалась вообще кратко и просто: «Хорошие ребята». Тоже правильно. Спасибо Вам за внимание! Удачи!
Да-а, поработал автор! Это ж надо так нафантазировать — реально и толково! Мне, конечно, понравилось всё повествование. Но для себя я выделил тут два архиважных момента (может, автор их-то и имел в виду, а не экологический концланерь будущего): стукачка-жена и «Нам можно всё». Это на самом деле серьёзно, и фантастика тут ни при чём! Хороший рассказ, творческий! Удачи Вам!
Спасибо за комментарий! Вы безусловно правы. Непонятно только — кто же вправе устанавливать критерии: религия или не религия, вера или не вера, верит или притворяется, глубокие чувства или неосознанное подражание и, наконец, почему те же коммунист с атеистом обязаны доказывать, «что коммунизм и атеизм это вера», а представившийся верующим не обязан доказывать, что его убеждения — это действительно именно та вера, защиту которой подразумевает закон?.. Всего Вам доброго!
Не о зависти (и не от зависти) речь! А о непомерности, незаслуженности и незаконных источниках богатства! Например, почти «грабительский» налог на наследство в относительно благополучных странах — явное отражение наличия такой социальной проблемы. Спасибо за комментарий!
Спасибо за комментарий! Вы, конечно, правы. Вообще и в принципе. Однако во всём есть свои причины и свой резон. Вот Вы, например, прочли эту «солянку», и я доволен. Ни на что другое я не претендую. Ибо хорошо знаю, что ни басни сами по себе, ни эссе, ни частушки, ни лирика про берёзки с ромашками и т.п. никому уже не интересны (увы, такое время!). И «стили» все обесценились, к сожалению. Всем подавай чего-нибудь попроще и покороче или вообще ничего не подавай. Желаю Вам крепкого здоровья и творческих успехов! С наступающим Новым годом!
Светлана, спасибо за комментарий! Я там в текст статьи добавил ещё одну фразу, где про культуру сказано (уж извините за назойливость) — «Тот же снисходительно позволяемый властью мат в общении и открыто на публику – это не часть нашей культуры, а вопиющий показатель нашего бескультурья, сужения и унижения русского языка и в вообще человеческой речи». Забыл как-то сразу высказаться об этом. С Новым годом!
Замечательный комментарий!!! Вы во всём убедительны и правы, особенно в том, что под рифму. Одно маленькое уточнение — а я и не разочаровываюсь, поскольку не очаровываюсь…
Нет причин. И Вам тоже — здоровья и вдохновения!
Нет причин. И Вам тоже — здоровья и вдохновения!