Книга «Может быть» оставила меня в смешанных чувствах.

Для начала, я бы хотела обратиться к автору. Дорогой автор, этот комментарий написан не с целью обесценить вашу работу или оскорбить лично вас. Вся оценка была построена на тщательном анализе сюжета и книги в целом. Я желаю вам процветания и совершенствования своего писательского таланта.

Сюжет построен на компании ребят, которые решают расследовать дело об убийстве девушки в стенах их ВУЗа.

Главная героиня Жасмин представлена, как девушка с характером, приятной наружности, даже можно сказать красавица. Она учится на иностранном факультете, по всей видимости это направление международных отношений или лингвистика.

НО, главным вопросом для меня осталось то, как именно выглядит главная героиня, да и герои в целом, у них есть характерные черты, но как таковых описаний внешности, я не увидела. Запомнился момент с появлением персонажа Даны, где появляется описание цвета волос. В основном уточняется рост персонажей и комментарии по поводу их «красоты»

" У него рост достигает около двух метров "
" На счет внешности, не скажу, что прям принц "
" Девушка невысокого роста примерно 169 см"
" У нее каштановые волосы, внешность была азиатской"

Поэтому на протяжении всей книги, у меня моментами накладывался на лица героев некий «блюр». Однако замечу, что герои не смешиваются в кучу по поведению, у девушек ярко выражены их черты характера и поведения, Тамир обладает некой изюминкой в высказывании своих мыслей, Эдгар выглядит загадочным и рассудительным молодым человеком.

Сюжет

Перейду непосредственно к сюжету. Здесь много подводных камней. В детективе очень важны детали, цепочка развития событий. Первый момент который меня зацепил, это само убийство.

1. главная героиня приходит, как она говорит, в университет позже, даже поздно. И все равно застает толпу возле тела жертвы, и полиция до сих пор не приехала и не оцепила место преступления. Даже если предположить, что учеба начинается с 8 часов, труп должны были заметить гораздо раньше, отсюда мы можем только предположить, что маньяк как-то незаметно повесил тело прямо в разгар учебного процесса, верится в это с трудом.

2. странно и то, что многие второстепенные персонажи книги не знают о случившемся, хотя данный случай с прибитой к стене вуза девушки, должен вызвать резонанс в СМИ, учеба даже не приостанавливается. Родители Жасмин вообще вызвали у меня крайне негативные эмоции. Они проявляют к дочери какое-то равнодушие, взять даже момент, где они легко верят в порез от кольца на шее.

3. хотелось бы в целом описать все домыслы и рассуждения героев на протяжении всей книги. Все складывается в их картину, которую они собирают о маньяке и деле, НО, к 20 главе, создается ощущение, что многие рассуждения героев созданы по принципу " подвести их к верному решению ". В большинстве случаях герои просто тычут пальцем в небо и попадают в нужное.

В процессе прочтения детективов, читатель зачастую начинает выстраивать свою цепочку событий, сам проводит в голове небольшое расследование, пытается вычислить преступника вместе с персонажами. Я тоже попыталась это сделать, мои идеи разбились в дребезги, признаю, концовку очень сложно предугадать. От финала книги закипает мозг.

Мне не до конца понятна логика, которой следуют герои и от этого появляется вопрос, как маньяку удается манипулировать ребятами, если многие их действия не логичны. Сам убийца описывается, как умный и очень хитрый человек, к тому же острожный, раз полиция так и не могла его поймать за 9 месяцев и ту неделю, что длится расследование ребят. Убийца представлен, как вездесущий. Он буквально успевает всё.

Связь убийцы и Жасмин остается не ясной, она не прописана, как он выбрал ее почему и зачем. Изначальная версия с наркотиками была отличной, но позже про нее словно забыли, она будто и вовсе была просто так упомянута. Все события происходят слишком резко и не совсем складно.

Взаимоотношения Эдгара и Жасмин начинаются уже после того, как маньяк впервые связывается с девушкой по средствам молчаливых звонков. И, зная наперед связь Эдгара и убийцы, не совсем понятно, как можно было предугадать знакомство главной героини и парня. А ведь на протяжении книги не раз говорится о том, что маньяк буквально манипулирует героями и с самого начала спланировал каждый их шаг.

Все самое интересное, можно сказать, происходит где-то «за кадром», а именно личное расследование Жасмин, в котором она и узнает личность убийцы. Очень бы хотелось прочесть о том, как она получила столько старой и довольно подробной информации без помощи кого либо.

Многие идеи автора хороши, но они, к сожалению, как будто бы не доведены до конца, словно автор хочет как можно больше изложить на «бумаге» своих идей, но из-за этого теряется конструкция текста и сюжета.

Заключение

Уважаемый Автор, Я бы хотела посоветовать вам, почитать книги Екатерины Вильмонт, в серии которых подростки расследуют загадочные дела в своем городе. Я думаю, что вы подчеркнете в этих не длинных произведениях идеи для своего творчества. Еще есть методика, можно прописать поэтапно все планы преступника, чтобы в дальнейшем следствие героев, было привязано к конкретным уликам. Удачи в дальнейших работах, надеюсь мой отзыв будет полезен вам.