Благодарю за пластмассу в форме «комментария». Такое ощущение, что искусственный интеллект уже совсем скоро будет встроен в мозг современных людей, полностью вытеснив душу и малейшие признаки мышления. Надеюсь, вы получили свою бесполезную накрученную галочку для статистики. Желаю удачи и успехов!

Всех благ!

Руслан, мне очень приятен ваш апологет моего произведения! Это правда: читал и улыбался) Но меня вовсе и не задела рецензия человека выше, ведь сколько людей — столько и мнений. Каждый оценивает через свою субъективную призму восприятия. Любая критика, не лишенная внутри конструктива — может подкинуть рациональное зерно. В некотором смысле он прав и моим эссе не хватает конкретики(образности) или практических примеров для лучшего понимания и усвоения информации более широкой аудиторией. Но я действительно на «широту» и не целюсь. У меня возникают оригинальные идеи, философские потоки мыслей — я их записываю ровно в том виде, в котором они есть, единственное, что я преобразую — это синтаксис, орфографию, грамматику и пунктуацию. Пишу на духу, как говорится. Трансформировать текст в смысле упрощения — у меня нет никакого желания, потеряется мой авторский почерк(своеобразная изюминка) и естественность моего личного идейного изложения. У меня и нет потребности, чтобы меня все понимали, я прекрасно отдаю себе отчет, что это невозможно, такого почти никогда и не было в моей жизни) Клеймо инопланетянина навсегда со мной!) Более того, я и не жду, что меня все станут моментально облизывать и осыпать положительными отзывами. Это точно также невозможно или, как минимум, маловероятно. У меня с раннего возраста возникают эти философские потоки мыслей, а с недавнего времени я загорелся желанием публиковать свое творчество, чтобы оно приносило кому-то реальную пользу. Моя цель в помощи ищущим найти ответы на вопросы в извечном духовном поиске, через призму своих накопленных знаний и опыта. Большинство поэтому и пролистывает мимо, даже не начав читать, не говорю уж о конце текста и его более или менее полноценном осмыслении — но они и не в процессе активного духовного поиска, поэтому, нам не по пути. Но в этом нет ничего страшного или презренного, просто каждому свое в этой жизни. В любом случае, сердечно благодарю за ваше активное участие, Руслан!

Руслан, доброго времени суток!
Дело в том, что всякий человек, способный на хотя бы относительно чистую веру, надежду или любовь, максимально(насколько это возможно) без примеси расчетного эгоизма или «бриллианта» гордыни — уже автоматом очень близок к Богу, пускай даже бессознательно, без религиозной оформленности(хотя это вовсе необязательно, достаточен сам факт наличия искреннего чувства) и без понимания сути вопроса есть ли Бог, кто он такой и где обитает. Я думаю, вы точно хотя бы раз встречались с подобными людьми, они заметно отличаются на контрасте общей серой среды, даже лицом и взглядом(проекция внутреннего мира). Эти люди находятся на другом уровне частоты вибрации — он выше, а сам человек — тоньше. Таким образом, благодаря этой возвышенности человек и становится ближе к Богу, по законам физики тонкой мерности: Бог бесконечно далек и высок, соответственно, набирая высоту — ты становишься ближе. Становясь ближе, начинает по крупицам приходить различного рода информация, через интуицию, подсознание и знаки внешней реальности. «Доказать существование Бога» — эта фраза становится просто смешной и нелепой, нельзя доказать областью разума и логики то, что существует в области чувственно-интуитивного. Познание Бога происходит ровно тогда, когда человек развивается не исключительно в первом, но и во втором варианте. Развитие должно быть всесторонним и многогранным. Бог, своим изобилием и бесконечным творческим разнообразием транслирует именно этот урок. Как в религии, так и в эзотерике, так и в науке — есть ценные фрагменты истины, сплетая которые друг с другом, ты получаешь более объективную картину реальности. Бессмысленно и глупо зацикливаться на чем-то одном, параллельно отрицая все остальное — это лишь следствие черно-белого мировоззрения, которое, безусловно, является ошибочным, ведь все вокруг переплетено, взаимосвязано и зависимо друг от друга. Насколько мне известно, сейчас уже даже существуют специальные технические устройства, способные измерять цвет ауры и частоту вибрации энергетики человека. И я уверен, что фактический научно-технический уровень может много чего еще, просто для «простых смертных» и рядового населения это все скрыто и спрятано. Человеком, более напоминающее дикое животное, отрицающее все, что касается духовной тематики, не доказанной официально публичной наукой и сфера интересов которого — это только нечто конкретно-предметное, телесное и приземленно-материальное — легче управлять. Для таких людей многие духовные вопросы так и останутся неотвеченными, зачем же искать ответы в сфере, где не было подано сверху команды фас? Если большие дяди(политики, ученые, артисты) — говорят, что это все бред и чепуха, то можно внутренне оправдаться и отпустить гнетущее чувство долга разобраться в себе и в мире вокруг, расслабиться, открыть баночку пива и залипнуть на часок-другой в новостные каналы или популярные идиотские шоу и сериалы. Так проще и комфортнее. Духовное развитие абсолютно никому не выгодно, кроме самого человека, поэтому на пути к Богу будет миллиард препятствий всегда: начиная от родственников в семье, неправильных партнеров и массового искаженного гласа общественного мнения, заканчивая самим человеком и его разумом, набитым битком узким восприятием штампованных стереотипов и трафаретных шаблонов, с почти полностью отсутствующей широтой и гибкостью. Но вера — это элемент, который динамически изменяется во времени, в вере можно как подняться(вера в себя и в Бога), так и упасть. Я и сам падаю периодически, чего уж греха таить, очень тяжелый и темный этот мир людей, но это как раскачивающаяся лодка по волнам: когда она приходит в дисбаланс равновесия из-за текучего хаотического движения морских вод(непредсказуемость бытия) — всегда можно отдохнуть и выровнять ее корпус волевыми сознательными усилиями(ментальные весла), все зависит только от желания прийти к гармонии…

Да, единственное спасение — это действительно близкие люди. Хотя не всякий, кто близок по крови — близок по духу! А встретишь свою «духовную кровь» или нет — вопрос сложный, как судьба решит) Поиски целенаправленные бессмысленны, есть определённые точки на луче(или отрезке жизни) — когда некоторые встречи с конкретными людьми должны произойти обязательно. Уже есть точная дата, время и обстоятельства встреч, но между этими «фикс» точками есть пути-маршруты, то есть, к ним может быть множество подходов и дорог, но какая бы ни была избрана — они все ведут в одни и те же места. Иллюзия выбора? Возможно. Но такие явления общепринято называть «судьбоносные встречи», когда совокупность незначительных мелочей, якобы «случайностей», приводит человека одного к другому. И в такие моменты даже приземленные люди ощущают особый смысл подобной встречи, что все произошло «не просто так». Еще добавлю: На самом деле, мир не страшен, страшны скорее люди, которые создают страхи и ужасы. Пространство само по себе нейтрально, но оно может быть наполнено по принципу сообщающихся сосудов. Чем именно? Может, благоуханием чистого сердца и любви, а может дерьмом зависти, ненависти и лжи. Все зависит от наполнителей, то есть людей, которые чаще всего неосознанно оставляют свои отпечатки в окружающей среде. Тонкая чувствительность позволяет это легко определять. Грехи и пороки существуют только внутри человеческого разума, природа и вселенная абсолютно чисты. Вот выйти в природные места и поглубже, в те, что девственны и нетронуты, не очернены цивилизацией — разве страшно становится? Конечно нет, ты наполняешься положительной энергией и чувствуешь себя прекрасно. А выходишь в город, в общество и ситуация прямо противоположная складывается на ярком контрасте. Люди страшны и порой страшнее животных, потому что последние действуют инстинктивно и полностью неосознанно, а людям дан дар разума и сознания, которым они предпочитают пользоваться только в эгоистических целях, когда удобно и выгодно. И последнее. Есть цитата хорошая: «Блажен, кто верует, тепло тому на свете». Это факт и это тоже проверено лично от состояния полного неверия и отрицания до обратного тому. В первом состоянии холодно, во втором тепло и даже жарко. Но не физически, а духовно, это проявление огня духа. Благодарю за комментарии!

Да, сама по себе работа правого полушария, классически творческого — уже выходит за рамки технического и системного левого. Отсюда и одиночество — творческая натура не терпит стандартов и шаблонов, клише и протоптанных тропинок, только уникальность и развитие индивидуальности — а за этим естественно следует непонимание и непринятие многих. Я лично вижу в этом своеобразное испытание на проверку решимости быть собой. Быть собой, даже когда социум извечно орет и требует постоянного ношения искусственных масок, чтобы под кого-то подстроиться и «адаптироваться». Вранье и самообман, лицемерие и «лавирования» лишь бы вписаться в социальные «правильные» контексты и чувствовать себя тепло и сладко, очень потужно и рьяно пытаясь закрыть собственные глаза, не обращая внимания на стыд и позор предательства себя и своей изюминки, которая, опять таки, не была дана просто так Богом, но суть ее в реализации и раскрытии, как цветок лотоса. Таким образом, «одиночество» неизбежно, так как когда человек начинает идти по настоящему пути судьбы предначертанному — от него все отворачиваются. Это проверено лично) Это чистка и обновление. Когда человек проходит внутренние метаморфозы и трансформируется(выбирает свой путь, а не чужой) — его окружение должно быть зеркалом его нового внутреннего состояния, а старые «друзья», привычки и методы порой не подпадают под критерии таких категорий… Есть выражение хорошее в тему: «Скажи мне кто твой друг и я скажу, кто ты» Оно очень наглядно иллюстрирует неделимость и неразрывную связанность внутреннего компонента с внешним. Как то-так!

Здравствуйте! По тексту я имел ввиду монахов и аскетичных отшельников по примеру чуть выше, я чуть более раскрыл суть их жизненного выбора, почему они выбирают такое состояние, которое будет совершенно непонятно и чуждо почти любому современному человеку. Все относительно, то есть, с точки зрения своей духовной системы ценностей — они отдают пустоту(социальные взаимосвязи, чувственные ублажения и дары цивилизации) — потому что в какой-то момент что-то обесценивается, а что-то эту субъективную ценность, напротив, приобретает:
«Радикальная разница лишь в системе приоритетов, которая формируется под эгидой индивидуального мировоззрения и сознания, поэтому такой обмен — лишь следствие соответствующего положения чаши весов, изменного с течением потока времени...»
То есть, процесс это динамический и гибкий и зависит, главным образом, от жизненного опыта и духовного уровня развития человека. Кому-то пачка долларов — это апогей счастья и радости, а для кого-то истинный бриллиант бытия — возможность просто быть с человеком редкой духовной близости, самореализация даров, данных Богом и так далее…

Можно конечно. Попробуйте найти меня по короткому никнейму:
@ichthys8888

Не за что! Благодарю за прочтение!

Благодарю, возьму на вооружение!

Спасибо и Вам за позитивный комментарий! Рад, что мои мысли вдохновляют и осеняют не только меня! В этом и цель моих произведений!

Благодарю за обратную связь!