Вячеслав
Автор
Вячеслав
Много пишу, много читаю, много думаю и много езжу по работе.
Вячеслав 17 декабря 2019, 11:20(Комментарий был изменён) # 0
Бешеный хайп!
Экспериментальная прозаЗА!РисOFFК’и. ЧАСТЬ 2   6
Вячеслав 17 декабря 2019, 01:54 # 0
О! Я в «авторском разборе». Только вот не совсем понял, почему вторую часть выбрали. В первой части есть вступительная статья, где я озвучил все то, что сказано в комментариях.

А так — все по делу! Собственно, моей целью и было пробить второе дно.
Экспериментальная прозаЗА!РисOFFК’и. ЧАСТЬ 2   6
Вячеслав 15 декабря 2019, 05:29 # +2
Я тут не поленился, зашел на страницу сайта автора и посмотрел, когда появилась его первая публикация — больше года назад. И, что самое интересное, прочитав еще несколько опусов, как свежих, так и ранних, я не заметил авторского развития. Все шаблонно, все однообразно и красной нитью идет: жизнь — гавно, мы все умрем.

И вот данное произведение. Повтор на повторе и повтором погоняет. Это техническая часть. Философская часть — вновь повторение уже просто тошнотворной идеи, что богатые всегда богатеют, а бедные всегда беднеют. В человеческой бедности виноваты сами люди, их мышление, уж потом только государство, которым опять же управляют люди с неправильным мышлением. Замкнутый круг.

В общем, за год творчества я не заметил у автора хоть малейшего развития. Как был уровень записок из дешевого помятого блокнота, так и остался. А стагнация гораздо хуже деградации.

Удачи!
Работаем.

П.С. Данный формат больше подходит для пабликов типа «Социопат» и «Циник», чем для философской прозы.
Философская прозаБедность   2
Вячеслав 28 ноября 2019, 12:18 # +2
«Надежда умирает последней», — сказала Вера и зарезала Любовь.
Обо всёмНадежда   2
Вячеслав 24 ноября 2019, 09:22 # +1
А вы спортом занимаетесь? Если нет, то купите абонемент в тренажерный зал. Именно в тренажерный зал, где гири, штанги и гантели, а не это гавно типа пилатеса и недо-йоги. Из групповых более-менее пойдет хот айрон или тотал боди (или как-то так). Там, по крайней мере, штанги и гантели есть.

Сложность в этом всем будет только собрать сумку на тренировку. Но если месяц выдержите месяц регулярных тренировок, то выдержать сможете и три. А там и полгода, и год, и втянетесь в это дело.

По себе замечаю, каким бы жутким и поганым не было настроение, пару подходов приседаний со штангой — и жизнь прекрасна. Физическая активность очень хорошо прочищает мозги. Но не нужно рассчитывать на молниеносные результаты, нужно время (месяц, как уже писал выше)

Со стороны покажется мой совет глупым, но я с многими людьми в зале беседовал, как с парнями, так и с девушками — все сходятся в одном, силовые тренировки — идеальная душевная терапия. И бояться их не надо, в мужика не превратитесь, если не будете использовать гормональные препараты.

По поводу учебы. Бросать не нужно, даже если сама специальность не устраивает. Диплом о высшем образовании — это значительный плюс при устройстве на работу. А в театральное уже поступайте после основного образования. Тут на днях посмотрел «Квартирник у Маргулиса», выступала группа «Ария» — я их фанат, это моя музыкальная любовь, это… короче, там все музыканты по первому образованию технари: энергетики, радиотехники, нефтяники. А потом уже пошли в музыкальные колледжи, консерватории и все такое. Я к тому, что ваше нынешняя специальность лишней не будет. К тому же, вы в другом городе живете, наверное, есть комната в общежитии, а это замечательная школа жизни. (Сам 5 лет учился в Томском универе и жил в общаге).

А если сомневаетесь, то найдите в интернете «квадрат Декарта» — и с его помощью определитесь с целью.

И не бросайте писательство. Не совершайте преступление, потом перед собой стыдно будет (опять же, говорю из личного опыта).

Удачи!
Работаем.
Обо всёмДень 3   2
Вячеслав 14 ноября 2019, 05:47 # 0
Контролировать собственные мысли — это как воду решетом носить: тема, достойная научной диссертации. Меня порой в размышлениях так заносит, что могу начать за здравие, а кончить за упокой. И неважно, какая была тема, могу абсолютно любой повод сделать причиной кровавой войны или страшной эпидемии. Но это больше стёб, а не какие-то потаенные фантазии латентного маньяка с комплексом Наполеона, нет. (хотя, кого я обманываю) Писательская жилка тут проскальзывает.

Если химию вспомнить, то катализатор в реакции не участвует, только ускоряет ее. У человека же скорость восприятия эмоции или информации напрямую зависит от развития нейронов. А развитие нейронов зависит от того, как ты мыслишь. А мыслить заставляет катализатор. Получается, что круг замкнулся. И если выкинуть отсюда что-то одно, то вся система рушится.

По поводу мышления. Аналогия с насекомыми. Мухи и пчелы. Мухи в основном видят только говно и воспринимают вонь. Пчелы — цветы и аромат. Казалось бы, и че? Только сколько вы знаете пасечников, а сколько — добровольцев по разведению мух.

Подводя итог всего этого, хочу сказать, что развитием человека является его критическое мышление. Ведь когда в чем-то сомневаешься, начинаешь это изучать и проверять.

П.С. Катализатором для написания «Собора Парижской богоматери» стало, увиденное Гюго на стене.
Обо всёмО людях   3
Вячеслав 13 ноября 2019, 05:48 # +2
Плохо… хорошо… добро… зло…

Эти понятия размыты. Для кого-то считается злым отключить человека от аппарата искусственного обеспечения жизни. И для тех же самых людей усыпить престарелого пса — это добро. А если разобраться, что и в первом случае тратишь силы и нервы, испытываешь муки совести и чувство безграничной любви, что и во втором. Две стороны одной медали.

Развитие без катализатора? Каким-то образом возникла жизнь на Земле. И возникла она в воде. А перед этим появилась вода из молекулярного соединения кислорода и водорода. А перед этим соединением образовались нужные газы посредством большого взрыва. Но что-то поспособствовало большому взрыву. Выходит, катализатор в любом случае есть.

Человек же развивается благодаря своим мыслям. Только что родившись, он несфокусировавшимся взглядом что-то уловил, запомнил и спустя какое-то время, когда уже научился ходить и говорить, это всплыло в памяти и стало его мучить. И не важно, что это было: потолок в родильной палате или чепец на пьяной акушерке. Это послужило его катализатором.

Я убежден, что мысли являются катализатором развития. В свою же очередь, какой предмет является катализатором для мыслей. Вопрос в другом: какова скорость действия этого катализатора? Вот где стоит подумать.

Удачи!
Работаем.
Обо всёмО людях   3
Вячеслав 28 октября 2019, 01:13 # 0
«Оно» Стивена Кинга. Убойная просто вещь.
Вячеслав 24 октября 2019, 01:33 # 0
Можно в литинститут поступить на второе высшее. Тоже подумывал идти туда, но потом семья, ипотека и все такое… Короче, передумал.

Зарегистрируйтесь на сервисе ридеро, там часто всякие бесплатные вебинары показывают, рассылки по почте делают. Весьма полезная штука.

Суть у всех курсов одна: много пишите, много читайте и не бойтесь менять текст.
Где поучиться мастерствуПо вопросам обучения   4
Вячеслав 11 октября 2019, 08:27 # 0
А где финал? Что стало с ГГ?
Психологическая прозаУ меня болел живот   1
Вячеслав 09 октября 2019, 05:19 # +1
Читал, и после этой книги понял, что жанр антиутопии — не мой. Окончательно в этом убедился после прочтения «О дивный новый мир». Книга «1984» мне не понравилась, причем, из-за своей концовки. Мерзость пыток — мне кажется, что Оруэлл перегнул с ними. И возникшая любовь к Старшему брату. Смиту ничего другого не оставалось, как полюбить его. Начало и середина — весьма занимательны. Особенно главы из книги Гольдштейна. Очень интересные идеи и ходы в ней описаны.

По мне, так Оруэлл просто боялся тоталитарного режима. «1984», «Скотный двор», куча эссе на подобные темы — все они подводят к одному: тоталитаризм — всепоглощающее зло. Я же не могу осуждать или хвалить тоталитарный режим — недостаточно компетентен в этом вопросе (банально, я не жил при таком режиме).

Советовать я «1984» вряд ли кому-то буду, а если на меня такое найдет — то она будет далеко в конце списка. Аналогично с книгами Замятина «Мы» и Хаксли «О дивный новый мир».
Обо всём"1984"   2
Вячеслав 06 октября 2019, 11:26 # +1
Привет!
Собственно, к чему лежит душа, а том и стоит писать. Банально, но так и есть. Меня вот только вымораживают муторные рассуждения о тонкой человеческой натуре и потаенных мыслях. И о том, какой наш мир жесток, не то, что раньше.

О любимых авторах напишите, или о последней прочитанной книге. Думаю, будет весьма актуально. Это поможет по-новому взглянуть на творчество.

Удачи!
Работаем.
Обо всёмНаписание блога   2
Вячеслав 06 октября 2019, 11:20 # 0
День добрый!
Есть сервысы Ridero и ЛетРес.Самиздат. На счет второго не уверен, что они делают расшифровку в аудиокнигу. А вот Ridero — свободно этим занимаются. Они же (Ridero) потом могут разместить на всех книжных площадках. Попробуйте
Советы начинающим писателямСоздание аудиокниги   2
Вячеслав 02 октября 2019, 06:06 # 0
Есть же на сайте раздел «Стихи». Зачем их в прозу-то выкладывать?
Авантюрная прозаМолчу   2
Вячеслав 05 сентября 2019, 13:42 # 0
А что же это?
Обо всёмПохмельё   3
Вячеслав 05 сентября 2019, 07:48 # 0
Просто удалите аккаунты из всех соц.сетей. Оставьте WhatsApp или Viber (у меня первый) -и помощь не потребуется.
Обо всёмО-ля-ля   3
Вячеслав 05 сентября 2019, 05:12 # +1
Персонажей стоит раскрывать основных. Тех, что каким-то образом влияют на ГГ и на сюжет. А эпизодическим персонажам достаточно одной художественной детали, не более.
Советы начинающим писателямФлешбеки или раскрытие персонажа   2
Вячеслав 23 августа 2019, 20:26 # 0
Наверное, «как смириться с неизбежностью?» Ы!
Вопросы к администрацииИначе не получится   3
Вячеслав 23 августа 2019, 20:25 # 0
Наверное, «как смириться с неизбежностью?» Ы!
Вопросы к администрацииИначе не получится   3
Вячеслав 17 августа 2019, 11:23 # 0
Это действительно ваша статья? Или вы содрали ее у кого-то? Только, как говорил Достоевский, сами себе не лгите.

Я подобное лет так шесть назад прочел во «ВКонтакте» в одном из пабликов. Не помню в каком, потому что не сижу там уже больше трех лет. То ли «Циник» назывался паблик, то ли «Мизантроп»… Или еще какой-то подобный, посвященный социопатичным личностям (я в этих пабликах состоял, потому что мнил себя таким).
Обо всёмЗнания Массам   1
Вячеслав 17 августа 2019, 11:14 # 0
Перечитал ваш ответ и вспомнилось. У моей одноклассницы (сам удивляюсь, что общаюсь с кем-то из класса) муж — любитель подобной хероты. У него и тараканы мадаскарские есть, и куча всяких букашек и жуков, а еще тарантул-девочка по имени Боря. Почему Боря? Потому что «слишком много у нас в квартире девочек».

Сама же она — одноклассница, а не Боря — говорит: «Люблю я этого человека. И приходится любить его увлечение». И в подтверждении слов скинула в WhatsApp'е видео, где гладит мадаскарского таракана. Он у нее еще по руке потом ползал.

Не совсем приятное зрелище.
Вячеслав 25 июля 2019, 06:39 # +1
Зинедин Зидан рассказывал (кто не в теме — выдающий французский футболист): В детстве я очень много плакал, когда родители не купили мне новые кроссовки. А потом я встретил человека, у которого не было ног.

Я думаю, что Карнеги имел ввиду такое: не стоит ныть по мелочам, ведь у кого-то ситуация намного хуже, но он держится.

К этому же можно добавить песенку Азамата Мусагалиева из шоу «Однажды в России»: «Х***ли ты ноешь, а?»

www.youtube.com/watch?v=7CeLhHQjmwU — ссылочка на нее.
Вячеслав 25 июля 2019, 06:27 # +1
Знакомая ситуация.

Тоже было дело, и те же самые вопросы потом задавали. Дело доходило, что в кодировке обвинять начали. А когда к отказу от алкоголя еще и худеть начал (я в тот момент раскабанел до 100 кг при росте 178 см), у людей крышу снесло. «Ты что, телом своим не доволен?» Конечно, не доволен. Был бы доволен, стал бы худеть?

Родственники с радостью восприняли мой отказ от алкоголя, а вот про худобу их терзали сомнения.

Сейчас на застольях выпиваю, но они довольно редко происходят. Когда в командировке, а они у меня частые, то вообще не пью. Я ж ведь на работе, какой толк идти на работу с опухшей больной головой?

Пить или не пить — выбор каждого человека. Глупо осуждать человека, если он пьет, а ты нет, и наоборот. Каждый выбирает только то, что ему по душе.

Удачи!
Работаем.
Вячеслав 23 июля 2019, 21:56 # +3
Масса способов побороть творческий ступор! Помимо чашки горячего чая. Заведите дневник, и когда нападает ступор, пишите в дневнике, что на вас сейчас свалился творческий ступор и вы не знаете, как его побороть. И дальше развивайте эту тему, мусольте ее, обжовывайте и все такое. Это называется «снять творческую пену».

Еще одна возможная причина ступора — стеснение. Да, стеснение собственного увлечения. Я очень долго приучал себя к тому, чтобы не стеснятся говорить об этом. И для этого сделал кардинальный подход: пришел на собеседование в одну компанию (в которой я не стал работать) и на вопрос о своих увлечениях сказал, что люблю писать книги. Меня там помурыжили немого с этим, ну: а что пишу? а печатался? где книгу вашу взять можно?

Если это не помогло, то есть писательские упражнения. Тоже пользовался таким приемом, порой помогают. В основном, когда есть желание писать, и в то же время нет его. Как бы прокрастинация атакует.

Плюс к этому чтение книг. Причем, вот именно чтение других авторов дает мне серьезный толчок к творчеству. Когда у меня ступор, то мне и читать не хочется. Обычно начинаю с чтения, потом и писательство просыпается.

Еще можно попробовать работу по таймеру. Я тут в блогах писал. Запись так и называется «Таймер». Подробно описал принцип работы и какие результаты из этого получились. Если не читали, то прочтите, возможно, что-то полезное для себя возьмете.

А так, не переживайте. Все пройдет!

Удачи!
Работаем.
Обмен опытомТворческие ступоры   4
Вячеслав 23 июля 2019, 20:49 # +1
А дальше? Вот вы показали историю, конечно, чутка гипертрофированную в плане насилия. Все-таки ведь блог, тут подразумевается какие-то рассуждения на выбранную вами тему, или хотя бы небольшие комментарии, что вас натолкнуло на подобное.

И почему вдруг «Ё» стала «йо»? Фишка авторская?

Нечто подобное читал в серии книг «Бандитский Петербург», в десятой по счету книги «Ультиматум губернатору Петербурга». Там один товарищ тоже над своей женой издевался и всячески подавлял ее волю. Только у них не простым примирением закончилось, а убийством. Она попыталась сбежать от него — не вышло.

Мужчина здесь — ревнивое отребье, какое надо поискать. Девушка — вечная жертва, которой нравятся издевательства. Я вот иногда задумываюсь, это как же надо себя не любить, чтобы такое терпеть каждый день? Ответ прост: нужно вовремя зубки скалить, чтоб понимали, кто перед ними стоит. И такого никогда не будет. На личном опыте проверено.

Удачи!
Работаем.
Вячеслав 22 июля 2019, 16:43 # +1
Про двуличность еще Гоголь писал в «Мертвых душах». Дословно, конечно, не помню, но суть такая: вот встречаешь ты человека. И кажется он тебе всегда серьезным, с уверенным твердым голосом, никогда не улыбающимся. А тут приходишь ты на какой-нибудь бал, а там всяких особо разного статуса много. И видишь того человека, и узнать его не можешь. Вот вроде бы и он, да только голос писклявый. И лицо похоже, только тот не улыбается никогда, а у этого с лица улыбка так и не сходит. Все силишься с далека различить, и сомнения терзают, обознался ты или нет. Подходишь ближе, а ведь этот улыбающийся заискивающий писклявый мужичок тот же самый человек, что с тобой был твердым и непоколебимым. А переменился он от того, что рядом с ним высокого рода чиновник разговаривает, или же граф какой-то.

Если разобраться, мы все в той или иной степени двуличные люди. С родителями ведем мы себя не так, как супругами. С супругами ведем себя не так, как с друзьями. А как мы общаемся с коллегами по работе или начальством, то больше ни с кем другим так себя не ведем. И это не двуличностью называется, а субординация. Хотя, те же яйца, только в профиль… Тут главное, как Достоевский говорил, самому себе не лгать. Можно общаться по-разному с разными людьми, только внутренние убеждения не должны зависеть от окружения. Стараться собственным принципам не изменять и не важно, кто стоит перед тобой: президент страны или продавщица из местного магазина.

Удачи!
Работаем.
Обо всёмДвуличность   1
Вячеслав 22 июля 2019, 09:43 # +1
Как говорится: любой каприз — за ваши деньги! А у кого эти деньги брать, кроме как не у среднего класса.

Вчера в Москве с другом встретился, тот рассказал один момент: изучил финансовые отчеты страны за 2018 и 2017 годы — профицит бюджета на 2-3 миллиарда рублей. Спрашивается, а где деньги?

Понятное дело, крупные города развиваются. А брать мелкие, тот же Искитим, под Новосибирском который — дыра дырой! Или Дорогобуж, что под Смоленском — болото еще то! Зато в стране профицит бюджета и, теперь уже классическая поговорка, денег нет — но вы держитесь…

Эх, жизнь — боль, когда денег — ноль.

Как сказал Довлатов: «Имея деньги, так легко переносить нищету»
Вячеслав 18 июля 2019, 13:49 # 0
Огромное вам спасибо!
Вопросы к администрацииГородская проза   2
Вячеслав 18 июля 2019, 09:35 # +1
Большевику не веря,
Кричали все одно:
«Не ври, как сивый мерин!
Мы все идем в окно!»

Смерть коммунистам!

В бытность выпускником универа засунули мена по распределению под Смоленск. И все те два года, что работал на котельном заводе, соседствовал с Алевтиной — работающей пенсионеркой. Алевтина, весьма специфическая женщина — дай ей, бог, здоровья — много рассказывала о Советском союзе и о том, какой страшенный был дефицит товаров. И часто упоминала о книгах.

«Слава, — говорила она мне, — товаров ведь стране никаких не было, вот и покупали книги. Потому что деньги надо было куда-то девать». Она же говорила, что большая библиотека была показателем престижа, как сейчас дорогая машина и шикарная одежда. Да, такая вот своеобразная инфляция счастья.

Наверное, поэтому и читали много. Хотя, за качество литературы сложно сказать. В основном же идейные, одобренные партией, книги были. Цензура, там, и вся херня… Сейчас книжного ширпотреба куча, порой зайдешь в магазин и не знаешь, куда смотреть и что покупать. (Кстати, я так случайно на «Молот ведьм» наткнулся).

Сейчас люди читают, только не книги, а посты в соцсетях и комментарии к ним. Кто-то статьи в интернете находит, кто-то аудиокниги слушает. Пробовал как-то одну послушать — не зашло.

Я книги читать стал, глядя на родителей. У нас и библиотека шикарная сохранилась. И детское увлечение переросло в лУбоФФ. К тому же, сам пишу истории. Чтобы дети начали читать, надо самому читать. Они видят, они смотрят, они запоминают и повторяют за тобой. Глупо требовать от ребенка того, чего ты сам не делаешь. «Не пей пиво, алкашом станешь!» — а сам очередную кружку себе налил. Принцип ведь один, другого не дано.

Классическую литературу читать надо, но не в школе, там еще девочки в голове (у девочек — мальчики). В осознанном возрасте, лет так после 20-ти. И обязательно перечитывать. И литературу ХХ века необходимо читать, в то время много толковых книг вышло. Да и современную литературу тоже хулить не надо, есть много хороших авторов, как русских, так и зарубежных.

Сейчас просто потреблядское отношение, и этим все сказано. А когда есть все — то тебе ничего не надо. Или же надо, но какой-нибудь новомодный гаджет или приспособление для лепки драников.

У меня тоже из знакомых единицы, кто читает. Остальные предпочитают игры или сериалы. Знаю только одно, миллионы читают книги, как и пишут миллионы. А, значит, не все потеряно.

Удачи!
Работаем.
Вячеслав 17 июля 2019, 05:21 # 0
Обязательно попробуйте. Потом отпишитесь, как и что получилось.
Обмен опытомТаймер   4
Вячеслав 16 июля 2019, 13:21 # 0
Здесь не цвета не хватает, а мелких деталей. «Контингент, что не ценит благотворительные пожертвования». Тут вот можно добавить, что, допустим, свежепосаженные цветы постоянно затаптывают. Или стены в коридорах исписывают перманентными маркерами, что их отмыть невозможно. Окна в кабинете директора выбивают. Толчок постоянно зассаный… Хотя, от лица девушки повествование. Тогда раковины заблеванные, а унитазы использованными прокладками забиты. Потому что интернат, потому что подростки, потому что когда ты подросток из интерната — это всегда протест системе и режиму с обязательной порчей госимущества.

Можно форму описать, хотя, она тут и особо не нужна. У Дюма в «Трех мушкетерах» цвет их плащей и костюмов не описан, два тома прочел. Так что, на все воля автора.
Авантюрная прозаНет названия.   4
Вячеслав 16 июля 2019, 09:59 # +2
У меня же писательство — дополнительный заработок, который вовсе и не заработок, а так. Сейчас же ведь тенденция такая, что только отмороженные на голову люди, тем кому действительно интересна литература, ходят в книжные магазины. Один единственный раз видел в трамвае девушку лет 13-15 с пакетом новых книг. А так, зайдешь в книжный, особливо в крупный, два-три человека обитают там, из них один — продавец, второй — это ты сам, а третий — техничка, которая решила уволиться. Поэтому сейчас все книжные магазины доверху набиты канцелярией, товарами для творчества и игрушками.

Тенденция в постсоветском пространстве сложилась такая, что писатель — это светоч знаний и откровений. И зарабатывать на собственном творчестве нельзя. Кощунственно, видите ли! Просто писатель — пророк, который трижды потерял всех своих родных, сам дважды умер, по уши в долгах, живущий в трущобах, страдающий не излечимой болезнью, который виноват во всех смертных грехах и массовой вырубке лесов. Коммерческие плодовитые писатели в России не в цене. Но в то же время, чтоб на плаву оставаться, нужно стабильно одну книгу в год выпускать (я не о жанровой литературе сейчас).

Живой пример: Виктор Пелевин. Стабильно каждый год выпускает роман. Но по непонятным для меня причинам, Пелевин до 2000-х годов — «это наше все!», а вот Пелевин после 2000-х годов — продавшийся нахал. Бред!

Теперь взять великих:
Набоков. Пока в США «Лолиту» не издали, толком и не зарабатывал на писательстве. И то, эту книгу еще не сразу хотели издавать, тонны отказов получил.
Довлатов. В Союзе его вообще не печатали, вынужден был иммигрировать в Америку. Там более-менее начал зарабатывать.
Солженицын. Лагеря, ссылки, иммиграция. У меня такое ощущение, что только после смерти его признали как стоящего российского автора.
Булгаков. Врачом работал, и после смерти только, чуть ли не в перестройку стали печатать его романы и рассказы.
Бродский. Тоже выгнали из Союза, теперь один из величайших поэтов 20-го века.
Классики. Только один Лев Николаевич графом был, остальные все мало-мальские дворяне по происхождению.

И вот после этого сидишь и думаешь: а надо ли мне оно? Сидеть по часу пялиться в ноутбук, пыжиться мозгами и думать лицом в надежде поймать суку-музу за гланды, или лучше пойти куда-нибудь в кафе или парк? Выслушивать претензии от окружающих и домашних, что ты им внимания мало уделяешь, ерундой какой-то занимаешь и все такое? Выкладывать собственные творения в свободный доступ в надежде, что хоть кто-то обратит на тебя внимания? Обижаться, когда твой текст не устроит кого-то? Писать каждый день по несколько часов, нарабатывая мастерство? Редактировать собственные тексты с болью на сердце? Переступать через этот бл***ский порог самокопания и самокритики (по мне, так это бич любого нормального автора)? И долбиться башкой об стол, осознавая, что все это зря?

Есснно, надо!

#ты_ж_писатель, мать его! Ты обязан все трудности преодолеть! Обязан своим лбом сломать этот столетний дубовый стол! У тебя нет другого выбора, кроме как писать каждый день все свое свободное время на протяжении всей своей жизни! Ты должен адекватно воспринимать критику, иначе, не писатель ты, а конченный графоман! Обязан по миллиону раз объяснять своим домашним, что это дело для тебя важно (объяснять, но не ругаться — важно)! И обязательно нужно иметь активную жизненную позицию!

А если вдруг настал творческий ступор: попейте чаю, помогает.

Удачи!
Работаем.
Обо всёмРабота писателем   4
Вячеслав 16 июля 2019, 08:41 # +2
Круто! Правда, не одной программой не пользовался — Ы! Как-то вылез на «Тургенев» — у меня браузер подвис, и я решил с этим больше туда не соваться.

До определенного времени тоже не заморачивался с длинными тире, но потом одну интересную особенность заметил — ворд короткое тире воспринимает как отдельное слово. Вот написал вроде как небольшой текст-диалог, а по количеству слов аж за 1000 может перевалить. Теперь вот не ленюсь, ставлю через комбинацию клавиш длинное тире. И с многоточием также поступаю.

Пробелы проверяю через «непечатные символы», а вот с кавычками уже воюю при редактуре.
Вячеслав 16 июля 2019, 08:32 # 0
Есснно, стоит! Тут же схема простая: хочется — надо писать, не хочется — не надо. Только для себя определиться, нужно ли это, серьезное увлечение или так, побаловаться со скуки.

Слог легкий, читается быстро, никаких перегрузов в предложениях не заметил. Только вот пунктуация хромает немного.
Авантюрная прозаНет названия.   4
Вячеслав 12 июля 2019, 10:35 # 0
Ridero — хороший сервис. Можете и обложку собственную придумать, и дизайн шрифта, и рисунки вставлять. Там же есть и платный контент, включая корректорскую и редакторскую правки. Но, корректура стоит рублей на 400 дороже за 1 авторский лист, чем на том же ЛитРес.Самиздат. И Ridero сотрудничает со всеми основными электронными площадками: ЛитРес, Амазон, Букмейт, Гугл блиотека, и с Озоном, где можно заказать печатную версию книги. Тираж от 1 экземпляра в мягком переплете, и от 10 — в твердом. Чем больше тираж, тем меньше стоимость 1 книги получается. Попробуйте, понравится.
КнигоизданиеНаписала книгу. Как её издать?   6

Добавить прозу
Добавить стихи
Запись в блог
Добавить конкурс
Добавить встречу
Добавить курсы