Большое спасибо за отзыв и понимание. Текст требует, конечно, доработки. Возможно отредактирую позже с учётом замечаний. А вот как отреагировали на него украинцы, прижившиеся с малых лет в Москве. Пишет редактор седьмого уровня ЛитСайта, мнение которого поддержали его коллеги (это отметил он). Там построчный разбор текста с разгромной критикой всего сказанного. Заключительный фрагмент такой:
Так вот любой читатель, не важно с какими понятиями, придет к совершенно однозначным выводам, что вы, как автор, совершенно не в материале и откровенно путаетесь в суждениях и своих же собственных аллегориях. Выставляя текст в подобной псевдо-философской стилистике с флером животного мира, вы пытаетесь избежать литературы. Вы не соблюдаете логику, теряете смысл и погружаетесь в сумбур, в котором видимо вам комфортно. И нет здесь никакой иронии и альтернативности.
Благодарю за отзывы! Мне советуют также, публиковать тексты в звуковом сопровождении. Поэтому, если кто из читателей имеет навыки чтеца текстов и согласится на обоюдное участие в публикации аудио сборника прозаических басен, прошу написать мне для обсуждения этого вопроса.
Игорь, спасибо за такой ответ, уточняющий и обобщающий описываемые проблемы. К сожалению, такие философские рассуждения понимают немногие и реагируют на них соответствующим образом, в соответствии со своим соображением. Так, на все мои публикации (они дублируются и на других сайтах) я получаю, в основном, негативные отзывы.
Игорь, спасибо Вам за оценку написанного, за понимающее отношение к этой проблеме! Написано фактически экспромтом, после спора со взрослыми детьми моего двоюродного брата. Их чрезмерная увлеченность такой фантастикой, дало мне повод, проявить в данном «произведении» беспокойство за будущее человечества, с учётом, что политики известных стран проявляют такие же тенденции отношений к человеческому обществу. в первую очередь, по морально нравственным понятиям. Я считаю, что эти проблемы увязаны одной целью, проявить себя властвующими особами над остальным человечеством.
Так вот любой читатель, не важно с какими понятиями, придет к совершенно однозначным выводам, что вы, как автор, совершенно не в материале и откровенно путаетесь в суждениях и своих же собственных аллегориях. Выставляя текст в подобной псевдо-философской стилистике с флером животного мира, вы пытаетесь избежать литературы. Вы не соблюдаете логику, теряете смысл и погружаетесь в сумбур, в котором видимо вам комфортно. И нет здесь никакой иронии и альтернативности.